Contents ...
udn網路城邦
蓋棺不論定
2012/05/18 10:52
瀏覽342
迴響1
推薦3
引用0

17世紀中旬,牛頓的光粒子說與海更士的光波動說爭執,經過130年才由楊氏干涉實驗判定何者勝利,再經50年,富可測出水中光速,更加確定光是波動的說法。但短短的勝利55年後又被光電效應,愛因斯坦的光粒子說法打平了。至今,公開說法是光有雙重性。但那是一種妥協。實際上,光或許就是眾瞎子觸摸中的那一頭大象,一個現象、一個實驗,不過就是一次的觸摸。

這中間有太多東西:
1. 為何一開始,光粒子說的說法會佔上風,純粹是因為主其論者的牛頓名氣較大嗎。還是有科學思維的原因?.........這個問題後來如何得到解決?

2. 為何干涉現象會是波動理論的結果?

3. 為何富可所測水中波速變慢會是波動理論的結果?

4.光電效應又是什麼,他為何會是粒子說的展現?

讀書,絕對不是只有解題而已。

有誰推薦more
迴響(1) :
1樓. 曉均
2012/05/18 13:13

存在宇宙的知識很廣泛....人類了解及開發有多少呢...

 

發表迴響

會員登入