Contents ...
udn網路城邦
US Invisible Poverty: 請問那張是A﹖那張是B﹖
2010/03/18 12:15
瀏覽828
迴響4
推薦5
引用0

現在各方報導﹐仍有一個趨勢﹐認為老美房屋市場﹐有著空前的下挫﹑崩盤危機。

看看上面這兩張圖片﹐描寫台灣人聚居加州爾灣的奇景。一張A是﹕描述遭到『銀拍』﹐付不出貸款的屋主﹐面臨『掃地出門』的窘境﹔另一張B﹕則是無殼蝸牛﹐面臨失業租屋房客的困境。

請問那張是A﹖那張是B﹖

有興趣乎﹖那太公就會再加一張圖﹐寫西來廣義(三)﹐來個從三『』誌說起。

Give you guys a hint: 引用文章再說一遍﹐您加州人有福喔﹗

The 3rd picture:

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
4樓.
2010/03/26 13:57
..
Didn't see your posted answer until I almost finished the answer. Guess I was reasonably close. 
3樓.
2010/03/26 13:51
Am I right?
I am not sure who the "modern borrower" is referred to in the picture. My guess is they are mortgagors who take advantage of the government intervention. I cannot fathom what you are going to write in 西來廣議3, but since you have mentioned laissez-faire philosophy, and it's apparently central to your personal philosophy, my guess is that laissez-faire is your key in solving both the real estate issues and political issues on a larger scale. 


2樓. 曾太公
2010/03/22 11:34
有心者自找答案
引用文章有心者自找答案
雲遊去了﹐有緣自聚
1樓.
2010/03/21 06:54
Top is A; Bottom is B
?

您很瞭解美國哦﹗不愧居美而且肯用心喔。

房客一失去工作﹐沒有足夠的儲蓄﹐只有依靠失業救濟金救急﹐但是﹐卯吃寅糧﹐經過一段短時期﹐就民以食為天﹐繳房租成為次要﹔不付房租﹐在短短一﹑兩個月﹐就馬上被驅逐(加州的法律對房客﹐在全美五十州中﹐算是很保護的﹐可長達一年)﹐成為街上遊民﹐能有個汔車遮雨﹐就是阿彌陀佛啦﹗所以﹐B是他們的寫照。

一般言﹐屋主遭法拍時﹐至少有屋者﹐曾是資產階級﹐有較多的經濟資源﹐有較廣的人際﹑社會聯繫來應變。所以面臨的法律上情況﹐大致與無殼蝸牛同﹐但會有比較好的情景或處境。

只是這三四年來的老美財經官員﹐一再的改變遊戲規則﹐把相當穩定的房地產行為準則﹐弄得十分不能以『傳統秩序』觀之﹐亦即不按牌理出牌的『魯肉腳』﹐常常讓此行的『常規邏輯』﹐面臨『新時代E理』的訕笑。

傳統道德﹐是若付不出房貸﹐就繳鑰匙還屋﹐乖乖走人﹔現在呢﹖偽善亂德﹐無一準繩﹐要看您能如何玩法﹐不付貸款﹐卻能繼續住免費房至少二﹑三年﹐甚至已有高達七﹑八年(還在繼續﹑創紀錄中七年)﹐人民的羞愧感已逐漸消失﹐代之而起的是一股新社會潮流﹐所謂的『Housing Entitlement』。

這頗有天降『富有老爸』﹐終生免費提供住房的傾向﹐所以啦﹗就實現馬克思『無產階級共產社會』觀﹐紐約的社會主義者﹐已經超中共趕過蘇共﹐成就非凡喔﹗

再請問一句﹐太公這些癈話﹐又跟第三張圖『現代搶匪』(唉﹗伊娘列﹐老美中國人區﹐最近華資銀行被搶得很厲害﹐更別提聖蓋博谷入屋搶案﹐治安急速惡化啦﹗)有何干係呢﹖這有啥『一言以貫之』的道理在其中﹐值得太公寫『西來廣議(三)』一文﹖給您又一個引子﹕黃老無為而治。

曾太公2010/03/22 01:50回覆