Contents ...
udn網路城邦
對夢想家事件的最終整理
2012/01/19 01:20
瀏覽13,816
迴響26
推薦54
引用1

針對國慶晚會夢想家的事件,我選擇在選前負起政治責任請辭,並封口不再談論,因為知道在競選期間,當國家慶典大型活動的經費和營養午餐、貧童牛奶、以及藝文團體的補助等問題放在一起時,是無法理性討論議題的。如今選舉結束,賴聲川導演也已舉行記者會說明,雖然我當時對於所有問題都在第一時間立刻說明,但是在政黨抹黑以及部分媒體的偏頗報導下,無法還原事件全貌。事實真相只有一個,但可惜現在的社會,不管任何事情,相信或不相信的人,不見得是基於對事實的判斷。有些人不看內容,或是看了內容不相信,還一直要我們說明,那也沒有辦法了。

我無意再嘗試說服任何懷疑者,也尊重他們的想法以及在法律保障範圍內的言論自由。現在,政治責任,我已經承擔。法律責任,也已經主動移送司法調查,靜待結果。我從來不迴避問題,抬頭挺胸地為國家做事,有機會能夠負責建國一百年的工作,我還是感到驕傲和光榮。現在的整理,只是在我展開另一個階段的新工作之前,為自己留下一份完整記錄。

對夢想家事件引發的討論,外界主要的責難有三部分。第一是圖利勾結、第二是浪費、又排擠其他藝文團體補助。第三是文建會任內只做建國一百年工作,不做文化建設。當時我們對這些指控都一一具體回答,現在只需整理出過去新聞稿說明的連結。

第一、對於圖利勾結的部分,主要由民進黨的發言人群和黨團發動,從十一月一日開始每天召開一至兩場記者會,不管我們當時每天如何面對問題說明,依然繼續不實的指控。主要的質疑有下:盛治仁跟賴聲川關係匪淺,還有一群廠商的集團一起圖利,把一個案子分成十三個標綁標,許多標案採限制性招標,且招標底價和決標底價相同,盛治仁跟這些「賴聲川們」在許多政府標案中合作等等。這些羅織的罪名,沒有一項跟事實相符。從這些整理的過程就可以知道,當時的狀況是,我們拼命說明,對方拼命抹黑。

關於標案的分割、指定、底價及內容等的說明如下

十一月一日說明:

http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533425

十一月二日說明:

http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533429

十一月四日說明:

http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533439

關於盛治仁發包很多案子給賴聲川的指控:

十一月五日說明:

http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533440

關於有一群廠商長期合作,亦即「賴聲川們」的指控:

十一月七日說明:

http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533445

關於音樂、台中體院學生抱怨、以及跟廠商勾結部分的指控:

十一月八日說明:

http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533448

十一月九日說明:

http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533451

十一月十日說明:

http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533456

這些對於事實的描述和解釋,在第一時間就都已經具體說明,兩億多的經費,除了創意設計規劃一案採取指定之外,其他十二個標案各自以公開評選或公開招標的方式產生廠商。十三個標案的得標廠商和金額如下,大家可以去檢驗這些廠商和我之前有無相識,或是否表坊相關人員。(十三個標案的連結:得標廠商和金額 http://blog.udn.com/esheng/6044301 )。每一個標案所包含的項目,也就是廠商必須提供的軟硬體內容及服務,都可以在公共工程委員會網站的招標公告中清楚查詢,來檢驗價格和廠商需提供的內容是否合理。而且所有經費的支出,先要經過會計單位的審核,還要經過審計單位的事後監督。

對 95 %,甚至是 99 %的人來說,採購法是天書。「限制性招標」幾個字聽起來就是內幕重重,「指定」就很像是在勾結,反過來說,「公開招標」或是「公開評選」,聽起來就是合法合理。事實上,完全不是這麼一回事,真正有興趣瞭解的人,可以去瞭解清楚。最重要的是,我們主動移送檢調,而檢調已經在偵辦中,是非曲直當可水落石出。

廠商當中得到最高金額自動舞台控制系統五千多萬的負責人,在去年也曾經寫下過他的澄清和感受:

http://www.facebook.com/notes/%E7%8E%8B%E9%A8%8F%E4%B8%89/%E5%A4%A2%E6%83%B3%E5%AE%B6%E8%AE%8A%E6%88%90%E4%BA%86%E4%B8%80%E5%A0%B4%E6%83%A1%E5%A4%A2%E4%BD%95%E6%99%82%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%86%92/10150447164286983

第二、兩天花兩億多是不是浪費,又排擠藝文預算,讓其他團體過的苦哈哈。

這絕對是一個社會應該共同討論的公共議題。兩天花兩億是個在選舉期間很難回應的口號,但事實上,絕大多數開閉幕典禮或是大型慶典活動,都是以一次性辦理為原則。舉例來說,杜哈亞運開幕式三十多億, 2006 年墨爾本大英國協運動會開閉幕十四億多,北京奧運開幕式九十多億,高雄世運開閉幕近兩億,廣州亞運開閉幕 18 億,聽障奧運開閉幕四億多等等。所以演兩晚或一晚其實不是問題,但究竟中華民國建國一百年的國慶晚會應該要編列多少預算來辦理?各人可以有各人的意見,建國一百年的經費從一開始編列,民進黨就認為不應該慶祝,這也是一種民主社會中可以接受的立場和選項。但問題是,預算在一年前經過了合法編列的程序,也經立法院審議通過,行政單位依法依規定執行,然後事後有人提出說兩天燒兩億太浪費。國慶晚會是大型晚會,規模和預算無法和室內演出的舞台劇和音樂劇相比。

參見十一月一日說明:

http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533425

行政單位編列預算是根據所提出來的計畫,並不是預先被核定總預算的多少百分比或是多少的總金額給文建會自由運用,如果用在 A ,就會排擠 B 。建國一百年的所有預算是一次性的預算,過去沒有編列, 101 年及以後也沒有編列,跟文建會其他的藝文補助預算完全沒有關係。 事實上,目前支援補助表演藝術的年度經費是5.8(不含建百),比起三、四年前的2.3億,成長了一倍有餘,預算不但沒有排擠,還逐年成長。。

第 三、文建會主委任內只做建國一百年相關活動,未做文化建設工作。

十一月三日說明:

http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533431

文化建設工作經緯萬端,也需要時間的積累,絕對不敢說能夠面面俱到或是短期內做出成績。但是這樣概括式的全盤否定,絕非公平說法。建國一百年相關工作不管在投入人員或預算額度上,都只佔文建會的小部分。我上任以後,除了例行性及原有業務持續推動之外,積極推動的新工作,有以下的重點項目。

在長遠藝文紮根部分,新推動了 「 活化縣市文化中心 」 的四年期計畫,全面體檢各文化中心營運現狀,補助引進劇場管理專才,編列管理手冊,讓藝文表演的 「通路」能夠活化。另新推動「地方縣市藝文特色計畫」,讓歌仔戲、布袋戲、北管、 踏涼傘 等藝術能夠與縣市教育體系結合,讓學生從小接觸,藝師也能有教學收入,紮下長遠根基。首次辦理「華山藝術生活節」,提供國內外展演平台。另爭取國科會預算支持推動「表演藝術與科技之跨界結合」。推動「定目劇」讓藝文表演常態化並增加觀光資源,推動「文化行旅」、提升觀光旅遊內涵。辦理「國際大師人文講座」,增加台灣國際聯結。 在強化藝企合作部分,邀請施振榮董事長主持國藝會,結合企業力量和資源支持藝文。

在文創部分,通過 「 文創法 」 ,全面啟動文創發展。包括首次辦理 「 台灣國際文創博覽會 」 、運用 「 國發基金 」 和民間創投百億資金聚焦投資、推動 「 圓夢計畫 」 協助新秀、 「 媒合計畫 」 整合不同專業、成立 「文創 專案辦公室 」 協助業者、推動設立 「 文創院 」 、整建管理包括華山、花蓮等五大文創園區、帶領業者國際參等。

在文化行政的部分,立院三讀通過了文化部組織法、定於五月正式成立。另外將景美、綠島兩園區整併,正式成立國家人權博物館籌備處,加強對白色恐怖時期史料的還原整理。任內也大量提升文化預算,從民進黨執政時的五、六十億,到黃碧端前主委七、八十億、到去年和今年的一百多億,努力提升文化資源。

在重大硬體建設部分,衛武營藝術文化中心、台北 北部流行音樂中心、高雄海洋文化及流行音樂中心、苗北演藝廳、屏東演藝廳及台中大都會歌劇院等展演設施的興建或補助,都按照既定計畫推動。國立台灣歷史博物館也已在去年底於台南完工營運。

在對外交流的部分,台灣長期只在紐約、巴黎和東京三處有文化中心。現已核定大幅增設,今年先新增三處,接下來幾年共增加至十一處,讓全球各區域都均衡存在,使國際能從文化認識台灣。去年十月也在美成立三處台灣書院、作為整體呈現台灣軟實力的平台。另公開徵選民間基金會於大陸設立辦公室運作,協助服務並推廣台灣藝文團隊。

以上這些文化建設工作不敢說做得很好,也須接受大家批評。但如一言否定所有努力的存在,對個人及文建會辛苦的同仁殊為不公。

文建會的工作在我的人生階段已經告一段落,在選後做出整理,在進入新的人生階段之前,為自己留下記錄。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
上一則: 棒球與核四
下一則: 人格特質與兩岸政策決定大選勝敗

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(26) :
26樓.
2012/01/30 19:02
拍電影的費用,難道100%發生在電影院嗎?

台上1分鐘,台下十年功!!  拍電影的費用,難道100%發生在電影院嗎? 很重視場景、聲光效果的話劇的費用,難道100%發生在演出那2個小時?????

費用通常70%~90%主要發生在事前的準備與硬體設施,事中會有一部分消耗品及演出費用; 問題只是百年慶戲劇要演多久?? 事中的消耗設施及演出費用,占多少比例!!!

如果一演,演半年,就算再增加5千萬,甚至1億,我想半年的活動,總金額3億,不會有人說什麼吧!!!!這個事情,民進黨和他的外圍會不了解嗎????      但是取而代之的攻擊,將會是,"國慶只有一天,哪需要耗費那麼久"、"故意拖棚,好增加賴聲川的收入,是變相圖利", 結果還會是一樣!!!

嘴賤的人,不擇地皆可出!!!

25樓. faithkeeper
2012/01/27 00:24
盛先生別怕這些人

策劃夢想家的活動不可能是關著門,悶著頭自己做,有標案就會有消息傳出去,那些「藝文界」的人士會不知道?騙小孩還可以。

等選舉開跑就開始炒作這個題目,你叫那幾個領頭的去辦辦這樣的活動看看!兩天就被踢出去了。

只為了「錢」加上嫉妒賴聲川而已,還有別的?「發展藝術的走向」?連自己根本的文化都搞不好了,還想別的?就像國中連升旗都免了,會有愛國心?

今天在輔大看到一個情況,一個小孩子跑到並差點跑上輔大「中美堂」前的水泥斜坡,上面有該校的校徽,小孩不懂可以,大人還說「沒關係吧?」

「沒關係『吧』」嗯嗯嗯,好值得深思的話,出自大人之口!

另外又有一個「高級」藝術教授說這劇碼是「灑狗血」那我想這些人肯定是看不起流行樂,鄉村音樂這些「藝術」而只認為古典芭蕾才是藝術。可他們敢指著流行樂或鄉村音樂的人的鼻子說三道四嗎?

跳樑小丑,莫此為甚!

24樓. 東方白
2012/01/24 10:55
我到現在還不懂是怎一回事
盛治仁先生的危機處理能力讓人搖頭,因為到現在大家都還不知道怎回事。為何要兩天燒兩億,這是決策問題,不是圖利問題,因為我認為盛老師是不會貪污的。賴聲川在2100講了一個小時我還是不知道他除了在自我吹噓外還有甚麼。
23樓.
2012/01/22 14:09
悔改與謝罪
你認為沒有錯,政府也沒有道歉,馬英九繼續當選,

但身為小小老百姓,對於公演三場就花兩億一千五百萬,仍然異常震驚當中. 這使我想起了中學的校訓.
 
22樓. 舒塵軒客
2012/01/20 14:55
俯仰無愧於心

作為一個百年慶典的一個表演

本來就很難有人人驚豔的藝術呈現

批評者從兩億經費作為出發點

再拿紙風車做對照

在選舉的浪頭下. 註定沒有理性討論的空間


就如格主所說

弊案與否. 就交由檢調判斷

但是. 俯仰無愧於心

給您一個讚

21樓. 張爺
2012/01/20 13:12
主委 您漏答一個最根本的「外界責難」

就是藝術品質太低劣


20樓. 李深耕
2012/01/20 13:07
人非聖賢 孰能無過 知過必改 善莫大焉

 參考

由阿扁不認錯 看黃茂雄、蔡英文、馬英九永久的烙痕

但若不認錯 可能是 台灣敗壞社會風氣的 罪人!!


19樓. 自由聯盟
2012/01/20 01:02
謝謝分享

民主國家言論必須自由

但不是自由言論

台灣必須進行二度言論自由的解放運動

歡迎您及您的朋友支持

http://blog.udn.com/wendy0930737311/5875807

18樓.
2012/01/19 23:11
賺錢請點我
<<<<<賺錢請點我
17樓. joycelinlin愷悅
2012/01/19 22:34
一段感想

盛先生的負責和身退令人敬。文中提及預算案一年前就經立法院審理通過(我們選出來交付監督責任的立法院啊),以及大型晚會的規模(百年國慶亮相國際宜大器啊),我想起一段回應話(其中一節因應別人回應的聯想)。固然,觀賞的印象只是來自電視螢幕,取鏡傳播穿插間或有印象不確,但無損於"夢想家"的欣賞感受,彷彿說在於這兒,每個人抱夢想家的熱情,齊心同德,建立我們的家園。

"又看看惹話的"夢想家"大型歌樂劇,以民國革命的歴史和唐山過臺灣的奮鬥交錯時空呈現感性的,愛國愛文化愛鄉土愛同胞愛未來願景的 ──[" 我們雖有不同的過去,卻有共同的未來。"]  這過去與現在與未來的串連回味和省思,其實才是國慶百年的主軸啊,才那麼大陣仗,把大水(塘)搬上舞臺,可以在那裡過臺灣,後來又可以詩意划二人愛船,又可以跳海,都可在舞臺的大水(塘)豁豁有餘。過百人在舞臺穿梭突出礴滂歴史,後臺工作羣也過百不奇吧,配合道具音樂歌劇訓練等傾盡全力似地,在慶民主的民國百年之蒞啊!這些記憶和民國辛勤和突顯民主社會觀才是實質呢。"

出處: 宋楚瑜應為大局退 - 范蘭欽的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/gocrane/5991919?f_ORDER_BY=DESC&pno=2&#reply_list#ixzz1jud8PoEl