美國副國務卿謝爾曼女士，在一波三折後，終於來到中國天津，與中國外交部第五副部長謝鋒見面，並喜出望外，見到了王毅外長，雖然，王毅只是基於外交禮儀，敷衍一下謝爾曼而已。

 

謝鋒是外交部第五副部長，但是出人意外，對遠道而來的謝爾曼，一頓猛轟，並說美國是：「既要壞事做絕，又要好處佔盡」，謝鋒並提交兩份清單，一份是中方的訴求，一份是中方可以給予的條件，而王毅隨後也給謝爾曼畫出了三條底線。

 

整個看來，謝爾曼就像一個做錯事的小學生，被訓導主任結實的訓斥了一頓。中國讓謝爾曼帶回美國的兩份清單，很清楚的就是要她回去告訴拜登，如果不照著辦，則習大就不會在10月份的G20與拜登會談。

 

然則何以一向在全世界橫著走路的美國，現在要低聲下氣的被中國羞辱呢？很明顯的就是美國現在的確問題很嚴重，需要中國幫忙。1972年，尼克森訪問中國，當時是中美雙方都有求於對方，中國是要美國解除制裁，而美國則是要中國聯合抗蘇。

 

但是現在時空環境都變了，中國已經變成全球第二大經濟體，且已與俄羅斯全面戰略合作，而美國則日漸衰落，變成只知道發債印鈔的國家。

 

由於公債發得太多，也就是鈔票印太多，造成嚴重的通貨膨漲，今年一磅牛肉比去年就漲了60%，而人均消費量在4月跌到了100年來的最低點。主因就是物價太貴，大家只有減少消費。

 

這種情形，讓拜登非常著急，若照這樣下去，明年的期中國會議員選舉，民主黨就不要玩了。而川普必將在2024年，捲土重來，所以拜登急著想與習大會面，希望中國能出手幫美國一把，也就是購買美債。因為美債已經不容易賣出去，大家都在減持美債。

 

美國除了希望中國加大力度購買美債外，還希望中國大力購買美國產品，並降低中國產品的出口價格。因此，謝鋒說出美國是「既要壞事做絕，又要好處佔盡」的話。

 

2008年，當時美國金融風暴，中國出手幫忙，買了一大堆美債，讓美國渡過難關，但美國並不感激，金融風暴危機後，歐巴馬于2012年，就宣布要將美國的6成軍力佈署在亞洲，目的就在遏制中國。

 

美國財長葉倫、貿易代表戴琦以及商業部長雷蒙多，都先後與劉鶴通話，希望中國能在美債、貿易方面幫忙，但顯然劉鶴沒有答應。

 

所以，這次由國務院副國務卿出馬，希望與王毅會談，但中國則僅派出外交部第五副部長出面正式會談，王毅則是基於外交禮儀，出面敷衍一下而已。

 

我的看法是由於中國沒有西方式的民主選舉，執政者可以專心施政，而美國則兩年一小選，四年一大選，每次換屆，整個政策就要翻轉，政策沒有一貫性，是美國政治的一大致命傷。

 

這種政體，往好處說，就是幹不好就下台，但是新上台的，就一定好嗎？這從這20年來的美國國力日漸走下坡，就很清楚了。小布希是一個政治智力很低的政客，但是歐巴馬又好在哪裡，他還沒有正式就職，就獲得諾貝和平獎，就知道民主黨的厲害了。

 

它可以選一個一天政治都沒有碰過的房地產商人川普做總統，就知道這套制度是有問題的，現在又選出一個老邁龍鍾的拜登，拜登讓人有智力及體力都下降的感覺，比如他不知道他國防部長的名字，又如他稱賀錦麗為總統，又如他登扶梯，連跌三跤，又如他經常在演講時看小抄等。所以美國就有人說，賀錦麗就是美國的地下總統。

 

整個看來，美國已進入衰老期，才會讓其國務院副卿遭到中國的羞辱。但是美國所有的大媒體，都一致認為美國這次的中美外交會談，美國取得了勝利，真的讓人無語。

 

我認為上次中國出手幫美國，但卻遭到美國持續的無情遏制，這次應會學乖，不會再當傻瓜了。