蔣介石丟掉大陸，主因之一就是軍事的失敗，而軍事失敗則主要在蔣的不知人，且不能用人。按當時不是沒有懂軍事的將領，如白崇喜、薛岳、孫立人等，但這些人都不是蔣信任的人，蔣只信任自己的黃埔子弟。

但將蔣打得一路南逃的，卻有許多蔣信任的國民黨高級將領，甚至有得過青天白日勳章的如杜聿明、李玉堂、李宗仁、李仙洲、宋希濂、張治中、衛立煌…..等，一共33位。

這些人的資歷，都非常之輝煌，且都得到老將的信任與重用，但就如我標題說的，這些人只是受到蔣的信任，但均不能擔當大任，他們不但仗打不好，且打不過就投降，只能說蔣的眼光太差。

我因此想到毛澤東，毛自己是才高八斗，又懂軍事，所以，雖然不信任人，但很會用人，許多土八路，都非常之會打仗。。

毛的個性多疑猜忌，凡是反對他意見的人，都拉下馬，從張國燾、高崗、劉少奇、彭德懷、習仲勛到鄧小平，鄧的兒子就被被紅衛兵鬥爭，跳樓斷腿，成為殘廢。

我又想到曹操，曹操是中國歷史上一直被誤解的人，主要是陳壽的三國志，按陳壽是東晉人，他以繼承前代之血胤為法統，例如蜀漢因襲漢朝，而東晉因襲西晉，當然東晉也是法統，因此，曹操的魏國，就不是法統，曹操在陳壽的眼中，就是篡漢。

曹操生性猜忌，得罪過他的人，幾乎都被他殺死，例如：崔琰、許攸、婁圭、孔融、楊修、華佗、邊讓、桓邵、劉勳等人，即使沒犯錯只要威脅到曹操，曹操亦殺之，如周不疑。曹操因軍餉不夠，就挖人祖墳。

毛在軍事上是有天賦的，他是中國歷朝領導人，少數可以親自指揮大戰役的人，蔣介石替他拿鞋都不夠格。毛澤東對中華民族的穩定與強大，也一直受到中國大部份人的肯定。

曹操也是一個非常會打仗的人，曹操對中華民族其實有著極大的貢獻，因為他成功的抵抗了北方匈奴的入侵。

《世說新語》容止第十四：【魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠國，使崔季珪代，帝自捉刀立床頭。既畢，令間諜問曰：「魏王何如？」匈奴使答曰：「魏王雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也」】，這段話就充分說明了曹操在匈奴人眼中的份量。

毛澤東的文采，從其沁園春一詞，就不用多說了。毛的文采與曹操的文采，是棋鼓相當的。

曹操的文學造詣，也是中國武人中少見的，曹微賤時，到處投奔諸侯，但無人收容，曹操就寫了一首著名的詩短歌行，我僅摘錄其中經典的幾句。

【對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。…..越陌度阡，枉用相存…..月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，何枝可依？】。清朝人沈德潛，寫有古詩源一書，就盛讚曹操的短歌行，說其沉雄俊爽，時露霸氣。

總之，在軍事、品德、文學三方面，曹毛是棋鼓相當的。至於蔣介石，則在軍事、文學方面，完全不能比，不過蔣生了一個好兒子蔣經國，台灣人至今都還在吃蔣經國的老本。

我發覺中國千古以下，文采與軍事都高明的，只有曹毛兩人，其次則為李陵、岳飛兩人，但李陵下場悲涼，而岳飛則下場悲慘。