Contents ...
udn網路城邦
鄭傑跟黃安都有權利用健保,因為鬼島是個講法治的地方
2016/03/12 15:07
瀏覽1,737
迴響2
推薦14
引用0

      最近一位長住美國的友人回台開刀,由於在美國養兒育女、落地生根多年, 早已經沒有台灣籍, 更不用說有健保了, 但他不選擇留在醫療技術更先進的美國, 而是搭了十幾個小時的飛機回到家鄉開刀。

      他再三強調, 住院費用完全自費, 每個月還要花兩千多美元的醫療保險。 你不禁想要問, 何必花這個時間與大錢?

      從他娓娓道來的心情, 你完全可以明瞭, 就算他已沒有台灣籍, 但這塊土地就是他生長的地方, 過去童年玩水的溪畔、 青春期一起叛逆的好友, 共同看過的電影唱過的歌, 或走過的西門町與六合夜市, 都是依戀, 也是安心, 異鄉人回到家鄉就醫, 就如夜歸的孩子, 仍能感受到父母留一盞燈的關愛。 這樣沒健保的遊子都寧願回來看醫生了, 更何況有健保的海外台灣人?

      他問我對黃安的事情怎麼看?

      我簡短回他: "只要黃安有繳健保費就有權利回台就醫。 畢竟解嚴三十年以來, 台灣就只出了一個這樣的黃安。 健保制度誰該用誰不該用, 不該因為個案而因噎廢食的修改。"

      但這樣的解釋我覺得還不夠, 黃安不只跟李登輝有同樣的就醫權利, 他也跟捷運殺人犯鄭傑享有一樣的權利。 鄭傑跟黃安, 不管我們有多恨他們(包括我), 只要他們是繳健保費的台灣人, 就有權利使用健保。 因為這是人權, 也是民主法治的國家展現。

      用輿論做掉一個人的權利, 雖是民主國家言論自由很爽的力量, 但網民撻伐-->媒體起舞-->政客借力使力-->健保制度面的問題又被掩蓋。 一不小心, 未來可能犧牲更多無辜海外遊子的權益。

      相信大部分的人只是宣洩情緒, 激情過後該回到法制面, 若他不該用健保, 請依現有法源依據證明他違法。 真的有問題的制度漏洞就請盡管修法, 但別修成只看小層面不看大方向的黃安條款! 只要依法有據, 我將舉雙手贊成他離開鬼島!

      話題太硬又不討好, 只好放上裝可愛照片討拍拍。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 人物
自訂分類:時事嘀咕
下一則: 已呈半死狀態的師大夜市

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 麥芽糖
2016/03/16 22:06

有意思:

談法治,稱鬼島




1樓. 風的心聲
2016/03/12 21:37
法治精神

法治精神才是根本