字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/03/25 00:47:32 | ||
|
今年是解嚴二十周年,剛剛滿二十歲的「解嚴兒女」首次參與投票。 八年前,「解嚴兒女」十二歲,才小學畢業,開始觀察與思考。他們成長於民進黨執政時期,對他們來說,「台灣的悲情」是什麼?是二二八、白色恐怖?他們不曉得這些,他們出生於「台灣錢淹腳目」時期,只知道小時候衣食無虞,現在父母常見愁容,不敢出手大方,旅行減少了、學費變貴了…,這是他們理解的台灣悲情。 童年的幸福或許使他們沒有「生於憂患」的堅強與抗壓性,沒有「死於安樂」的警覺,但時代畢竟不同了。你不能期望他們生活於父母、甚至祖父輩的記憶中,無論這種記憶是二二八或「老莫的春天」。八年來,民進黨常談「外來政權/誰是台灣人/賣台集團」,「解嚴兒女」感到陌生,無法理解。 謝長廷敗選後,金美齡旋即回日本,說她「不當台灣人了」。有個「解嚴兒女」對此的第一反應是「白癡喔」,然後問金美齡是誰。 從外表看起來,從腔調聽起來,「解嚴兒女」已無法區分「台灣人第幾代」或「外省人第幾代」,而這其實已不重要。在年輕學生眼中,杜正勝「很白目」,但他卻是深綠大老力挺、不可撼動的部長。這其中的距離,究竟有多遠? 一個廿六歲的女孩,男朋友在廈門工作,她很高興以後可以直飛廈門,也考慮去上海求發展。對她來說,民進黨執政是她的「台灣悲情」:囿限於意識形態,從教育到兩岸經貿政策日益狹隘,鎖住台灣曾經傲視全球的競爭力,鎖住台灣在全球化時代的發展性。 向前看還是向後看,決定你在未來世界版圖上的格局與發展,這是此次選舉透露的另一個訊息。
|
||
| ( 時事評論|政治 ) |










