Contents ...
udn網路城邦
沒勞保貸款 借錢管道找哪家申請好 沒勞保貸款
2016/09/20 03:26
瀏覽10
迴響0
推薦0
引用0

你是上班族、公務員、家庭主婦還是其他職業??

不管你是什麼職業,只要有貸款問題想諮詢

都歡迎填表諮詢喔!


網址:http://58588.co/


教育部違法開罰?日前台大機械系考題中,因援引部分字眼遭教育部性平會以性平法開罰3萬,後經民眾去函詢問,教育部回函公文所引用的法條有爭議存在。台大法學博士成鳳樑受訪時表示,教育部公文中所提的違法依據荒謬,「《性平法》第19條只是訓示規定,根本不能以此為由開罰。」且《性平法》並無針對婚姻下重新定義,題目中列舉一夫一妻符合民法規範,況且純粹在題目中主張一夫一妻根本沒有歧視問題,教育部大開言論自由倒車,根本「新文字獄」。

原先教育部在解釋這起台大機械系考題事件時,是援引《性平教育法》中的第13條,但在回覆民眾的公文中,卻反倒援引第19條,更顯爭議。成鳳樑表示,在《
桃園哪裡可以借錢
性平法》中,罰則訂在36條,但36條的內容並沒有包括19條,「19條第一項只是一項訓示規定,不是強制規定。」成鳳樑說,可能覺得13條不太適合,但若依照19條裁罰就是違法,「更是荒謬。」


高雄身分證借款

宜蘭快速借錢

南投證件借錢

花蓮汽車借款免留車
台北民間借貸
汽車借款利息


雲林小額借貸

緊接著,成鳳樑又說,回到該考題與《性平法》開罰之間的關連,他強調,不管是13條或19條,都沒有對婚姻做重新定義,只是規定不能歧視。教育部官員原先強調,因為同性婚姻是世界趨勢,所以依此開罰,但這兩條並沒有對現行婚

台南身分證借貸

基隆民間貸款
台北汽車借款
姻制度重新定義,「何必要重新修改《民法》?何必
沒有收入貸款
去訂《同性伴侶法》呢?」

成鳳樑表示,「我主張一夫一妻、一男一女,哪
新竹借錢推薦
新竹合法當舖
貸款貸不過


裡有歧視?我只是主張,純粹主張沒有歧視問題,更何況這兩條並沒有對這做婚姻的定義。」他強調,講到婚姻制度必須回歸現行民法做定義,「這裁罰違法。」(馮紹恩/台
桃園汽車借錢
北報導)



基隆快速借錢
沒勞保貸款


87457E0A577275A8

限會員,要發表迴響,請先登入