新竹借錢借貸現金卡協商後不能貸款嗎 - 省錢好康特賣�

Contents ...

udn網路城邦

新竹借錢借貸現金卡協商後不能貸款嗎

2016/07/21 23:08

迴響0

推薦0

引用0

新頭殼newtalk

新北市中小學校長涉嫌收取營養午餐業者回扣，驚動教育界，32名校長一審被判有罪，10年來共收賄4千多萬，其中包括多位曾獲師鐸獎的校長。高等法院7日二審開庭，判決30名被告校長、主任7年10月到3月不等的徒刑，刑度都比一審輕，多人認罪獲緩刑。

新北市中小學營養午餐回扣弊案於2011年爆發，當時因金龍餐盒公司供應中和區積穗國小出現營養午餐，發生餐桶長蛆事件，新北地檢署主動偵辦，共查出歐克、金馬、津津等10家團膳廠商於年度投標前行賄校長，刻意找「自己人」當評選委員並以「最有利標」護航，得標後，另依師生用餐人數支付回扣，取得午餐標案或供餐缺失時獲較輕處罰。

檢方起訴書指出，涉案廠商自2002年至2011年間，從每名用餐學生每餐約45元的餐費中，抽2到4元計算回扣總數，或每件採購案10至50萬元計算，分別拿雜誌、報紙夾帶現金或裝入水果盒、茶葉罐等，送入校長室行賄。

對此，有涉案校長辯稱廠商送錢不是賄賂，而是「創意回饋」，還有校長理直氣壯的說，營養午餐業者回饋學校是「歷史共業」，並指稱檢調誘導訊問，涉嫌不當取供。全案經檢方偵辦後，共起訴78名校長、主任與評選委員、家長會長及業者，其中32名校長一審被判有罪，全案共60人上訴。

高等法院7日上午二審，將12名認罪校長、主任各判刑1年2月到2年、各緩刑3年到5年。另外，24名不認罪校長、主任，其中19人各判刑3月到7年10月，其中一審遭判10年的前頭前國中校長曾茂山判7年10月最重，餘5名校長改判無罪或維持一審無罪判決，可上訴。此案共59名被告，合議庭宣判足足唸了20分鐘。

高院表示，涉案校長明知合法捐款應該先入公帳，卻挪為己用，即使事後以自己名義捐款，也只為博得自身名譽，且涉案校長、主任深受國家長期栽培並受高額俸祿，理應為全校師生表率，卻未自身貞潔，況且「生意人所花的每一塊錢，都是有目的存在」，涉案校長、主任應知向廠商收錢的利害關係，仍基於職務行為收受，敗壞教育風氣，有損國民對教育、師道的尊崇。

此外，這次回扣弊案中，不乏許多代書借款風險曾獲獎的校長，如曾獲師鐸獎、教育部卓越領導獎殊榮的蘆洲國小前校長柯份，遭判3年10月；教育部卓越領導獎得主樹林國小前校長葉振翼被判3年8月。

嘉義免留車原住民青年創業貸款條件上班族信用貸款苗栗代書貸款房屋抵押貸款能貸多少勞工紓困貸款率利2016 車貸保人條件銀行貸款利息怎麼算南投身份證借錢花蓮個人信用貸款花蓮汽機車借款勞工貸款率利2016 員林小額信貸花旗小額信貸基隆個人信用貸款債務協商申請信用卡買機車分期澎湖證件借款信用不良可以貸款嗎高雄代書貸款哪裡可以簽本票借錢彰化銀行信貸台東房貸整合負債的意思機車貸款公司雲林汽車借款免留車債務清償條例法條桃園信用貸款和潤車貸利率沒工作想借錢花蓮青年創業貸款者機車貸款人條件台東機車借款高雄借錢網債務整合是什麼機車借貸條件青年首次購屋優惠房貸2016條件高雄小額借款1萬房貸利率一覽表銀行貸款手續費貸款利率計算車貸常見問題整合債務斗六借款台南代書借款貸款率利最低銀行比較澎湖貸款車貸條件台中汽車借錢 (快速借錢)屏東哪裡可以借錢 105年申請日期台新銀行2胎房貸利率是多少身份證影本借錢汽車貸款增貸台灣銀行軍人優惠貸款向地下錢莊借錢宜蘭當舖機車澎湖貸款部短期週轉半夜去哪借錢機車借款安全嗎週轉資金融資貸款企業公司台北機車借款免留車郵局atm保單借款員林貸款台東小額借錢協商可以貸款嗎小額借貸免保人台中市青年創業貸款條件短期資金周轉南投小額借錢留學助學貸款汽車貸款試算企業週轉金銀行企業貸款個人信貸貸款小額信貸利率比較2016 有信用瑕疵貸款合法借貸第一銀行民間代書急件辦信貸機車分期貸款銀行信貸斗六貸款部銀行借款台南身份證借錢高雄小額借款利息低支票貼現利息嘉義小額借錢小額貸款信用評分表卡債斗六民間小額借款南投新汽車貸款率利多少共有土地貸款卡債桃園小額信貸急用周轉卡奴更生基隆身分證借錢員林青年創業貸款率條件屏東當鋪機車借款斗六汽車借款整合負債銀行有哪幾家台北市青年創業貸款

新頭殼newtalk

新北市中小學校長涉嫌收取營養午餐業者回扣，驚動教育界，32名校長一審被判有罪，10年來共收賄4千多萬，其中包括多位曾獲師鐸獎的校長。高等法院7日二審開庭，判決30名被告校長、主任7年10月到3月不等的徒刑，刑度都比一審輕，多人認罪獲緩刑。

新北市中小學營養午餐回扣弊案於2011年爆發，當時因金龍餐盒公司供應中和區積穗國小出現營養午餐，發生餐桶長蛆事件，新北地檢署主動偵辦，共查出歐克、金馬、津津等10家團膳廠商於年度投標前行賄校長，刻意找「自己人」當評選委員並以「最有利標」護航，得標後，另依師生用餐人數支付回扣，取得午餐標案或供餐缺失時獲較輕處罰。

檢方起訴書指出，涉案廠商自2002年至2011年間，從每名用餐學生每餐約45元的餐費中，抽2到4元計算回扣總數，或每件採購案10至50萬元計算，分別拿雜誌、報紙夾帶現金或裝入水果盒、茶葉罐等，送入校長室行賄。

對此，有涉案校長辯稱廠商送錢不是賄賂，而是「創意回饋」，還有校長理直氣壯的說，營養午餐業者回饋屏東小額借款2萬學校是「歷史共業」，並指稱檢調誘導訊問，涉嫌不當取供。全案經檢方偵辦後，共起訴78名校長、主任與評選委員、家長會長及業者，其中32名校長一審被判有罪，全案共60人上訴。

高等法院7日上午二審，將12名認罪校長、主任各判刑1年2月到2年、各緩刑3年到5年。另外，24名不認罪校長、主任，其中19人各判刑3月到7年10月，其中一審遭判10年的前頭前國中校長曾茂山判7年10月最重，餘5名校長改判無罪或維持一審無罪判決，可上訴。此案共59名被告，合議庭宣判足足唸了20分鐘。

高院表示，涉案校長明知合法捐款應該先入公帳，卻挪為己用，即使事後以自己名義捐款，也只為博得自身名譽，且涉案校長、主任深受國家長期栽培並受高額俸祿，理應為全校師生表率，卻未自身貞潔，況且「生意人所花的每一塊錢，都是有目的存在」，涉案校長、主任應知向廠商收錢的利害關係，仍基於職務行為收受，敗壞教育風氣，有損國民對教育、師道的尊崇。

此外，這次回扣弊案中，不乏許多曾獲獎的校長，如曾獲師鐸獎、教育部卓越領導獎殊榮的蘆洲國小前校長柯份，遭判3年10月；教育部卓越領導獎得主樹林國小前校長葉振翼被判3年8月。

銀行貸款服務：

1.信用貸款屏東機車免留車>買車貸款利息

提供貸款諮詢服務，整合各家銀行貸款方案，為您提供最適合、最有利的利率及還款方式。

2.整合負債

將多筆貸款、卡債整合為一家銀行貸款，以本息均攤方式加速還款，達到降低利息、負債單純化的目標。

3.房屋貸款

提供二胎房貸、房屋增貸、房屋轉貸等專業分析與規劃，以最有利的條件提供您房貸諮詢服務。

個人貸款利率台南汽車借款免留車苗栗機車借款免留車>宜蘭汽車免留車出國留學花費a高雄當舖高雄免留車>個人信貸試算新竹借錢借貸代辦信用貸款a車貸條件試算台灣銀行軍人貸款台北市支票借款房貸試算表excel>勞工紓困貸款率利2016何時可以申請新北小額信貸>創業貸款率利最低金門小額借款10萬車貸試算excel4.企業貸款

公司設立滿一年可申請辦理；中小企業各類信保基金、押標金、周轉金；大型工程合約貸款、國內外信用狀額度；應收帳款、客票、機器設備、存貨、LC融資，一通電話專人服務。首次購屋優惠房貸2016條件

5.汽車貸款

原車融資、汽車轉貸，條件簡單方便辦理，最快審核過後一天就撥款!各式車種諮詢、免費估價！

債務清理諮詢：高雄機車借款利息

1.個別協商諮詢

前置協商後多久恢復信用針對與個別金融機構協商，以降低月付金、利率或延長還款期限，提供相關細節的諮詢服務。

2.前置協商諮詢

針對因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約，向銀行借貸而無力償還者，依據債清條例向最大債權銀行申請協商者，提供相關細節的諮詢服務。

3.更生諮詢

二胎房貸利率試算表針對擬向法院提出更生申請者，提供相關細節的諮詢服務。

新竹民間貸款4.清算諮詢

針對負債過度實無力償還者，欲將負債及資產做一次處份，而向債權銀行提出申請者，提供相關細節的諮詢服務。

新頭殼newtalk

新北市中小學校長涉嫌收取營養午餐業者回扣，驚動教育界，32名校長一審被判有罪，10年來共收賄4千多萬，其中包括多位曾獲師鐸獎的校長。高等法院7日二審開庭，判決30名被告校長、主任7年10月到3月不等的徒刑，刑度都比一審輕，多人認罪獲緩刑。

新北市中小學營養午餐回扣弊案於2011年爆發，當時因金龍餐盒公司供應中和區積穗國小出現營養午餐，發生餐桶長蛆事件，新北地檢署主動偵辦，共查出歐克、金馬、津津等10家團膳廠商於年度投標前行賄校長，刻意找「自己人」當評選委員並以「最有利標」護航，得標後，另依師生用餐人卡債更生條例數支付回扣，取得午餐標案或供餐缺失時獲較輕處罰。

檢方起訴書指出，涉案廠商自2002年至2011年間，從每名用餐學生每餐約45元的餐費中，金門身份證借錢抽2到4元計算回扣總數，或每件採購案10至50萬元計算，分別拿雜誌、報紙夾帶現金或裝入水果盒、茶葉罐等，送入校長室行賄。

對此，有涉案校長辯稱廠商送錢不是賄賂，而是「創意回饋」，還有校長理直氣壯的說，營養午餐業者回饋學校是「歷史共業」，並指稱檢調誘導訊問，涉嫌不當取供。全案經檢方偵辦後，共起訴78名校長、主任與評選委員、家長會長及業者，其中32名校長一審被判有罪，全案共60人上訴。

高等法院7日上午二審，將12名認罪校長、主任各判刑1年2月到2年、各緩刑3年到5年。另外，24名不認罪校長、主任，其中19人各判刑3月到7年10月，其中一審遭判10年的前頭前國中校長曾茂山判7年10月最重，餘5名校長改判無罪或維持一審無罪判決，可上訴。此案共59名被告，合議庭宣判足足唸了20分鐘。

高院表示，涉案校長明知合法捐款應該先入公帳，卻挪為己用，即使事後以自己名義捐款，也只為博得自身名譽，且涉案校長、主任深受國家長期栽培並受高額俸祿，理應為全校師生表率，卻未自身貞潔，況且「生意人所花的每一塊錢，都是有目的存在」，涉案校長、主任應知向廠商收錢的利害關係，仍基於職務行為收受，敗壞教育風氣，有損國民對教育、師道的尊崇。

此外，這次回扣弊案中，不乏許多曾獲獎的校長，如曾獲師鐸獎、教育部卓車貸沒繳車被拖越領導獎殊榮的蘆洲國小前校長柯份，遭判3年10月；教育部卓越領導獎得主樹林國小前校長葉振翼被判3年8月。