|
|
文章數：24 |
 成爲頭等強國，先有“頭等強民”？！ |
| 不分類｜不分類 2009/09/11 22:55:51 |
葉匡政先生 《成爲頭等強國”，先有“頭等強民”》http://blog.sina.com.cn/s/blog_489ab6b00100f85r.html 要成爲“頭等強國”，“頭等強民”是其先決條件嗎? 其實這又是“先有蛋還是先有雞”的無聊論調，這種事哪有什麽先後之分，縱觀英、日、德、美這些國家的經濟掘起，妳能先區分他們是先民富還是先國強嗎？或許政策制定時有先後之分，但豪無疑問這種事實際上是沒有先後之分的。 人民財富的增長，會刺激公民素質、智力、知識、公民權等的增加，進而促進國家與社會的發展變革，國家會變得越來越強大，但反過來也可以這樣說，正是因爲這些國家的政策得當，所以財富、資源迅速增加，進而促進市場經濟與自由貿易，人民的財富也隨之增長，美國如此、日本更是如此。 其實“強民”這個概念在葉先生的文章中似乎是表述爲“富民”，注意了！到底意思表述是“民富了國才強”還是“先富民再富國”。 “民富了國才強”是壹種道理，是正確的，而“先富民再富國”是壹種政策先決條件，無對錯之分，得看壹個國家的實際情況。而事實上“先富民再富國”實際操作起來是很難實現的，以前的資本主義國家哪個不是靠打劫別國發財的，打劫之後富的是這些國家的普通民衆嗎？不是，是國家和國家裏的富豪們，只是到了資本主義後期，這些國家利用財力建立起了福利體系，還有産業轉移帶來的生活低成本化，才使這些國家的普通民衆“富”起來，不過這還是將生活成本的壓力轉移給發展中國家才實現的，“先富民再富國”是壹句笑話。就拿美國來說吧： 美國是在20世紀初超越英國成爲世界經濟NO1的，但當時美國的普通民衆富裕嗎？答案是並不富裕，因爲大多數錢財只掌握在少數人手中，二戰結束後，美國利用戰爭時發的國難財建立起龐大的全球性武裝力量，再利用龐大武力將政治、經濟、文化利益的觸腳伸向全球，其中最具代表性的就是美元霸權和好萊塢電影，利用美元的霸權，美國可以隨心所欲的打壓各國經濟，影響全球市場。爲什麽現在就連普通的美國人生活水准也如此的高？因爲他們背後是強大的美國，美元的優勢地位讓這些普通的美國人可以購買到發展中國家廉價的生活用品和電子電器産品，從而降低生活開支，增加生活質量，當面對日本經濟的強勢掘起時，強大的美國壹紙“廣場協定”就解除了美國民衆失業、失産的危險，從上面我們不難看出，美國民衆的富裕似乎是強大的國家所給。 當然，如果將“強民”解釋爲“國民強大的意志力”的話，那就有點道理了，爲什麽德國、日本、韓國、以色列這些國家在短時間內能在經濟、軍事等領域迅速掘起？這些國家國民的強大意志力是關健因素。 |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
