字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/13 01:42:56瀏覽547｜回應6｜推薦47 | |
（文刊於世報論壇11/23/2008）此次經濟大難,人人皆有膚受之痛,其成因歷歷在目,斑斑可考。然而,言者諄諄,聽者藐藐,終致大禍。「葛老」—此一擁有大眾推崇逆耳尊稱的專家,直到最近國會開始批判他,才少再大放厥詞,指導全世界如何作經濟。來復習一下,這位向來尤其被中台亞洲奉為神的「元兇」說過的話,做過的事: (1996) 網路經濟改變了世界,是未來新動力；(1999 )推法通過取消銀行、保險、投資跨界限制,大大助長高風險財經衍生炒作;(2005)房貸應借短,不借長，不應防泡沫化,應等爆了再說,以免妨礙經濟發展。(2007)「葛老」的接班人「柏老」,續其遺志,說道「世界經濟停滯,乃因亞洲,尤其是中國有儲蓄太多的毛病」。自過去一年多以來,多少次隱瞞事實,刻意製造沒有衰退的假相,以致散戶透資人在07,08仍大量投入高風險給炒手大戶下轎。事前欺瞞,爆發之後則推說先前不知,歸咎於經濟循環。不自省此乃彼等協力造成。到頭來反成了掌控生殺,收拾世界爛攤的救世主！商務部長鮑森( Paulson)在此亦出了大力。另外別忘了,他在前幾年次貸衍生炒作最兇時,任Goldman Sachs CEO,是主領華爾街風騷的人物！ 如此顯而易見的錯誤方針,何以會大行其道,成為世界經濟的圭臬？炒作,消費過度不就是2008災難的主因嗎?其實這種自我膨脹,過度擴張的文化,早已有之,近則可推自1980初雷根主政起。1944 Bretton Woods 趁歐弱亞敗之際,所建立的財經霸權,美元地位,開始動搖。 政客財閥的盤根交錯,人心的虛妄貪婪本質,帶動了經濟的巨大起伏興衰才是事件的主因。純以財政貨幣經濟的手段來應付,解了燃眉之急,卻破壞了社會理制,摧毀人心中的天秤。這是種「文革式」的經濟,殘餘的暗物質,遺害多年後,猶難浮清。 其實一切所謂的「務實」措施,都只是在應變的技術層次而已。能信任的不是那些,翻雲覆雨,千手百變的狂亂政商與國家機器,唯一可以依靠的只有人性中的韌性與良心。要相信自己在此波財經巨浪中再苦,也能撐得過得去。帶著悲壯與尊嚴。要小心不要在「Change」中被變不見了,變成殘酷叢林裡的小白兔。 從歐巴瑪發跡的過程與選後用人可看出民主黨團派閥押注、操控、佈局之長之深。這種政治運作,雖早在美國的政治傳統基因中,此次尤甚。而這「基因」基本上還是「白」的」、「主流」的。政治文化中有太多是形異體同,他大致上除了膚色外,仍是主流的同類,並非是有自信自許的異類前瞻者。在更為複雜緜密的權力包裹中,歐巴瑪自不會甘於受制太多太久,而會有一番大動作。 「弱勢的少數族裔,一旦得勢,會更欺壓其他的弱勢族裔」向來即是人性的表現。弱者恆凌弱,因其常是窘促偏狹,急於附會臣服於強者主流之下,而在低窄層次裡爭勝鬥狠。這種深層心態,並不易因修為或地位財勢的改變而提升﹝可能需要至少三代的時間吧？﹞ 新政權在短期革新「面貌」一番之後,權與利的爭鬥應會更張狂。社會上不同族群、文化、階層間的對立,在過渡期,表象之後,可能會加深而不會改善。故對其不應有太高或不實的期望。 在國際間則是以政治、軍事、經濟金融或以國際組織,各種不同面貌出現的強權式資本主義,以民主人權、開放市場之名加速開拓壟斷。過去百年,我們已看到這種軌跡,難道這就是人類文明的宿命? ﹣﹣﹣﹣ Editorial Cartoon Published: 2/12/2012, The World Journal Sunday Forum "Tiao's Perspective" 圖刊於2/12北美世界日報民意論壇《刁觀點專欄》 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
