Contents ...
udn網路城邦
給我消費券,其餘免談
2008/11/21 14:53
瀏覽1,618
迴響6
推薦23
引用0

 

就像玩大富翁,美國先抽了張「命運」,寫著「金融海嘯波及全球」,威力排山倒海而來,無論大小國的經濟景氣,幾乎無一倖免,各國紛祭出救經濟方案,有效沒效,這盤災難式的遊戲仍繼續進行著。

這回,台灣抽了張「機會」,寫著「領取3,600百元消費券,國民有獎」,只要擁有中華民國國籍者,每人將領到如玩具貨幣的有價券鈔,人民盤算著該如何以券易物,換取物質或精質上的滿足。

消息一出,全國幾乎歡欣鼓舞,店家也發想優惠點子,欲吸引客人上門使用消費券;朝野也有共識,應讓消費券特別條例草案僅速通過,在低迷的景氣中,盼帶來一線商機及活絡市場的生機。

政府卻冠冕堂皇地,把4年4,000億的公共建設案,包藏在消費券的糖衣裡,昨天通過行政院院會後送立院審議,企圖強渡關山,投機的作法,讓消費券的德政美意,潛藏變數。

民國92年,嚴重急性呼吸道症候群(SARS)襲台,造成人民恐慌,當時政府提出SARS特別條例、編列500億特別預算;另外再提5年5,000億擴大建設預算。

當年SARS案,朝野共識高且議題單純化,花了約1個月通過法案,後者的擴大建設預算案,院長王金平居中協商,費時半年才通過該條例。

目前,消費券特別條例與4年4,000億的公共建設案,前者為特別預算,後者應編列在中央政府預算裡,兩者屬性及依據法源皆不同,不宜藉著消費券之名,便宜行事地包裹送審,顯見政府仗勢國會多數席次及人民對消費券期望,傲慢地欲強行通過公共建設預算案。

「機會」來了就要快,朝野對消費券特別條例草案,有極高共識要儘速通過,但政府包裹預算的如意算盤,只是徒增法案通過的困難度,拿石頭砸自己腳,未達期預的刺激消費效果,錯失「機會」也賠上人民的信賴,得不償失。

金融海嘯帶來的景氣蕭條,好比當時SARS對經濟的衝擊,應該把議題單純化,乾淨俐落地讓消費券特別條例通過後,劍及履及地執行,及時賞給人民一個過年紅包。

 

相關閱讀

【野人獻曝的喜悅之聯合筆記初體驗】

 

有誰推薦more
迴響(6) :
6樓. 張康康
2009/01/17 18:17
水喔~~!!

 妳到台北辛苦磨鍊的代價是值得的,小弟要好好跟妳看齊了~~~~

5樓. paulao
2008/12/03 23:23
民進黨崛起以來,人民只有對政府越來越不信任...

他們在野的時候抨擊執政黨,當他們在朝的時候又有什麼建樹取信於民??

此刻的我,又迷惘又憂心,我不知道為什麼台灣會走到這個是非不明各說各話的地步..甚麼是對的?甚麼是錯的?總有人有完全不同的詮釋!!連我都不知道我所堅持的跟所認知的到底是不是正確了??

4樓. 林基白
2008/11/24 23:21
共體時艱中

我也想跟週末生活版湊湊熱鬧

不過  誰叫我們是特約記者勒?XD

星期五出刊才知道是週報發刊三週年 = =


沒關係,繼續努力

會出頭天的啦(聽一下出頭天振奮一下)

2008/11/25 01:42回覆
3樓. 花姊姊
2008/11/24 00:11
然後法案還沒有通過我們家已經分贓完畢^^"

花媽媽打算把全家的券拿來買洗衣機,花姊姊希望有一台雙門對開冰箱(最好要有製冰機的功能)~可是花家的冰箱跟洗衣機都正值壯年而且身強體健+_+||而且完全沒考慮過其他朵花的意願,完全就自己想起來high就是了

如果拿到消費券亮亮有什麼計畫呢?(給媽媽這答案不接受喔,幻想一下咩,想想你的慾望清單)

呵呵,我真得打算就給我媽了,我媽也已想好要買什麼

一個電子鍋 ,還是要象印牌的呢

2008/11/24 00:32回覆
2樓. 銀色書羽
2008/11/22 02:09
我很乖

拿納稅人的錢去慷慨自己的德政   3600 過後大家的希望在哪裡 未來在何方  刺激經濟效益的時間能維持多久  拿日本失敗經驗來當瑰寶  沒有引進外資刺激經濟卻拿老本揮霍  毒蟲  好吃懶做的人  和一家多口不工作的家庭都人人有獎  這國家不倒也難  換個政府只是換個賭博方式  拿手法納稅人的錢孤擲一注  令人擔憂

2008/11/24 00:29回覆
1樓. 林基白
2008/11/21 23:00
蕭條

消費卷與公共預算參在一起變爆漿重稅牛丸了

最近過的還好嗎?


還ok,就是老樣子囉

我上次看你們的周報生日趴

唯一的敗筆就是

遍尋不著你的名字跟照片

2008/11/24 00:29回覆
發表迴響

會員登入