Contents ...
udn網路城邦
線上英文學習 蘆洲免費學英文老師 線上英文學習
2017/02/01 22:03
瀏覽16
迴響0
推薦0
引用0



2017-01-2001:21

〔記者葉永騫/屏東報導〕屏東檢調偵辦琉球鄉生命紀念館及道路工程招標弊案,在收押琉球鄉長陳隆進後,昨天傳訊廣大興案的縣議員「洪大姊」洪慈綪及其丈夫黃志威,訊後洪大姊以50萬交保,其夫黃志威羈押禁見。屏東檢調去年8月間查出,琉球鄉立生命館納骨櫃設置工程得標廠商為防止搶標,涉嫌與設計公司勾結,就規格進行綁標,部分納骨櫃使用丁蘭尺丈量後,竟出現「死絕」的尺寸,如此觸犯風水大忌的規格,前所未見。去年11月又發現除生命館工程外,鄉內部分道路工程也有圍、綁標之嫌,並查出琉球鄉長陳隆進涉嫌收賄,且有湮滅、變造證據、勾串共犯之虞,經聲押獲准,當時洪大姊的丈夫黃志威也被認為涉案,裁定以15萬元交保。洪慈綪當時曾說明,她丈夫黃志威從未在琉球包工程,丈夫僅是下游廠商,因為上游有很多的包商,其中有上游廠商投標,黃志威並沒有參與。不過檢方懷疑黃志威為工程採購的白手套,涉嫌收取1成的回扣,初估金額達300、400萬元,因此依涉嫌重大、有串證、逃亡之虞聲請昨天深夜羈押獲准,洪慈綪以50萬元交保,全案仍還在進一步追查。(10:07更新)









免費學英文kk 音標

▲對於陰莖的「尺寸」男人女人都很在意。(圖/達志/示意圖)



國際中心/綜合報導

女人在愛愛時,擔心自己下體緊實度與氣味,但男人的焦慮似乎沒少過,對於自己「30公分」的尺寸、持久度敏感又在意,不只害怕床上表現不好,更害怕自己的命根子成為女伴與姊妹們討論的話題。究竟男人的私密處大小與女性的舒適度有無關聯呢?國外網站《Bustle》就列出12名女性對於「它」的真心想法,看來只能靠後天彌補了。

1.尺寸與動能緊緊相連,當你擁有的多一點,那就能少動一點,同樣都能滿足女伴。這塊「肉」真的頗重要,無論你是多麼的努力在衝刺。

2.對我而言,只要彼此有愛,大小不是重點。

3.陰莖大小並不重要,因為穿透的如何學英語最快感覺都一樣真實。其實我比較在意「舌頭的大小」,你懂我在說什麼。

4.「太小會餓,太大肚子疼」,所以擁有剛剛好比例最完美。

5.我需要一直感覺到有人在搔癢我,因此「那邊」的大小對我而言太重要了!

6.我的要求不高,只要能夠填滿,能感覺到它的存在就好了。

▼有的女生認為,大小不重要,只要能夠感覺到存在就可以了。(圖/達志/示意圖)

7.論實際面而言,真的非常重要,因為陰莖太小容易在從後面來或變換姿勢時滑出陰道。

8.雖說從來沒遇過太大或太小的男人,但遇過太細的,所以「粗度」絕對是我在意的。

9.太大的承受不了,太小又感覺不到快感,請問有尺寸剛剛好的男人可以介紹嗎?

10.尺寸大小決定女人是否能達到高潮,因此我偏好手「快握不住」的粗度。

11.幾乎感覺不到它的進入,過程中還會一直滑出來。最後他高潮了,我彷彿做了一場惡夢。

12.我的男伴真的有「30公分」,因此我每次都被餵得很飽。

★圖片為版權照片,由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!



慾火狂燒!女人私藏「暖機」6招

你可能只是備胎「7大跡象」!

長髮女必學「9種性愛挑逗」!

慢跑「時間點」決定效果!

好羞!男人第一次嘿咻的「5個OS」

罵狗狗就打哈欠?要你「別氣氣」

男人「高潮」7真相...超驚人!

15件事證明:你已經做得很好了!

羞羞!女人私處「8個有趣事實」

從「個性」選做愛姿勢..妳適合哪種

大火後林杰樑提醒:吃高纖少肥肉

多久洗一次頭最好?醫師回答超海派

高潮感覺?女網友親身經驗告訴你

從「金錢觀念」看年紀...年輕真好



工商時報【主筆室學英文的方法

行政院國家通訊傳播委員會(NCC)主委詹婷怡18日公開表示,基於媒體需要相當資金投入,並以活絡數位匯流產業發展,針對引發爭議的「黨政軍條款」,NCC擬朝向間接不超過5%或10%的方向去凝聚各界共識,最後透過「英語補習班比較廣電三法」的修法予以落實。

所謂的「黨政軍條款」,指的是在早年的戒嚴時期,基於當時特殊的時空背景,包括政府部門、軍事單位,甚至政黨,在缺乏法律規範下,都可以實質擁有媒體並參與經營。這種威權時期的產物,明顯牴觸民主國家公權力部門基於尊重新聞自由,不得干預以及介入媒體的報導與經營的普世法則,因此在政府廢除「戒嚴時期臨時條款」,朝民主化轉型後,乃於2003年透過修訂「廣電三法」,嚴禁政府及政黨投資廣電、媒體事業,甚至連持有一股的股份都不容許。

在當年積極推動朝民主轉型的氛圍下,「廣電三法」訂出零容忍的「黨政軍條款」,雖然可以為社會各界所理解與接受,並用以彰顯政府除惡務盡的改革決心。但是新法實施未久,就發現此一零容忍的「黨政軍條款」,在實務上有其窒礙難行之處。歸納起來,至少有兩個層面的扞格。其一是如果嚴格執行「黨政軍條款」,則類似提供交通訊息服務的警察廣播電台,提供漁民海象資訊的漁業電台,甚至是基於教育功能的教育電台及對大陸廣播的中央電台,就馬上要觸犯此一天條。當然更遑論由政府編列專案預算的公共電視台,以及次第衍生的客家台、原民台等,雖然各有其特別法的法規依據,但確也凸顯堅持「黨政軍條款」零容忍的不切實質,甚至會被質疑成只許州官放火、不許百姓點燈。

其二是一旦「黨政軍條款」的主管機關(也就是NCC)要認真執法,很快就發現嚴禁政府投資、持有媒體事業,甚至連一股都不容許的規範,不只窒礙難行,並會出現干擾資本市場的副作用。其最鮮明的實際案例,就是NCC曾經針對原屬國民黨黨營事業的中國電視公司,在國民黨依照「黨政軍條款」於限期內出脫全部持股轉為民營後,卻因已無政黨持股而為公開上市公司的新中視,其股權結構中有富邦集團的持股,而富邦集團因為先前併購原屬台北市政府的台北市銀行並改名為「台北富邦銀行」後,台北市政府仍持有部份的「台北富邦銀行」股票,NCC於是認定台北市政府間接持有新中視公司的股權,於是祭起「黨政軍條款」,認定中視公司觸犯天條,依法科以行政罰鍰。

沒想到NCC此一「依法行政」作為,在中視不服裁罰提起行政訴願後,經行政法院認定富邦集團是在公開市場購入中視股份,過程中台北市政府並未介入買賣操作,因此NCC所謂台北市政府因間接持有中視公司股票而違反「黨政軍條款」的裁定應屬無效。而事實上也就是因為對於「黨政軍條款」的認定過於牽強附會、擴大解釋,遭到行政法院裁定應撤銷處罰,NCC於是只好推動「黨政軍條款」的修法工程,希望從僵化的黨政軍不能持有任何媒體股份,調整為不能直接介入經營,但可以間接持有媒體事業10%或5%以下的股權。

NCC這種務實的修法取向,不只可以避免重蹈處罰中視卻被行政法院撤銷的覆轍,更重要的是如詹婷怡主委所言,希一對一家教價格望能藉此導入資金,以活絡媒體產業的發展,也才能讓日益嚴竣的國內媒體產業經營環境,在合理取得資金投入的活水源頭後,能夠保有一定程度的競爭能力,以應對在網路時代資訊傳播無國界的新樣態下,各種跨國媒體無孔不入、侵門踏戶的競爭與挑戰。

正是基於這樣的認知,我們肯定詹主委在有關修改窒礙難行的「黨政軍條款」總算踏出新的一步,但對於NCC同步也在研議「媒體壟斷防制與多元維護法」時,卻無視資訊匯流日新月異的大潮,仍在規劃針對媒體水平、跨業和垂直整合,打算訂定「禁止整合」條款,甚至還擬成立「反媒體壟斷基金」。我們認為此種作為,不啻為「黨政軍條款」的翻版,而把根本已是假議題的媒體壟斷,煞有介事的要全力反制,最後只會讓本土媒體產業碎片化,屆時又將何以面對跨國媒體侵門踏戶的介入與競爭。我們衷心期待詹主委記取「黨政軍條款」的前車之鑑,展現出新人新政的新思維與新視野。
A69B21AB84DB333D

限會員,要發表迴響,請先登入