網路城邦▼

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣沒有廢除死刑的本錢 瀏覽350|回應2|推薦70
2008/06/20 06:03:15

     新上任的法務部長王清峰居然傾向廢除死刑, 讓傑克我大大不以為然。 台灣現在的治安那麼不好, 根本沒有廢除死刑的本錢, 我個人覺得甚至應該引進新加坡的鞭刑,  在此敬告王清峰部長, 跟內政部長好好努力, 把台灣的治安弄好, 做一些該做的事, 不要老是想做一些另大部分老百姓反感的事;  以棒球場做個比喻,  一直說要蓋巨蛋, 不如先把現有的棒球場改建好; 如果把治安弄好的話, 那說要廢除死刑, 傑克我就舉雙手雙腳贊成; 請王部長注意一點重要的根本原則:  法律是保護守法的人, 而不是犯法之人的工具。 多跟先進國家學學吧, 不然您會害到您的老闆, 下次就不用競選連任了。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=christian0903&aid=1650323

 回應文章

Tomas
等級:6
留言加入好友
用犯罪的手段制止犯罪------邏輯上有沒有矛盾? 是不是要調整?
2008/08/31 11:44
奪取人的生命是有罪的----在道德上及行為上的----普世的認定標準!!

法律設立"死刑"也是奪取人的生命,是"公權力"的犯罪---在道德上及行為上的!!

那麼,用法律的"公權力"的犯罪去制止或阻嚇"個人"的犯罪---用犯罪的手段制止犯罪------邏輯上有沒有矛盾? 是不是要調整?

文明的標準之ㄧ是檢視對生命尊重的程度,當ㄧ個國家公權力會"奪取人的生命",這是文明的表現嗎?

文明的標準之二是倡導"教育"----不是倡導"報復"----殺人償命,這是基於"報復"的說法---法律不允許"私刑"報復,確允許國家公權力"報復"---矛盾嗎?
Tomas

涵•也許
等級:5
留言加入好友
原來台灣還存在死刑的
2008/07/01 08:15
經傑克這麼一說,我才知道呢
Jack Ke~祝我九三軍人節生日快樂(christian0903) 於 2008-07-01 20:31 回覆:
是阿, 那香港有死刑這個制度嗎?