申訴函

註：我已於9月26日早上寄出此信，給總編、組長、同事

此致、敬呈：

社長

總編輯

大生活中心執行長

醫療環保組組長

編政組

  環保署於96年9月19日致函報社，在未援引任何法條與未經法律裁定確認的情況下，單方面指稱，我於8月10日、9月17日兩度要求環保署環評大會資訊公開的行為，「已嚴重妨礙公務，請  貴報迅行處理，同時本署不同意該記者再至本署進行採訪。」社方於9月21日對媒體發布聲明指出，內部主管將組成新聞評鑑小組調查事實，並強調在民主國家中，新聞採訪自由應受保障與尊重，不應受任何單位片面的限縮或戕害。 

  妨害公務屬於公訴罪，必須經由法律裁定，但在報社新聞評鑑小組尚未召我回報社了解事情始末之前，96年9月25日星期二(中秋節)晚間9時31分，正值休假期間的我，突然接到醫療環保署組長蔡以倫電話口頭告知，在沒有做成公文決議公告的情況下，報社內部的評議小組已決定將我轉調內勤，9月26日起立即生效，但未說明工作內容為何？

  我當時向組長反映並詢問：「請問新聞評鑑小組成員為何？社方評鑑小組並未找我回去詢問？轉調職務理由為何？為何沒有公文昭告說明？該如何向社方申訴？」以上答案均未獲得解答。組長告知，報社並無申訴管道流程，請自行與總編連絡。

  報社內部之評鑑小組決議過程，並未告知明確的組成人員、開會時間、決議過程、決議理由，也未告知該如何申訴。在未召我回社方了解說明、缺乏公開評議過程、沒有具體公文決議、申訴管道闕如的情況下，僅透過醫療環保組長電話口頭告知調動職務，綜上所述，我無法接受社方如此缺乏公平、公平的審判與決議，特此提出申訴，敬希復函，萬分感謝。

      敬    祝：    編  安！

職自由時報醫療環保組記者周富美(員工編號91025) 敬啟               

                                            中華民國96年9月26日