字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/05/11 13:01:52 | ||
|
政治大學學生實習報刊《大學報》證實新聞造假,一名新聞系大二男學生自行杜撰多則人物專訪,經《大學報》內部調查,自1407期至1413期之間有多篇捏造的報導,此事經媒體批露,有多家平面媒體報導,《自由時報》、《中國時報》與《聯合報》都有篇幅大小不一的文章。 這次採訪《大學報》造假新聞事件,實際上也面臨了許多壓力,一方面新聞系是我的母系,同時我仍在政大就讀研究所,對於自己系上發生這樣的事情,實感震驚,網路上八卦板和新聞討論區也都看到許多網友開始批評新聞系或政大。 我想說的是,其實《大學報》處理的方式相當明快俐落,在接獲校外人士通報後,馬上進行調查,並且連該名記者以往的所有新聞都查證,可以說是滴水不漏,另外為了表現其重視與深自檢討的態度,連續兩期在頭版頭刊出道歉啟事。 學生實習報刊講求「做中學」這次的新聞造假事件,也讓《大學報》了解到其查證流程上的疏漏,或者更嚴格來說,大二學生是一邊上課一邊寫新聞,對於新聞倫理和道德以及新聞專業並未完全成熟,「做中學」能夠容忍「嘗試錯誤」,但是新聞媒體能夠這樣嗎? 《大學報》的記者和編輯都是新聞的生手,在採訪新聞的過程中,編輯並不會想去懷疑自己的同學寫假新聞,而《大學報》的採訪主任跟總編輯,在這件事情上面也都需要再進一步檢討,查證能力何在?另外對於大二的學弟妹,是否做到充分的關心與了解? 不過看到平面媒體對於該事件的報導,我還是想做幾點批評,某報在新聞內文當中,新聞消息來源完全沒有指明,僅以「政大」代稱,另外還把該名捏造新聞的記者姓氏曝光,《大學報》規模並不大,要辨明該位學生實屬易事,我認為這樣做有欠公允,另外該篇報導和大學報連續兩期的道歉啟事雷同,不知道是否該名記者是否有真的去採訪?還是僅看報紙說故事? |
||
| ( 心情隨筆|校園筆記 ) |









