今天換跟跑新莊、三重分局的禮賓哥，鳳凰衛視的節目錄影結束，就趕緊從火車站趕往三重，還特別回家換了襯衫，想說還是個菜鳥，萬事都要正式，老爸開車載我到三重市公所，一棟還滿不錯的行政大樓，從我家坐617路公車就可直達，三重分局也在附近，所以可說是相當便利。

大雨加上節目延誤，讓我錯過了一場周錫瑋和郝龍斌連袂出席的記者會，他們倆才在昨天「同仇敵愾」因統籌分配款不合理憤而退席，今天這場在縣立醫院三重院區的記者會，很多電子媒體也衝著這點而來，當然也有些記者是問有關於馬英九判決的問題，聽盧大哥現場錄音，聽到首長也衝著記者開玩笑：「三立問完了沒？」

首長揶揄記者在所難免，不過記者也得要堅強，「秉公」寫稿。這新聞採訪單位常常發下「公關新聞稿」給咱們參考，不過記者也並非照單全收，全文照登，如果是這樣的話，那就變成各家都一樣的「通稿」，所以記者也得從既有的新聞資料去延伸，追問，以求和公關新聞稿不同格局、角度的作品出現。我自己的看法是，這些新聞稿的確可以參考，因為他往往給了一個基礎的架構，端看記者如何填血加肉，例如今天這則台北縣市兩地醫療服務串聯的新聞稿件中，溢美之詞當然不少，我們也不用特別去抱首長大腿，這種工作交給公關人員即可，記者要從讀者的角度去想問題，今天有個縣市醫療的策略聯盟，對於小市民、縣民而言，有什麼樣具體的好處？受惠的地方又在哪裡？

官方提供的新聞稿，也常出現含糊不清的情況，像是在稿件當中就提到了一個「CALL CENTER系統」，但是真正的用途，內文卻只以一句「提供最精確的醫療資訊」帶過，讀者一定會看得「霧颯颯」，所以記者必須追問，打電話過去問新聞聯絡人，詳細地將該系統的功能、實施的時間、主要的服務項目問清楚，另外我看到有些時間副詞的使用也相當不精確，像是「不久的將來」到底是多久？也是記者需要再追問的地方。另外記者可以運用自己的常識和邏輯去挑戰公關新聞稿，像是內文中「民眾可在大台北地區的便利超商進行掛號作業」，那記者就要去思考，為什麼一定要去超商？又為什麼不可以讓民眾直接在家裡面透過網路掛號呢？這就可以詳加追問補充。