網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
黨主席還是吳伯雄當比較好 瀏覽743|回應0|推薦8
2008/04/07 21:52:19

前兩天好像看見報紙的標題,說國民黨要修法,讓總統當然地成為黨主席。不知道此事是否確實,從一個旁觀者的角度看,總統實在不必一定要是黨主席。

多年前筆者最早在報紙投書指出陳總統不應該兼任民進黨黨主席,現在仍然維持一樣的看法。

因為總統是國家之權位,應為天下謀公益,為全民興大利,不宜再兼只為一黨謀私益,為少數人興利的黨主席,否則國家權位再度可能淪為公器私用,就像這些年來的陳水扁的所做所為一般。

其次,黨主席很重要的工作是選舉的操盤手,也掌握著立委的提名權力,立委本是與行政權制衡的權力機關,如果都必須過行政權的總統之手,才能被提名,則制衡之作用必然會減少,或者喪失。

再者,立委的選舉和總統的選舉以後都是同步進行,總統既要忙於連任的競選,如何可能再分神去顧立委選舉,怎能坐轎又抬轎?

況且,一個人的精力實在有限,做好總統最重要,相信如果把總統做好了,就會是黨的最好資產和選舉利器。

吳伯雄和馬英九的配合應該是非常好的,吳伯雄說他為馬英九抬轎是心甘情願,那麼,他做黨主席,和總統馬英九的配合應該是沒有大問題的,他們只要有黨政協調的機制和默契即可充分合作無間。

而且面對民代的牛鬼蛇神之流,吳伯雄應該比馬英九更鎮得住吧!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chenjieming&aid=1762582