16樓. 總裁

2007/04/06 11:13

總裁說

人總是有好有壞

但壞記者有時比

老鼠屎還爛

希望這社會還有正義

還有人為正義而奮鬥

這樣國家才有希望

---

致力興業覓錢道
中產搖身變富豪

15樓. TOM

2007/04/05 17:09

說的好

說的好極了 

臉不紅  氣不喘的

表示老哥還是有跑獨家的通天本領

14樓. 比你認真一點點的記者

2007/04/05 16:08

正本清源，揭穿騙局。

少往自己臉上貼金了，

認真、循規蹈矩？

天啊！

你豈能用瓊瑤小說的筆觸來形容自己？

分明是因為體型肥胖　怕熱，

所以流的汗比別人多一點，

可別以為那是辛勤的汗珠啊！

13樓. 攝手座

2007/04/04 08:51

的確不是

官場文化   如夢一場

榮耀歸長官

所有過錯歸自己

記者是人 但長官是神

人不能變神,更不可與神平起平坐

這是我上個星期悟出來的道理

12樓. 人微延卿

2007/04/03 15:31

TVBS真是太不上道了！
前總統府侍衛長陳再福在三一九槍擊案之後，雖然沒有善盡保護元首的職責，但依然獲得陳總統授予金甌獎章與記大功兩次，而且做錯事還可以升官。相較之下，ＴＶＢＳ開除張裕坤和史鎮康，就真是太小鼻子小眼睛了，應該幫他們升職加薪才對呀！

11樓. 我不是蘋果妹

2007/04/02 15:34

太嚴肅了 輕鬆一下

李家泡菜新代言人

廣告詞:我們就是吃了李家泡菜，才會頭好（？）壯壯（？）喔！！

10樓. 我不是蘋果妹

2007/04/02 15:17

連耗材都不如

T台事件，同業聊起，都感嘆，記者是耗材。

我看不是，記者連耗材都不如，彷彿就是，擦屁股用的衛生紙

擦完即丟，連回收都不行，你說記者不是人？

我想也是。

9樓. 辛啟松

2007/04/01 16:35

同業轉的文章
表人:特派員 發表日期:
前特派看TVBS事件(寫ㄉ真好....幫忙轉寄啦)
2007/3/30 下午 01:47:02
主題:砍了電視台特派員之後

忝為張裕坤同業，也在同樣位置上，執行同樣任務的特派員，見其為了公司拼鬥卻落得如此過街老鼠般之下場，個人五味雜陳感同身受。他因為處理失誤，卻得一肩扛下千夫所指之苦，甚至行政上的免職處分，說TVBS並非斷尾求生，恐怕連三歲小孩都不相信。
電視新聞的操作模式是以北中南來概分責任管轄，中部特派員管轄中台灣六縣市的新聞調度與指揮，不僅轄區遼闊，新聞量繁多，在收視率的龐大壓力下，獨家新聞成為各家電視台衝高收視率的主要方式。
傳統新聞學上認為，獨家新聞乃是「可遇不可求」的，然而在台灣目前追逐收視率的惡質競爭環境下，獨家新聞早已變成了「可求不可遇」了，這個事實早已是電視台之間公開的秘密。「反正字幕打獨家又不用錢!」。
「合歡山沒有下雪喔？去年下雪畫面拿出來用啊!」；「沒有土石流喔？上次水災的畫面調出來啊!」。很多電視新聞圈內人，肯定很熟悉上述這些對話的字眼，別懷疑，以往看到以假亂真?移花接木等水災或下雪新聞，很多是台北主管下給地方主管的指令，再輾轉由駐地記者依照台北採訪會議設定好之「框架」，換言之就是依照會議結論的劇本去執行，「反正先上再說啦!」。「因為哪一台不都這樣嗎!」。
「長官，警方說沒有搶匪的錄影帶畫面。」「喔，那就模擬啊，叫採訪車司機帶個頭套或鴨舌帽啊!」「沒有畫面就自己生畫面啊，反正我晚間1800就是要看到這條新聞啦!」，台北可不僅僅如此教導，還會把語帶威脅提醒，「今天的收視率就看你們中部了喔」。如果你是特派員，承受的是整個電視台收視率之良瓠，想這樣的壓力大不大呢？
遭免職前的張裕坤，每天上承來自台北總部之壓榨，下得擔負中部六縣市新聞之成敗，其壓力之大誰人知？其實，這只是電視台特派員的冰山一角，還有多少位特派員為了五斗米，同樣每天生活在無止境的幹譙與不斷的抗壓之中呢？為了拼收視率，不擇手段、不合理的壓力是誰給的？那些違反專業的指令虛偽造假的誰下的？是誰默許或提示的？夜路走多了碰到鬼時，台北的長官只有疏於督導的責任而已嗎？只有大過就可以撇清責任嗎？讓兩個新聞守門環節中的第一層與第二層的特派與記者概括承受一切，TVBS更高層次的守門人，你心安嗎？
其他猛打TVBS這隻落水狗的其他新聞台，你們敢捫心自問嗎？這幾天狗咬狗的行徑，大篇幅檢討TVBS的內部新聞守門流程失誤的同時，但你們敢槍口對內反躬自省嗎？各台高層還有臉指揮自己記者去檢討T台呢？
收視率宰制一切，媒體環境沒變，生態沒改，難保不會有下一個特派員被犧牲。

8樓. 左岸的小草莓

2007/03/31 16:20

OK的啦

我雄雄想到，

你曾經很不要臉的在我家回應自稱是：『學經歷均優的帥記者』

---

你的就是我的，我的還是我的；那至於他……去他的，誰管他是誰的？
有的莓的裡頭有的，通通都是莓的！

7樓. 孫立人的粉絲

2007/03/31 09:21

沒有失職的記者，只有失職的長官

電視記者就像餐廳的採買，她將食(素)材帶回來，並不能主導、決定要做成什麼樣的菜色(新聞內容 )端上桌(播出)，因此，出了問題把責任往下推、往外推，是非常沒有「指揮道德」的！

誰有權調派指揮任務、決定記者任用升遷、薪資、休假，誰就要負責，沒什麼好躲的，當官總不能光在平日「作威作福」，遇事「一推二六五」。

權利與義務是對等的，因此「沒有失職的記者，只有失職的長官」

---

讓英雄蒙塵，日後就不易有英雄！