這陣子看報紙或電視，如果撇掉具有執政經驗的執政團隊還在研究如何讓台灣馬上漸漸好，以及馬英九不知道是要告訴自己還是全民：「我們不是被嚇大的」之類的政治新聞，其實有很多新聞或廣告，都是滿讓人感覺到台灣是個還有希望的地方。

例如聯合報報導學校棒球隊教練向黑道大哥求情，讓兩個隊員有機會回頭。
或者，有個大學畢業的女孩把鑽戒捐給家扶中心，幫助更多孩子上大學。
這種新聞或者這些人的作法，老實說，真的比政治人物或者名嘴要來得有建設性，台灣如果能夠不被上帝毀滅，大概就靠這些小老百姓的努力。

至於「爐邊談話」的效果，大概只能幫助電視名嘴拼經濟，老實說，如果馬政府光靠「爐邊談話」，而不學羅斯福向蘇聯取經，搞計畫經濟，加上凱因斯經濟理論的擴大公共支出，馬政府的「爐邊談話」能起多大效用，還是很大的問題，基本上，台灣要想「乘著下個熱帶氣旋再起」，大概不是靠著選前的633政見加上擴大內需，或者「爐邊談話」還是long stay，就能見效。
或許台灣的總統府，應該要考慮的是，先搞定大方向的政策，讓民眾知道，到底政府要幹些什麼，要往哪裡走，這樣的「爐邊談話」才會有用，要不然像高雄市的六月份物價指數居然高居全國之冠，要是加上失業率，痛苦指數居然可以飆到九趴多的暴衝，誰還有心情聽什麼爐邊談話。

而近年來，台灣政府只要陷入政治危機，能夠重振民眾信心的，並不是「爐邊談話」，而是靠王建民先生：「我一球一球投出台灣人的信心」。（我知道王建民，這代表我還有一點國際觀。）
很可惜的是，王建民先生今年腳傷，無法振作台灣人的信心，要不然，馬總統也不用選完之後還要辛苦的下鄉long stay，或是像全民大悶鍋搞羅斯福「爐邊談話」模仿秀。

話說回來，不看政治新聞，不再相信「馬上xx好」，就剩我們自己努力來自救，所以，棒球教練秉持著：「如果連我都放棄他們，還有誰要把他們拉回來」的信念，代替政府照顧我們的下一代。

大學畢業生更放棄名牌鑽戒，代替政府幫助更多想要唸書的孩子，這樣的義舉讓我想到，最近某個賣電視的廣告說：「為了某件事情是100%的幸福，能某件事更是奢華的130%幸福。」這樣大手筆的捐出鑽戒，這真的是對於贈與及受贈者來說，都是非常奢華的幸福。
畢竟，對於超級富豪來說，從事慈善活動，有時候是一種社會責任，有時候是一種時尚潮流，也許，有點商業成分在內。不過，總統概括承受人民的怨氣，這是應該的，誰教你高票當選。而政府照顧人民，更是義務，因為人民都繳稅服兵役了，政府沒理由賴皮。

話說回來，上台百日不到的馬政府，挨罵連連，問題出在「具有執政經驗」，不能「馬上」上路，更嚴重的是，除了「尊重市場機制」和擴大內需的前瞻性政策，到底面對不斷飆高的物價指數，有沒有什麼具有魄力的手段？目前還看不到，老實說，不管股市如何，起碼，讓物價指數不要直線上升，失業率不要繼續飆高，罵聲就能少一半。

這種身為執政黨最基本的開門七件事搞定，事實勝於雄辯，不用什麼爐邊談話，也就沒有名嘴噴口水的機會。這種最基本的事情都搞不定，怎麼看都和扁政府八年來的狀況差不多，不討罵挨也很難。

要是這些具有執政經驗的老馬還不能識途，還要怪國際經濟怪東怪西，當初就別打著馬上好的口號競選，七百多萬票就是相信馬英九的人格和馬團隊的能力，哪有上台就改口號放鴿子的道理？

端出老百姓渴望的牛肉，讓老百姓煮火鍋，比爐邊談話實際多了，大家吃飽了，就不會想罵馬英九了，不是嗎？

或者，馬英九下鄉long stay找很多鄉親父老煮羊肉爐，在爐邊談話，這樣的民怨也會少一點？對吧！

結論就是，我們還是把那些聽「爐邊談話」的時間省下來努力拼經濟，互相幫忙彼此渡過難關，要比每天醒來期待很有執政經驗的官員「馬上總會好」要實際一點，或者詛咒「馬上死光光」要來得有建設性。

後記

對於期待我檢討馬政府的朋友，不好意思，讓你們失望了，因為，檢討馬政府，往往讓我哭著回家找媽媽，所以，……你了解就好。