本文含有大量主觀判斷,若有過度謬誤之處,歡迎雅正~~
推薦使用鋼筆的幾個理由
環保:
相較於使用之後便得丟棄的原子筆、中性筆、水性筆,使用鋼筆對於環保業務的推動,應有正面助益。
中性筆之類的筆款雖然也可藉由更換筆芯,達成避免資源浪費之目的,恐仍未必能比得上使用整瓶墨水的鋼筆。
鋼筆亦有僅能使用卡式墨水的筆款(如MB Starwalker),但可以擇用針筒打針的方式,直接填充墨水,不需每次皆更換卡式墨水管。
比價:
乍看之下,鋼筆的單價高出中性筆不知凡幾,然若以使用年限估算攤提,或許有機會得到另一番論述。權估如下。
以一般推薦的中高階入門筆-新款百利金M800(參考連結為舊款,於此先述。)來說,目前價格大約落在NT9000。(此價格為權估,未必符合實價。)
可使用年限以20年為準,攤提成本為NT450/年。
若一年使用一瓶墨水,採用功能性較佳的Noodler's Inks鰻魚墨水,消費額大約NT450。
筆墨總計年支出約NT900/年。
看起來好像仍是有點貴?這是當然,因為用的是百利金量產主力為推估標的。換另一種組合來推算試試。
公認最適合書寫漢字的白金3776,基本入門包金尖款,可取得入手價約為NT1250(參考連結為李老賣場)。使用年限仍以20年計算,攤提成本為NT62.5/年。
無特殊需求的前提下,採用Parker Quink,一年一瓶,約NT80/年。
筆墨總計年支出約NT142.5/年。
從以上的粗略計算高低區間大約落在NT150~1000/年。換算為中性筆大約是5~30枝中性筆。
一個人一年用掉30枝中性筆的機會自然是不多,但是經手5枝中性筆的情況,應該是比較常見的。何曰「經手」?以一般情形來說,不太能見到中性筆可得善終者,筆尖鋼珠掉落是家常便飯、放到墨水乾涸也是時有所聞。就鋼筆而言,偶見保存、使用不當造成損壞,卻是少見得多。
這樣的評比估算是否合理?公道應在看官心中。
舒適︰
曾經有過短暫時間使用中性筆的經歷,不可諱言,目前的中性筆普遍偏輕、過細。
重量過輕,在使用上握在手中,恍若無物,施力較難拿捏。
筆身太細,持握時顯然不符人體工學,大量書寫時容易感覺疲勞。
此外一般中性筆採用以筆尖滾輪帶出墨水,與鋼筆經由摩擦紙張帶出墨水的方式,有其差異,至於孰優孰劣,也就仁智互見了。
樂趣:
筆尖-鋼筆的筆尖粗細選擇多樣,
由細到粗-EF、F、M、B、BB、3B。
平尖-Stub、Italic(1.1、1.5、1.9…)、Music,其他如彈性尖,幾乎可說是應有盡有。
材質-鋼筆的材質變化多端,從硬橡膠、樹脂、賽璐珞、鋼材、銀、金等貴金屬,到木頭、牛角、象牙、魚皮、牛皮、羊皮、鱷魚皮,只要是想像得到的材質,都有機會找到相對應的產品。
墨水-墨水的擇用更是琳瑯滿目,光是顏色便應該上百之數,防水、防紫外線、隱形功能。請參閱拙文,光是藍色一系,手上已有十餘種,且尚未論及黑、紅、綠等其他色系。
風格:
承前所述,鋼筆從材質、筆尖、墨水可以有各種選擇來看,各項排列組合猶如繁星,幾乎每一個人都可以找到屬於自己的偏好模式。曾有專書討論使用鋼筆寫出來的字體會比較順眼的原因。
除了可以讓使用者擁有自我風格之外,站在防偽角度觀之,以鋼筆書寫的筆跡,是屬於模仿難度較高者。
總而言之,不論是從環保觀點、C/P比價、書寫舒適、使用樂趣、乃至於彰顯自我風格,鋼筆都是可以考慮推薦使用的選項。
謎之聲:「講得好似頭頭是道,實際上是為敗家找藉口吧!」
Chao:「囧…. ( ‵□′)───C<─___-)||| 」
3樓. rogerius2009/01/27 09:29拜年
拜年!
顺便加一条理由:如果买了昂贵的钢笔而不用,就会心有不甘。于是每天都会强迫自己写点什么,至少能起到练字的效果。如果更有效点,还能练习语文。
- 2樓. 黑忍者2009/01/14 16:16一輩子
也用不完你買的筆啊~~都不壞~怎麼買新的~??
黑忍者 - 1樓. 好宅豬大叔2009/01/13 14:25的確
的確是為敗家找個合理且有邏輯的藉口.
因為,很明顯的,缺乏學生筆款或入門款的比較數據.
如果用不到五百元的學生筆款計算的話,這的確是很省了.
不過,該文的論點,有兩個很大的遺憾,第一,沒有極力宣揚使用鋼筆具有節能減碳的研究數據,符合馬總統上任時的基本國策.第二,如果拿到消費券能分九次購買九支萬寶龍鋼筆,相信有助於發揮消費乘數的效果,可以有效振興經濟.
如果要我給這篇文章一個評價,我可以用簡單的四個字形容,那就是:消費救國!
這年頭啊!沒有花個十萬台幣都不叫敗家啊!只能是消費救台灣的等級啊!
神豬格言:癢天地瘴氣,法古今玩人!!!
感謝豬兄回應啊~
確實,若以更入門的筆款作為估價主體,會有機會得到更低且更迷人的數據。(也是有單價百元以下的鋼筆筆款)
只是,如以此類筆款估算,可能得降低其使用年限。畢竟百元以下所用的塑料,材質未必能有足夠的強韌度,可供20年的使用歲月。
至於消費救台灣啊~這得看句讀落在何處囉~
chaohuang 於 2009/01/13 21:09回覆













