Contents ...
udn網路城邦
批柯文哲:令人失望的柯文哲夫婦
2014/12/09 16:29
瀏覽921
迴響1
推薦14
引用0

之前原本想在選舉前發表這篇文章,但當時不知為甚麼一直鬼打牆,無法存檔也無法發表文章。當時就有懷疑不知是否是字數過多的原因,所以今天就決定分篇來發表。

我知道現在發表這篇應該在選前發表的文章,似乎已經來不及了,但因為還是希望能和大家分享文中的許多想法,並且希望那些被蒙蔽的人看到能清醒,所以還是決定發表。

而在這篇文之後還有的一些想法,請看 柯文哲的勝選是台灣之禍。另外還有一些想要補充的,就改天再補上。


原本對柯文哲夫婦的印象還不錯,因為以往對他們的印象,是救人的醫護人員。但在柯文哲加入台北市長的選戰之後,從他和他老婆陳佩琪的言行所聽到和看到,真的是讓我對他們的印象大打折扣甚至到了嫌惡的地步。

首先就是他們在選戰之初,柯文哲不斷的給連勝文扣上「權貴」的帽子,而柯文哲的老婆則是女人為難女人的對蔡依珊陪連勝文 long stay 發表酸溜溜的言論。我當時聽了就覺得很不以為然,但那時還只是以為兩人只是偶然失言,沒想到事情還不止於此。

之後,這兩人為了贏得選戰,就開始了一連串令人不齒的言語攻擊,讓人看了不禁搖頭嘆息:選戰有這麼重要?勝利有這麼重要?台北市長的位置有這麼重要嗎?但從他們在選戰期間不停發表的一些言論來看,對他們來說的確就是這麼重要,令人開始懷疑他們到底是醫者還是政客。

而且,從他們的言行,也發現他們和民進黨很像,就是雙重標準、只許州官放火不許百姓點燈。像陳佩琪不斷在臉書主動針對連勝文甚至蔡依珊發表許多攻擊性言論,柯文哲就說她有言論自由。但如果連勝文這方開始針對這些言論進行反駁,就成了柯文哲口中的“口水戰”——難道就只有你柯文哲這方有言論自由,連勝文這方就只能挨打不能反駁,不然就是要掀起口水戰???——奇怪,言論自由不是人人都有的嗎?為何現在變成只有你們柯家或柯陣營有而已,更別提攻擊還是你們主動發起、爭端還是你們造成的。

◎ 權貴

我一直不明白的是:請問「權貴」在這場選戰之中,為何竟然成了是一種罪、一種錯?連勝文就算是權貴,請問那有甚麼問題?而且,真的要算,恐怕也只有連戰算得上是權貴,連勝文最多只是權貴之子。更別提現在恐怕連連戰也不是權貴了,因為他現在是「有貴無權」,那連勝文就更談不上是權貴之子更遑論權貴了,可見欲加之罪何患無辭。

而且,我沒見過有連勝文這樣的“權貴”的——盡心盡力工作到生病、助選被槍擊,以及明明可以不問世事的過好日子卻要來淌渾水參加台北市長的選舉…

還有令人費解的是,柯文哲不是罵連勝文是權貴嗎?但柯文哲如果選上台北市長,不也是權貴了嗎(到時有錢又有權,不是權貴是甚麼?但為何別人是權貴就是罪就是錯,他自己要當權貴就理直氣壯?柯文哲如果這麼厭惡權貴、真的這麼自命清高,就別選台北市長,因為他如果“不幸”(台灣和台灣人的不幸)當選,那可就是不折不扣的權貴了!不是才罵人權貴嗎?怎麼自己卻想當權貴?看來,柯文哲罵別人是權貴,只是因為他沒能當權貴;只要讓他當上權貴,權貴就不是罪了——這不又是民進黨最愛的雙重標準、兩面手法、只許州官放火嗎?

好吧,如果權貴不好,那三級貧戶如何?陳水扁不就是三級貧戶出身嗎?但結果如何,大家都看到了。中國歷史上最輝煌的朝代在唐朝,叫「貞觀之治」,而當時的皇帝,是李世民,請問他是不是權貴?——當然是,而且還是權貴中的權貴。

因此,權貴有甚麼不好,尤其這個權貴如果還是有心要做事的,他的權他的貴甚至是他可以把事情做得更好的資源和本錢。所以,是不是權貴並不是問題,問題也不在貧富,而是有沒有心把事情做好,不然,三級貧戶也不管用。而勝選之後,要做事就必定要掌權,不然要如何做事?

柯文哲的財產申報有上億,這「貴」是已經有(而且還比很多人「貴」很多),如果勝選,「權」也會有,到時絕對是不折不扣的「權貴」。既是如此,那他今日這樣攻擊權貴又是為哪樁?還是他打算選上之後就放棄市長之位?若是這樣,那倒可以指著別人的鼻子罵別人是權貴,但他會這麼做嗎?看來,的確是他當權貴就可以,別人就不行。

而柯文哲的老婆,最近更是開始放話說要辭職,美其名是說為了利益迴避,但柯文哲卻說溜嘴,說她早就想辭了。但如果是早就想辭了,那真正的原因就絕對不會是為了利益迴避,因為那時柯文哲根本就還沒參選。想來,應該是做得不開心吧?畢竟,要讓佩琪開心是件很重要的事;「別讓勝文不開心」只是傳聞,但「別讓佩琪不開心」可就是她自己在臉書說的。

但看看總統夫人周美青,她甚至在馬英九當選總統後,還是堅持過她平常的生活、堅持搭公車上下班等等。後來是怕擾民(隨扈和維安的問題)以及其他的原因,才不得不辭職和放棄搭公車的,怎不見周美青夫人早在馬英九當上台北市長時就迫不及待的以“利益迴避”為藉口,辭職在家享福當官夫人?

而且,柯家的生活水平已足夠讓不少人難望其項背了——上億的財產、兩人令人稱羨的職位、薪水和社會地位(現在有多少人失業、買不起房子等等,連孩子都不敢生),如果他們這樣都還不滿足,請問柯太陳佩琪到底要如何才滿足?怎麼樣才會不開心?為何已擁有這麼多還要眼紅別人、見不得別人好,甚至還常酸溜溜的損人、刻薄人、攻擊人?難道(蔡依珊)美麗和幸福也是一種錯誤、連勝文疼老婆也不行(但也由此可見,連勝文是一個好丈夫、好男人)?

人心不足蛇吞象,無論是貪財、貪權、貪慕虛榮還是貪甚麼,只要有個「貪」字,就絕對沒好事,阿扁和阿珍當初不也是因著這個「貪」字而做出那些貪污之事,導致今天的下場嗎?——甚麼,不可能?——別說不可能,事情還沒發生在一個人身上,誰都不知道這個人會怎麼做。每個人都有貪污的可能,包括連勝文,連林伯我都不敢拍胸脯說自己到時是不是絕無可能貪污,要等事情發生了、面對了才知道。這一生沒過完,就還不能下結論,要蓋棺才能論定。晚節不保的例子多得是,陳水扁就是一例。

所以,包括連勝文,也是有貪污的可能。但和柯文哲相比,誰貪污的可能性更高一點?當然是柯文哲。為甚麼?——因為連勝文是權貴啊,不是嗎?有必要貪污嗎?——哈哈哈!柯文哲老罵連勝文是權貴,沒想到這權貴的帽子,反而成了連勝文比較不可能貪污的保證和優勢,這是柯文哲當初包藏禍心時沒想到的吧?而和柯文哲比,林伯我也不太可能會貪污,因為我想過的,是閒雲野鶴、無事一身輕的日子。如果在古時,我絕對不會是那個想當皇上而是想當遊山玩水的親王的人(可惜事與願違)。

而且,如果連勝文是權貴,卻還願意出來選舉拜票、倘這個渾水,就表示他是真的有心為國家和人民做一些事。不然,以他的能力,無論是不是權貴,大可以和妻子兩人輕鬆過日子、遊山玩水甚至不問世事;連勝文是從高到低,柯文哲是從低到高,也難怪柯家兩口子會對勝選迫不及待、志在必得、志得意滿…,其中一口子甚至還作好辭職的準備了。

其實,權(權力)和貴(金錢)本身沒有任何意義或是非對錯,端看擁有它們的人如何使用它們。用在好的地方,它們就是好的,如法官懲奸除惡((可惜今天很多法官卻不是如此行,反而是貪污縱惡)和用錢來做許多的善事和幫助人。

而連勝文若真是權貴,又真的有心為國為民做一些事,那他的權貴身份,就正是他的另一個優勢,因為他可以用他的權和貴來為台灣人民謀福利,無論這權和貴是來自於他本身、他的家族或他背後的資源和力量。

所以,就算連勝文是權貴又如何?他如果是權貴,反而是國家之幸、人民之福!柯文哲就算和連勝文一樣有心,但他不是權貴,資源有限,能為台灣人民做的,恐怕不多,不是嗎?而他除了沒有資源外,恐怕更大的問題是他根本無心為台灣人民做事,更別提在他背後還有一個一直企圖操弄台灣人民、虎視耽耽要翻轉台灣的民進黨!

◎ 皇民

柯文哲在電視上哽咽說皇民論傷害了他爸爸,卻沒想到始作俑者和造成這傷害的,是他和他老婆,因為是他們先攻擊連勝文是權貴的,結果馬上遭現眼報和現世報,被人起底。

柯文哲和他老婆如果真的不想老父母受傷害,就應該積點口德,別再為了勝選就不擇手段、口不擇言的不斷攻擊人和造口業,並且默許底下的人和所謂的“網民”誣賴、栽贓、抹黑、侮辱、霸凌別人(如:罵連勝文是神豬並把連勝文和蔡依珊的臉移花接木到A片主角身上…)。也難怪到最後連他們的自己人、柯文哲的媽媽都要看不過去自己媳婦的言論而說話了,認為實在沒有必要如此。

而柯文哲夫婦如果認為只有他們可以攻擊別人別人就不可以反擊、別人受傷是活該他們受傷就是不應該,這樣的心態,就算他們的身份不是皇民或是皇民之後,不就正是不折不扣的皇民甚至皇帝老子的心態嗎?而從柯文哲支持者的言行,我們也可以看出這些支持者的素質,果然是甚麼人就支持甚麼人。而且,如果這些支持者是網軍,恐怕還好一些,因為是收錢辦事,發表的言論未必是他們真正的心聲。但如果是網民,就如柯文哲說的,有自己的意志,所以說甚麼都是自己的意思,其素質也因此一看就知。

所以,柯文哲如果因為罵人是權貴而因此被人起底,被人說是「皇民」(漢奸?)或「皇民之後」(漢奸之後?),也只是剛好而已。畢竟,先攻擊別人身家背景、先替別人貼標籤的,是他、他老婆和他的陣營,別人如果因此反擊,尤其如果還是事實,又有甚麼不對?更別提連勝文就算是權貴或權貴之後,那也不是他能選擇和決定的,但要不要當皇民(漢奸?),卻是當事人自己可以選擇的。而在日據時代可以當校長和教師,這樣的人是不是皇民,事實會說話。

而柯文哲如果是這樣只許州官放火的侯選人,也可以由此預見他如果當選,不管他話說得再漂亮、承諾再動聽,也絕對不會有公開、透明、公平、正義…,更不可能不分藍綠。因為柯文哲事實上根本就是假的無黨籍侯選人——明明就是墨綠,但為了選舉手段和個人野心,才會選擇不入黨而已。他選後尤其是勝選後,會不會入黨並和民進黨合作,沒人知道,但這樣的可能性絕對是有的,而且很高。畢竟,柯文哲愛吹牛而且常吹牛吹過頭,這是大家都知道的,不是嗎?所以他的話,聽聽就好。

◎ MG149
◎ 賣葉克膜
◎ 器官捐贈
◎ 竊聽案

再後來,就是爆出MG149的案件,讓人開始思考:在白袍之下、白色巨塔裡,到底還有多少污穢不堪、見不得光的事?也是因為這個案件,開始讓人看到柯文哲氣急敗壞的樣子…

而從MG149和沒有腦死就決定摘除病人器官的事件來看,在很多關乎是非對錯的議題上,柯文哲有著他自己的一套標準,有時甚至是遊走在法律和既定規則邊緣的,而這是很恐怖的。就如法律規定要腦死後才能摘除器官、台大認為MG149其實並不符合規定等等,但柯文哲的想法和做法卻都並非如此。

至於柯文哲被說自導自演的竊聽案,根據我看人的經驗和觀察,柯文哲辦公室那個出面開記者會、出示通聯記錄的小彭,和那個領頭開記者會和連署抗議的台大器捐團隊男醫師一樣,還真是“力求表現”啊!問題是:如果連手機裡的對話記錄都是可以刪除和變造的,那些複製放大後在記者會上公開的對話豈不是更不能當證據?

所以,柯文哲的人馬再說甚麼都是沒有用的,因為單是沒有弄清楚就不分青紅皂白誣賴連勝文陣營偷裝竊聽器,就夠恐怖了(若還真的是柯文哲陣營自導自演、賊喊抓賊,那就更惡劣了)。而柯陣營若勝選,如果也同樣未審先定罪,恐怕才是真的白色恐怖吧?也由此可見,開記者會、連署抗議、大聲嚷嚷…,未必就是清白或是對的證明(民進黨就最愛來這一套,果然是甚麼人就支持甚麼黨)。

周玉蔻說蔡正元有可能會買通相關涉案業者說是柯陣營要他們裝的,我倒是覺得與周玉蔻說的可能性相比,可能性更高的是柯陣營給錢業者叫他們裝之外還叫業者說是連陣營叫他們裝的,然後誣賴對手不成,就再給錢業者說是業者因為自己貪心才裝的。畢竟,和業者有通聯記錄的,是柯陣營的人而非連陣營的人。而柯文哲自己不做,無論他知不知情,不代表他底下的人不做。而且蔡正元幹嘛和他自己過不去,在提告後反而知法犯法的收買業者,難不成要等著像柯陣營的人從證人轉被告、無罪變有罪嗎?

所以說周玉蔻這個女人的言行有時真不知她到底是不是唯恐天下不亂?這樣的人,管你是不是女人,我絕對是鄙視的,相信和我有同感的人絕對不在少數。

而柯文哲對於別人傳他到大陸賣葉克膜的回應是說他自己“吹牛吹過頭”(這件事是真是假我就不知道了,但如果是真的,也許承認自己吹牛吹過頭總好過承認在大陸賣葉克膜吧?),之後還大言不慚的說他“願受各種折磨”云云,真的是讓我越來越聽不下去也看不下去了,會決定寫這篇文章,也是這個原因。而就我所知,真的願意為他人「受各種折磨」的,只有耶穌、佛陀…等聖人而已,他真的有這樣的意願嗎?如果是,那就應該放棄一切去傳道而不是來選台北市長吧?由此可見柯文哲所說的許多話,根本不能作準。

人都說小人得志可憎,如果還未得志就已經這副模樣,一朝得志,那還得了?也難怪曾聽人說他獐頭鼠目,雖然有點情緒化,但也不無道理,因為他就是一副上不了檯面、做不了大事的樣子,台北甚至台灣若交到他手上,恐怕就如落入朱元璋手裡一般吧?

看來,吹牛甚至吹過頭是柯文哲的習慣,就如習慣性說謊一樣,甚至可以到達無法控制的地步。也可見柯文哲的頻頻失言,根本不是像有些人或媒體說的,是因為「真」(要說真,連勝文更真,怎不見連勝文像柯文哲這樣不斷失言?)。這樣的侯選人所說的話和作出的承諾,能信嗎?我高度懷疑,因為老祖宗早就教過,「聽其言,觀其行」,不要只聽一個人說甚麼,還要看他所說和所行的是否相符、是否說到做到。

(說到這個,就想到柯文哲的媽媽對媒體說她的拜票撇步就是“真心誠意”,不禁想:看來柯文哲說話常言過其實甚至吹牛吹過頭,是其來有自。因為看看柯母逢人就叫帥哥美女,但看看被叫帥哥美女的人,根本就稱不上是帥哥美女(美醜並無對錯,只是說事實,因為是有些人的確就不是帥哥美女),卻還說她是“真心誠意”,也太睜眼說瞎話了吧?而且,她應該也很享受拜票的過程,畢竟要被這麼多人包括媒體簇擁和關注的機會也只有這種時候而已,柯文哲如果當選,她應該會更覺得如魚得水吧?和柯母相比,柯父倒是低調許多。)

的確,就如國民黨的電視廣告說的,如果柯文哲連自己的嘴都管不住,又要如何管理台北市?這個重點,國民黨倒是有掌握到,做得好!

不過,我不得不承認,柯文哲的娛樂性的確是蠻高的,也難怪會成為媒體寵兒。建議他應該去當綜藝咖,因為說話都同樣浮誇、喜歡誇大(吹牛)。

所以,會有這篇文章的出現,真的就是被柯文哲夫婦和民進黨逼出來的。另外就是因為看到連勝文、連陣營和國民黨挨打卻不懂還手和反駁,才終於忍不住,決定把我想說的一些話說出來,不然還真的是不吐不快。而連勝文和國民黨這樣打選戰,只有挨打的份,怎麼打得贏人家?都說是選戰了,那就是戰爭,光明正大的打都有可能會輸,何況是面對奧步不斷的對手?

◎ 在女人大腿間討生活

這樣的話,即使是私底下的玩笑話,也是很不妥當、很不尊重女性的,更何況是在正式的公開場合這麼說?真不知柯文哲是不是忘了他當初也是從女人(他老母)大腿間鑽出來的。

而且,如果要降低標準、用柯文哲的說法來說,他除了是“從女人大腿間鑽出來的”之外,豈不是也常在女人大腿間(他老婆)做“某些事〞?——粗俗吧?難聽吧?——這就是台北市長侯選人柯文哲的水準和素質!連我單單只是用他的說法來舉例而已,就已經覺得是罪過罪過了!

◎ 紅酒文

陳佩琪在柯文哲參選後不斷利用臉書主動攻擊連勝文甚至蔡依珊,包括發表一些眼紅蔡依珊的幸福生活、見不得蔡依珊好的負面言論,讓人不禁想:這麼急、這麼無所不用其極的要讓柯文哲當選,到底是為了柯文哲還是為了她可以當上市長夫人甚至總統夫人???

從她對蔡依珊的攻擊性妒忌言論,可以知道她其實對她目前的生活並不滿足,甚至可能還充滿怨念(不是每個職業婦女都是敬業樂業的,多的是邊做邊抱怨、巴不得一有機會就早早辭職回家當貴婦的),因為滿足的人根本不會去妒忌別人和說出妒忌別人的話。而且從柯文哲的口中也證實,陳佩琪並非是現在才想辭職的,是早就不想做了(這算不算是柯文哲又說溜嘴然後會不會又因此被罰睡小孩房,我就不知道了)。所以,既然是早就不想做了,那不想做的原因,就絕對不會是如她今天說的,是為了“利益迴避”。

對於美麗優雅的蔡依珊為連勝文助選而受到民眾歡迎和稱讚,她也抨擊連陣營說,如果他們認為把蔡依珊當助選王牌就可以為連勝文爭取選票,那是“侮辱選民智慧”(就是把選民當白痴)。但我不明白,為何侯選人美麗的太太為夫助選就是把選民當白痴?她難道以為每個支持連勝文的男性選民都是因為被蔡依珊的美色所惑嗎?但那些支持連勝文和蔡依珊的女性選民又是因為甚麼?如果這就是侮辱選民智慧,那柯文哲用唱歌跳舞來拜票,以為這樣就能爭取選票,才是真的侮辱選民智慧吧?誰才是把選民當白痴的人?畢竟選舉可不是選秀節目,會唱歌跳舞,根本和有沒有能力治理好一個城市甚至國家沒有任何關係。

雖然連戰的混蛋說的確不妥,連方瑀也對連勝文當初遭槍擊時的搶救過程和醫治的醫生名單說得不清不楚的,但可以肯定的是連家絕對沒有忘恩負義,這從柯文哲的老婆陳佩琪自己po的紅酒照就可以證明這點,而這恐怕也是柯文哲和陳佩琪沒想到的吧?

還有,從紅酒事件也就是柯文哲被陳佩琪罰睡小孩房的事件來看,陳佩琪在柯家應該是強勢的那一方,而這樣的另一半,如果柯文哲當選,無論是當上市長還是總統,會不會發生「後宮干政」的問題,相信也是很多人擔心的事。

如果是賢德的皇后或妃子,干政倒還無可厚非,但如果是像陳佩琪這樣言行和價值觀都有惹議之處的另一半,一旦干政起來,未必就是件好事了。而柯文哲就算不讓她干政,未必就能如願,搞不好和今天一樣,又被罰睡小孩房,到時還能不能堅持不讓她干政,絕對是個大問號。

所以,柯文哲再怎麼說他老婆不會干政,恐怕說的也只是他心中渺小的希望而已。他老婆會不會聽他的,從「紅酒事件」(所謂的「別讓佩琪不開心」)和罰柯文哲睡小孩房就可見端倪。所以,柯文哲說不會干政,是沒有用的,還得要看佩琪“願不願意、開不開心”。

而在連勝文的造勢晚會上,當連勝文提到自己遭到槍擊的經歷時,蔡依珊流淚了。在之後連勝文的電視競選廣告中,蔡依珊首次提到自己在連勝文遭到槍擊時的心情和心路歷程時,也流淚了。結果柯文哲和陳佩琪在他們的造勢晚會上,就說他們是歡樂的,他們不打悲情牌云云。沒想到過沒多久,陳佩琪今天在她的臉書上,也貼出了她自己流淚的影片…

但他們不是才說不打悲情牌的嗎?怎麼現在又自打嘴巴了?難道是看到蔡依珊在影片中流淚談連勝文被槍擊得到很多人支持和得到很大迴響,所以就想依樣畫葫蘆一番(雖然我還不至於想說「東施效顰」)?但既然之前就諷刺別人是打悲情牌,那在之後就不要自打嘴巴、有樣學樣。難道當上市長後,柯文哲和陳佩琪(如果她干政的話)也要如此朝令夕改嗎?

其實,如果不是陳佩琪自己見不得人好、先攻擊人和發表酸葡萄的言論,以及柯文哲自己說溜嘴(果然還是這兩口子自己的嘴惹禍),我或許會一直以為她是一位任勞任怨、敬業樂業的職業婦女。所以,我真的認為他們兩人做錯了,真的不應該出來參選和助選,不然,我和很多人可能還不會發現他們是這樣的人,搞不好還會繼續尊敬著他們。但看看現在的他們,幾乎已經等同晚節不保了,真是令人不勝唏噓。

柯文哲曾說他心裡毛毛的,我看他和他家那口子的言行,再想到阿扁和阿珍,我心裡才真的是毛毛的咧!

當然,我並不是說阿哲和阿琪一定會像阿扁和阿珍,但看到他們的言行,真的很難心裡不給他毛毛的,因為台灣經過了貪污和許多如食安的問題之後,再也經不起損耗了,是真的需要休養生息的時候了。

說到這裡,就不禁想起蔣經國先生,也由此可見他對台灣的貢獻有多大,在經過陳水扁貪污(而且是上行下效、上樑不正下樑歪)、民進黨亂政、黑心商人毒害全台等等事件之後,台灣今天還站立得住,不得不說這真的是因為蔣經國先生和先賢們為台灣打下的基礎夠深厚,不然,恐怕早就滅國了。只可惜台灣真的受傷太深了,是真的不能再繼續損耗下去了。

(就陳水扁貪污的事,民進黨還欠台灣人民一個交待和道歉,卻還想袒護阿扁出關,蔡英文甚至還有臉說藍貪污,真的是恬不知恥!國民黨中當然也有貪污的例子,但貪最多的是民進黨,尤其是陳水扁一家。說到底,國民黨還沒出過貪污的總統,馬英九雖無能,至少還不曾貪污。蔡英文有嘴說別人沒嘴說自己,這樣的人,絕對不夠格競選2016的總統大位,更別提當總統,那絕對是台灣之禍!)

所以,真的感念經國先生,將市府路改稱經國路並沒有太大意義,而且勞民傷財,實在是沒必要,更沒必要為了柯文哲不感念先賢的不當言論,就用這種方法和柯文哲別苗頭。真的感念經國先生,就做他所做的、延續他的遺志。尤其連勝文如果到時能以丁守中為副市長,相信以兩人的能力,在兩人的努力之下,台北市的明天絕對會更好,我對這樣的組合有信心——台北市有福了!

而說到經國先生,也讓我想起:說到權貴,經國先生不也是權貴嗎?——他是總統之子,本身也是總統——所以他何止是權貴,還是權貴中的權貴呢,但看看他為台灣所做的…

所以,權貴有甚麼不好?照這樣看來,還是越權貴越好啊!——哈哈哈,連勝文,你是權貴!但那又怎樣?——加油啊!!!期許連勝文當選後能不忘初衷,多磨練,並且要小心逢迎者,更要小心別信錯了人,尤其是親信(以上的提醒,是一位奇人友人告訴我的),而且防人之心不可無,千萬別太天真。

像連勝文說「台北很安全」,就是太天真也太輕忽了——不是才被槍擊嗎?怎麼會說出這麼天真的話還堅持不穿防彈衣?該防備該小心的,一樣都不能少,這不只是為了他的太太和家人,更是為了台北市民。如果他有天有能力承擔台灣總統的重任,那他的健康和安危,就更是攸關台灣人民的福祉了,怎能這麼輕忽?

說到這裡,又發現一件事:連勝文和經國先生長得還真像,是同一類型的臉,肉肉的,是福氣之相。但有個毛病,就是太過忠厚,很容易會信錯人,這也是經國先生曾遇到的問題,就是「著了“親信”的道」…

(至於柯家那兩口子,敗筆都在嘴,事實也證明如此,和他們的言行不謀而合。還有就是柯的酒糟鼻,以及常有像猴子的一些輕浮舉動… 我並不鼓勵迷信,但面相屬於統計學,還是有些參考價值的。至於眼神、肢體語言等,就更是門科學,絕對有其依據。)

◎ 柯文哲的選舉手段

–無黨籍身份參選
–爭取年輕人的選票

再來,就是柯文哲參選前開口閉口都說他是墨綠的,為何開始要選台北市長後,就開始淡化他的綠色甚至以無黨籍身份參選?這絕對不是柯文哲決定棄暗投明,而是他的選舉手段。因為這樣除了可以得到穩固的綠色選民的票之外,還可以爭取中間選民甚至藍色選民的票,相信他當初決定以無黨籍身份參選,這絕對是他其中一個考量之一。至於原因,當然是因為「民進黨」這個名詞早就成了負資產,並且柯文哲絕對有他自己個人的野心,絕不會甘於被民進黨控制或當民進黨的傀儡。

至於他為何針對年輕選民(尤其是首投族),也是經過深思熟慮的,因為年輕人整體來說絕對涉世未深,沒經驗之外又容易只看表面,只要哄得他們開心,就有可能可以得到他們手中的一票。簡單來說,就是年輕人「天真好騙」。而且年輕人多數有「為了反對而反對」、「喜歡挑戰權威」、「喜新厭舊」、「不定性」的心理和個性,正中所謂反對黨(民進黨)下懷。民進黨的一些技倆,連很多成年人都被唬弄,更遑論涉世未深的年輕人了。

難怪柯文哲最近說到網路、說到年輕人時,已經沉不住氣、開始狂妄起來,得意洋洋的說他「嬴定了」。但他的狂妄,似乎也讓他有點陷入妄想的地步,因為並非所有網民都是他的人,也並非只有年輕人會上網而已。看看柯文哲吹牛不用本錢和那副得意洋洋甚至得意忘形的樣子,這樣狂妄的人如果嬴定了,那台灣就輸定了,台灣人更是死定了!

而南部選民就整體來說,教育水準和文化水平的確是比較低,這是事實,但這並非是南部選民的錯,只是一種現象,錯是錯在民進黨常利用這一點,就和民進黨常愛操弄年輕選民一樣。因為在民進黨眼中,兩者都有一個共通點,就是「好騙」,這是民進黨或任何無心為人民謀福利的政客其可惡之處,而這也是民進黨為何在年輕族群間和南部比較吃得開的原因。

但選舉要選甚麼人,並不是如朱學恆說的,是看年齡或是看選舉招數(會選舉、會說話的人未必會做事),更不能看藍綠。

選擇的關鍵,其實很簡單,老祖宗就有交待了,就是「選賢與能」——選擇有「品德」和有「能力」的人,而且「賢」比「能」更重要;寧願選一個無能的昏君,也不要選一個有能力的暴君,這是我當初為何寧願票投馬英九也絕不投給謝長廷的原因。即使時光倒流,在知道馬英九今天這麼令人失望後,如果還可以再次選擇,我也會咬牙再次投給馬英九,不為甚麼,就是因為無能和無為總好過殘暴和貪污。但柯文哲可不這麼想,他對幕僚的說法,是寧當暴君也不當昏君,這樣的人,能寄望他當個好市長嗎?我可沒有信心。

誰好誰會做事,我就選誰。宋楚瑜說不要含血含淚投票,但含血含淚投票只是一天,如果讓柯文哲這樣的人當選(據他說他是「嬴定了」),那恐怕是每天都要含血含淚了甚至吃屎喝尿了(吃餿水油、地溝油不就等同吃屎喝尿嗎?柯文哲當選後有能力解決嗎?)。尤其別忘了柯文哲身後還有一個巨大的背後靈(民進黨),台北的中間選民和藍色選民如果29號不出來投票或不投給真正做事的侯選人和政黨,到時讓無心做事、只想掌權的侯選人和政黨贏了,被迫繼續吃屎喝尿,就別怨天尤人。

(看來蔡英文真的是技窮了,才會找上柯文哲,不然,兩人之間也不會有柯文哲口中所謂的“口頭協議”了。所以,柯文哲雖然名為“無黨籍侯選人”,但其實可以說是民進黨的外派,和民進黨還是有聯繫的,就別再裝成是無黨籍侯選人了。)

而民進黨的電視廣告,和以往一樣,還是跳脫不了「換人做做看」、「做不好,換人做」的舊框框,若不如此,他們就沒有辦法作文章了。但問題是,就算要換人做,也要換賢能者,不能隨便換人,那樣不只沒有辦法解決問題,還會製造更多問題。所以,不是「換人做做看」就好,如果沒換也知道是做不好的人,換了也沒有意義。

台灣今日面對的許多問題,包括貪污、失業率居高不下、貧富不均、房價高漲、食安問題、台電肥貓等,並非是從馬英九當選、國民黨執政才開始的,而是早在陳水扁當權、民進黨執政時就開始的,是陳水扁時代的遺毒或餘孽,而會存在至今,是因為馬英九在上任之後,並沒有積極解決這些問題、消除這些餘孽,但可以肯定的是,這些問題絕對不是從馬英九上任之後才開始的,那是民進黨企圖混淆視聽、把他們的過錯推給國民黨和馬英久的脫罪之辭。而馬英九在意自己的歷史地位、急於削弱王金平的力量,卻把更重要的民生問題和民心民意擺一邊,這是他的失敗;先別談甚麼歷史地位,民心民意才是任何執政者和領導人更應該重視的問題,因為如果不得民心、不顧民意,就別奢望會有多好的歷史地位了。

所以,雖然許多問題今天一一爆發,卻不是今天才開始的。而且馬英九和國民黨雖然沒有處理得很好,但至少有盡力在處理,並且有許多問題至少已經被揭發出來,總好過人民還被民進黨和黑心商家矇在鼓裡,繼續把黑心油吃下肚。

民進黨的廣告和文宣也強打說支持某某某國民黨侯選人就是支持馬英九,那國民黨其實更可以說支持某某某民進黨侯選人就是支持陳水扁、支持柯文哲就是支持民進黨等等,尤其有許多民進黨侯選人還以救陳水扁出關為號召,所以說支持他們就是支持陳水扁是沒錯的。而柯文哲雖然在參選期間並沒有說要救阿扁出關,但和他說他自己是墨綠一樣,早在許久之前、因為一些事接受媒體訪問時,他就有說應該放阿扁出關,卻在今日參選台北市長、要爭取中間選民和藍色選民的選票時隻字不提(但不提可不代表不做),而從柯文哲這樣的態度,他上任後是否會縱放包括陳水扁在內的罪犯,也是我很擔憂的事。

有人可能會說陳水扁這裡病那裡痛的,理應讓他保外就醫。但先不論陳水扁的病是真是假(以陳水扁愛睜眼說瞎話的記錄來看,假的機率似乎是比較高的),就算是真的,那又怎樣?他今天可是罪犯,不是總統了,其他犯人也沒有這種待遇,憑甚麼他就要有這種禮遇?他這樣的千古罪人,沒有判他死刑就已經是便宜他了,難不成連坐牢都還有總統級的待遇不成?那還叫坐牢嗎?

至於民進黨為甚麼對於陳水扁不是要劃清界限、撇清關係就是不承認陳水扁有罪、要救他出關,就是因為一旦承認陳水扁有罪就是承認民進黨有罪。陳水扁執政8年,貪污也貪了8年,有多少民進黨員是知情不報甚至是同流合污的?所以,對於阿扁和他的罪,怎麼能承認?怎麼能不救?

至於台中,我對林佳龍不瞭解,所以無法評論,但胡志強的確是不錯的,應該連任。

至於高雄,楊秋興雖然有心也有能力,但估計應該選不嬴陳菊,而這當然是“有原因”的。

所以,是時候用選票來教訓把台灣搞得烏煙瘴氣、把台灣人當白痴(尤其是把南部選民和年輕選民當白痴操弄)的民進黨和假無黨籍侯選人了!時間就是29號!

政治不骯髒,政客才骯髒。那些對政治冷感和反感、一直以來都不投票的人,趕快出來投票吧!趕快用你們手中那的確是神聖的一票來驅散台灣上空的烏雲,還給台灣一個真的不分藍綠的清澄天空!

註:

文中所稱的「民進黨」,並非指所有的民進黨員或所有的民進黨支持者。國民黨中也有枯枝,民進黨裡也有賢能之人,就如看清民進黨的作為後決定棄暗投明的楊秋興,當初也是民進黨員。所以此文的「民進黨」一詞,和一般人口中的民進黨略有不同,特此聲明。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:社會觀察
上一則: 台灣要亡國了嗎?
下一則: 柯文哲的勝選是台灣之禍
你可能會有興趣的文章:
迴響(1) :
1樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
2014/12/09 18:17
我同意

連勝文出身世家沒有錯,但是台灣這三十年來的有錢人很多,他們的孩子在他們父母圈子裡也是權貴。

我偏向相信連家財產是清白的。那些喊連勝文權貴的人的財產來源比較有可能不清白。不然他們怎麼會一口咬定呢?


謝謝您居然看完了這麼長的文章還回應並且同意了我的看法。

我還以為看到文章的長度,很多人應該連看都不看就打退堂鼓了。

連家和攻擊連家的人他們的財產來源是不是清白的,我不知道,但我是認為無論連戰如何或他的財產來源清不清白,都和連勝文沒有關係,他和連戰是不同的兩個人,和馬英九就更是八竿子打不著,所以如果因為惱怒馬英九而選擇不投連勝文而是投給柯文哲,我都認為是有欠思考和理性的想法和行為。

林伯不爽2014/12/09 21:56回覆
發表迴響

會員登入