|
 |
|
邪惡滋長，是因為善良的人袖手旁觀！
那麼這個“善良”，是真善良還是膽小怕事？ 最近專攻狂牛肉進口問題，怎麼好像抓不住時事？ 不！正因為3天的新聞熱度，是改變不了10年後得病的痛苦 所以唯有堅持 我不指望改變對美國屈膝軟弱的政府 但，我至少做到 儘量讓大眾知道危害自身安全的真相 至少，你現在還可以選擇不吃牛肉，一旦狂牛症入侵人類成為nvCJD 你開個刀輸血，都要擔心會不會變成下一個受害者 ======================================== 真調會公佈的調查報告，下載全文 http://www.the319.org/downloads/Reports/319Report-01.zip ======================================== |
|
文章數：340 |
 狂牛肉與國安會的關係(純政治) |
| 時事評論｜公共議題 2009/11/06 18:39:24 |
文章同步發表： 文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！ 【狂牛肉與國安會的關係】 本文真的純政治，非關狂牛症的學理、機率。 當立院質詢時，國安會秘書長蘇起數度為狂牛事件道歉，間接坐實了先前媒體關於美牛進是由國安會拍板定安的報導。當然，蘇起說的是為了「政府沒有多做溝通」而道歉。 政客多麼會說話呀，這不，既沒承認是自己拍板，卻又替新聞局道起歉來，說是宣傳不夠。 是的，整個都亂了套了。農業經貿談判，應該是經濟部、農委會和外交部的事，卻把主管防疫安全的衛生署推上第一線主談；該宣導食品安全衛生及防疫的，卻成了替美國狂牛肉拍胸脯背書的宣傳部門；該做政策宣傳的新聞局，卻由國安會秘書長出面代為道歉，全都亂了套了。 但更令人好奇的，美國狂牛肉進口與國家安全無關，為什麼需要國安會拍板？以下是幾個可能答案： 1.狂牛肉太毒了，當然危及國家安全，所以由國安會拍板。 FTA是個交換的好理由，但不簽也不會妨害國家安全呀，那是經濟部和外交部的事。入美落地簽證？美國老早說只要台灣做好證照防偽和查驗，自然就可享有免簽待遇，更何況入美落地簽，觀光財由美國人賺走，更不必拿美國狂牛進口去換。 百思不得其解，國安會拍板，拍的是什麼板？國家有沒有因進口美國狂牛而更安全，我們不得而知；但人民現在除了騎機車不安全之外，又多了項吃牛肉不安全。 人民力量組織 方正平 |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| 精選創作 |
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 最新影像 | 17 本 96 張 |
|
|
|
|||||||||
