字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2007/08/23 09:49:51 | ||
|
前陣子看了一本書『深河』。 深河，指的是被印度人視為母親的恆河。 透過恆河，作者遠藤周作要傳達的是對於人生、信仰、輪迴、轉世等等的觀念。 然而，對於印度人在恆河邊所有的舉動，沐浴、飲水、排泄、流入的屍灰、屍體…等， 不管世人怎麼看待，他只管忠實的敘述於故事中，不帶評論， 他的眼中，恆河包容富與貴、生與死、黑與白、對與錯，如同寬容的母親，默默接受一切。 我想起了另一個作家余秋雨，在「千年一嘆」中同樣描述過恆河。 只是，他以帶有些許氣憤的情緒說道：「我拒絕說它美麗」。 余秋雨認為，成千上萬的印度人，喪失了人類最基本的羞恥心， 那些最私隱、最醜陃的行為，竟可以毫不遮掩誇張地暴露。 自私的人類，不過是從生到死，不留任何餘地糟踏恆河，這是人類民族的悲哀。 每個人對恆河的觀感各有不同，都對也都不對，端看個人以什麼樣的角度出發。 而我的看法，似乎較接近遠藤。 很多事我們可以不認同，但必須尊重。 道教為什麼要拿香燒紙錢、回教為什麼要一天朝拜五次、 日本人為什麼那麼講究禮節、美國人為什麼成年就不跟父母同住… 不同宗教，不同種族，不同國籍，風土民情生活習慣，自然大異其趣， 若非身在其中，很難有同樣的認知觀念。旁觀者，又如何去評論該或不該？ 恆河的包容，我們學習。人類的破壞，我們借鏡。 只是，對與錯，真的沒有答案。
|
||
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
