網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
法國總統大選電視辯論, 觀後感... 瀏覽1323|回應16|推薦34
2007/05/03 23:55:30

昨晚看TF1法國總統大選電視辯論,下列是今日Time評論專文, 附一些B的個人想法(中文部份): http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1617189,00.html 歡迎各方關心法國大選的朋友們一起來討論.

Why the Candidates' Debate Won't Sway France's Vote
Thursday, May. 03, 2007 By JAMES GRAFF/PARIS

French Socialist Party candidate Segolene Royal, left, faces conservative front-runner Nicolas Sarkozy, right, minutes before their only televised debate.   Thomas Coex / AP

Nicolas Sarkozy came to Wednesday night's key presidential campaign debate with Socialist Ségolène Royal with a reputation for aggression: The former Interior Minister is a law-and-order guy who makes a point of speaking hard truths about immigration, crime and the value of work. But it was Royal, behind by four points in the polls and keen to prove her mettle as the first woman candidate ever to reach the second round, who relentlessly hounded her opponent — perhaps to a fault. More than once Sarkozy looked like a man whose tie was too tight, but he never exploded into the splenetic furor that has been his political trademark. 

Segolene Royal和Nicolas Sarkozy兩者的辯論勢態似乎與往日印象相反. Sarkozy雖素來有強悍及高傲的型象, 但Royal的表現一反柔性花瓶包裝, 聲強氣盛完全不示弱. 換得氣焰較弱的Sarkozy, 表現更為理性.

Royal, for her part, did precisely that. Her dander ran highest after Sarkozy argued that handicapped children in France should be integrated into normal schools. Royal said it was "scandalous" and "the height of political immorality" for Sarkozy to make such a proposition "with a tear in your eye" when the conservative government he has served in for the last five years, she claimed, suppressed the teaching positions that would have made such a policy possible. Sarkozy tried to turn the exchange to his advantage by intoning that the responsibilities of the presidency are "very heavy" and that using words like immorality is "not the way to respect one's adversary." Royal countered that she had a "different vision of political morality," one in which "words ought to be in line with actions."

關於殘障教育- Royal出言激動幾乎失控, 同情弱者是女人情感天性?Sarkozy回應: 之前中央政府並未刪特殊教育經費, 只是把主導權下放至地方政府. 以理性觀察, Royal失言欠妥... 其實兩者討論的內容差異並不大.

The debate first became heated over the issue that tops voter concerns: France's sluggish economy and chronic unemployment. For Sarkozy, there's no mystery to the malaise: "It's because we work less than others do." Though he doesn't advocate a full reversal of the 35-hour working week introduced by a Socialist government in 1998, he wants to free both employers and employees from paying payroll tax and insurance charges on overtime hours. Royal's response: "I prefer to give work to those who don't have any," especially through a government-funded program to give six-month "springboard" jobs to young people leaving school.

一週工作35小時, 卻夢想有比其他鄰近國家更好的生活品質? 瑞士人笨喔∼ 為什公訂每週仍工作42小時? 差異在哪里?  法國境內的不僅資本、工廠外移, 年青人就業難...連高級人才、有錢的人也往國外發展? 為什不想想重稅之下與過度保護的勞工法所延伸的惡性循環問題?   德國都懂得該修法了, 法國人仍在做"白日夢"? 

Sarkozy認為該設限高收入戶付稅不超過總收入的50%, 夫妻一方死亡仍活的一方不該再付繼承稅. 減稅才能留住富人投資, 才有提高就業率的可能.  社會主義最濃的日內瓦, 是全瑞士保護勞方最有力的地方政府, 結果失業率最高? 它也是最照顧低收入階層, 曾通過立法: 公辦托兒所及幼稚園以家長收入比例收費. 結果弄得有錢人另找私人看護, 令托兒機構反而經營無法自足, 需以更多稅收支助. 如何取得勞、資, 高、低收入人口有互助互利的平衡發展, 一直是個很頭痛的社會議題.

另有關住宅, Royal曾提出承租人如連續付上15年租金, 有權購買出租人房子. 很照顧較低收入的人? 但事實上如這條例兌現, 有無可能會造成無殼族更難租到房子? 日內瓦有不少影響市容的老舊住宅, 寧願不修或空著不租; 就因為出租人沒充份理由不能叫人搬家, 租金的增漲也有比例控制, 即使屋主花錢大事整修也無法提高租金.

The two differed on almost everything else: Sarko wants to encourage home ownership by deducting mortgage payments; Sego stresses the backlog in social housing. Sarko proposes a legal right to childcare; Sego says the idea of going to court to get a spot in a daycare center is absurd since courts are already overworked. Sarko resolutely opposes Turkish membership in the European Union; Sego says that France doesn't yet have to decide — and neither does she. Sarko wants to keep the basic institutions of France as they are; Sego wants to launch a 6th Republic with a stronger parliament.

降低政府負債, Sarkozy要力行精簡政府部門及刪減冗員. Royal卻要提供更多的社會福利及機構. 包括: 更多警力保護女性下班回家的安全、小孩自3歲起享受幼稚園義務教育、老年彈性退休計畫...   B真想問經費從哪來?   Sarkozy要關閉土耳其入歐盟的可能性, 部份因不願見伊斯蘭教的入侵. 再者土耳其之後還會有伊朗...一牽一大串. 讓土耳其一直抱希望等待很不公平, 回教世界可自組聯盟. Royal則要繼續討論土耳其入盟的可能...

牽扯種族問題最為覆雜, B以為瑞士部份作法可參考: 與其擴大接收難民或非法移民, 不如提供經費幫助當地國家內部經濟的發展. 去年瑞士以歐盟觀察員身份, 透過國內全民公投提供CHF 1 billion給入歐盟的東歐國家發展經濟.
http://www.deza.ch/en/Dossiers/Federal_Law_on_Eastern_Europe 

So who won? Sego landed her blows, proving to anyone that harbored any doubts that she can hold her own against France's most formidable political persuader. In doing so, however, she often resorted to a hectoring tone, serial interruptions and even derision ("Are you wounded?" she asked in dripping faux pity after one exchange) that could turn off as many voters as it attracts. Sarkozy might have come on stronger if he weren't up against a woman — and if he didn't already have a menacing image for many French voters. Surely that figured in his courteous response to a moderator's question of how each candidate saw his or her rival. "I respect her talent..., I respect what she did to get to where she is, and I bear no personal animosity toward her," said a smiling Sarkozy. Ségolène Royal offered no such platitudes. "This is a debate of ideas," she demurred, saying that she has "a different vision of France's future" than her opponent. At one point in the debate she boasted that she had beaucoup de sang-froid. No one's likely to disagree. But it may not matter much after Sunday's vote.

綜觀整個過程: 既然沒有走中間路線的候選人, Sarkozy的政論雖較強硬卻有實益的可行性. 目前法國需要有正視社會問題及決心力行解決問題的改革者. 左派的Royal一直只以民主、人性畫餅, 但願景沒有周密深入的策畫, 實踐上畢竟容易趨於空談, 如何能充饑? 法國人一向重視休閒、享受及善於天花亂墜; 面對經濟與國力日漸退敗; 他們現在最需要的應該是覺醒及起身力行. 畢竟天下沒有白吃的午餐, 要實踐"耕耘才可能享受收穫"!

至於法國人將有什樣的選擇, 靜待五月六日星期天晚上即可揭曉∼

------------------------------------------------------------------------------------------


回應一刪再刪仍超過2000字, 只好放入主文中....

100 premiers jours au pas de charge 新任總統Sarkozy前100天的任務

• Nicolas Sarkozy proposera des réformes importantes avant l'été. Les syndicats sont déjà réticents.  -  Sylvain Besson, Paris - Lundi 7 mai 2007  

Le nouveau président prendra ses fonctions le jeudi 17 mai à zéro heure (就職). Le nouveau chef de l'Etat devrait en profiter pour former son équipe gouvernementale, au sujet de laquelle circulent déjà mille spéculations. Elle devrait compter seulement 15 ministres, dont sept ou huit femmes. (任命15位部長, 其中可能7∼8位女性)

C'est sur le front social que Nicolas Sarkozy a promis d'être le plus actif. Pour cela, sa nouvelle «majorité présidentielle», comprenant des centristes ralliés et quelques transfuges de gauche, devra remporter les élections législatives prévues les 10 et 17 juin (六月改選立法機構)prochain.

En juillet, le nouveau parlement devra adopter les réformes les plus urgentes: exonération d'impôts et de charges des heures supplémentaires; suppression des droits de succession et de donation; déduction fiscale des intérêts des emprunts immobiliers; peines plus sévères pour les multirécidivistes et les délinquants mineurs. (豁免額外加班的稅; 取消繼承稅和稅可從捐款中扣除;房地產利益可在貸款扣除; 較嚴厲懲罰累犯和罪犯)

L'introduction d'un service minimum en cas de grève dans les transports publics doit faire partie de ce premier train de mesures(置入公共運輸即使罷工時, 仍必需維持最低限度的服務), mais elle heurte les syndicats. Reste à voir si ces derniers auront l'énergie de lancer des «mouvements sociaux» alors qu'ils viennent d'être désavoués par les électeurs.

Nicolas Sarkozy entend ouvrir très vite une négociation sur la suppression du monopole des syndicats historiques dans les élections professionnelles, sur l'égalité salariale hommes-femmes et sur le contrat de travail unique(男女薪資的平等與約聘條款), sa mesure-phare contre le chômage. Les ONG environnementales devraient être consultées très vite, afin d'organiser une grande conférence écologique à l'automne.

A plus long terme, le nouveau président a déjà un calendrier chargé: plan d'aide aux banlieues; autonomie des universités; réforme des régimes spéciaux de retraite dans les chemins de fer et le secteur public de l'énergie; allégement progressif des impôts. Nicolas Sarkozy s'est aussi engagé à promouvoir, au niveau international, «une proposition de moralisation et de sécurisation du capitalisme financier». De quoi remplir très largement son agenda jusqu'à l'automne prochain. 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bruhlmeier&aid=937079

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

前進 高盧國
等級:7
留言加入好友
不知何時閣下成為瑞士人的代表啦! 呵呵
2007/08/03 23:08
不知何時閣下成為瑞士人的代表啦! 呵呵... "這些瑞士人都無福(也不願)享受" 這類言論也是各州公投決定讓您代表發言的嗎? 沒想到您官當的這樣大, 也是台灣之光吧! 佩服您!

我住在高盧, 但我是不能代表全高盧的所謂中下階級對他們的生活品質改善與否發言, 但我知道至少我本身和身邊的中下階級受到納粹ump剝削+生活品質下降的痛苦. 發發怨氣您就大人大量不要計較吧!

如果您覺得我還是最好自己在自己的地盤上發發怨氣就可以那也是完全合理的, 通知一聲在下就可.

沒辦法, 小的我想到一個只顧己之利剝削人民的納粹王一句話就要讓人民苦哈哈拉緊褲帶的這檔事就想手刃這畜牲... 不行不行! 要花四歐元去看個心理醫生才行,搞不好高盧醫生太爛還要翻山越嶺過去瑞士看病呢... 啊! 不行不行, 我又沒 johny holiday 這樣有錢....

我從來不認為臺灣人笨, 也不認為瑞士人笨, 只認為剝削苦命人民大眾破壞環境來獨善其身的傢伙/黑心資本家 是畜牲而已啦! 在此跟您澄清一下.

如果您認為高盧的社會主義傳統不佳那也是無可厚非, 畢竟是民主時代大家都有權表示自己的意見. 那在此鼓勵您加入高盧籍將高盧改變成如您所稱的瑞士"理想國度", 讓大家都能夠一起享受瑞士般的"福利", 祝福您早日成功! 請加油!

10000000 times Yes! 您說的很對, 福利不會憑白自天上掉下來 - 所以在這點上非常感激您認同在下的意見.

上次不好意思沒仔細研究您的文句中的標點涵義給您造成困擾, 在此向您致歉. 也許我該在臺灣用一下臺灣的健保看看自己怎麼長出狗尾巴來了....

前進 高盧國
等級:7
留言加入好友
謝謝您的分享
2007/08/02 18:59
因為從未去過瑞士使用過貴寶地的醫療保險, 所以對於貴寶地的醫療品質無法置評. 請您日後若有空有意願之時詳述一番好讓在下流流口水.

貴寶地的健保制度就個人看來的確是有圖利財團之嫌 / 或已經圖利財團. 想想高盧現有的社會福利制度也是先賢先烈們誓死抵抗黑心資本家而來的.

兩位有空有意願也可以針對貴寶地不合理圖利財團, 有害小老百姓的民生問題的法條表示抵制 - 上街遊行就算是吃飽飯走走路運動消化一下吧! 這樣搞一下哪一天不一定貴寶地的人民也可以用一歐元看病. 人在家中坐, 的確福利不會天上來.

還有您引用的該篇文章 "沙克吉道出台灣人的心聲?" 的標題結尾是個問號, 而不是肯定的句號. 該文作者就我看來並非發表該文表示他支持納粹黨皇上, 只是覺得大家該一起討論這傢伙花時間吠出來的這篇東西是真心的還是假意應場面而已. 如有誤請指正, 謝謝.

人們常忘記歷史上的教訓以至於重導覆轍的例子不勝枚舉. 的確, 要怎麼收穫就怎麼栽.. 引狼再度入室必有惡報的!

眼睜睜地看百分之五十三的傢伙要把我也拖下地獄的深淵真是不甘啊!  
B(bruhlmeier) 於 2007-08-03 16:00 回覆:

法國的社會福利在瑞士人眼中是? 喔∼簡直是人在福中不知福!
政府收稅再分配支出, 怎麼做才符合公平正義?這是見人見智的問題, 但最主要的該是如何誏人民的生活品質愈來愈好, 國家的發展能往上提昇...

生4個孩子光拿政府補助大概不工作都可以生活、每週工作35小時(瑞士公訂42小時)、還有您"抱怨"的4歐元看病、公司不能無故立即裁員、任何職業都有罷工的權利....而這些瑞士人都無福(也不願)享受! 但瑞士人笨嗎?瑞士可以說是世界上實行"地方自治"最成功的國家、也是民權至上的國度; 不同的是他們夠理智克制私慾! 知道任何事都是一體兩面, 福利不會憑白自天上掉下來, 每一項政府的支出背後都要有相當代價支撐, 而且任何議題或策施都可用公投裁決!

10000000 times Yes! "沙克吉道出台灣人的心聲?" 的標題結尾是個問號.
請您再仔細看看, B附上的文句是什?最後用的又是什號! 
自繞狗尾巴圈子轉的遊戲, 實在很無趣∼


前進 高盧國
等級:7
留言加入好友
勞駕指出實例在何處-謝謝!
2007/08/02 09:28
臺灣人笨不笨? 應該不笨, 但是命運坎坷, 沒有選擇, 所以一直被支持黑心資本家的政黨們搞的民不聊生. 啥都漲, 就是薪水不漲.

敝人一再請求閣下舉出實例證明這個納粹UMP王到底對高盧的市井小民的生活有何貢獻, 但顯然地閣下作不太到...

以下就是閣下拭目以待的結果啦! 高盧王選前口口聲聲要裁撤/遇缺不補 所謂的公務人員"米蟲", 結果現在變成教育, 司法 和 研究人員 除外 (請參考2007.08.01新聞-france2 13.00 午間新聞). 這如果不是騙人那 就是我活在異想世界中.

工作越多領越多? 表面上看好像是這樣, 但是在政府巧取豪奪後你還是一樣的窮. 另外我要一個讓我工作越多才能領的多的政府幹嘛?

套黑心資本家的吸金模式來說要我投資個爛股幹嘛? 我投個 100 塊下去買個基金如果報酬率不高那我要買這基金幹嘛? 這意思是說 我繳稅給政府 但政府卻不能幫我 "獲利", 那我要這政府幹嘛? 你政府就是要幫我不要做比現在還多卻能讓我生活更好才是有能政府.

健保費用也在吾皇的英明領導下漲價 - 原來一天內看病多次只要一歐元, 現在變成四歐 + 健保藥品自負額 也越來越多 (兒童, 懷孕婦女及赤貧戶可免除). 更可恨的是居然納粹政府還規定不能用自己另外私人健保給付看病費用.

唉! 瑞士有這樣爛嗎? 如果有的話也請不吝分享您的經驗.
B(bruhlmeier) 於 2007-08-02 15:49 回覆:
瑞士在"健保"方面的措施依您"一向的觀點"而言, 肯定是爛!
因為它很"資本主義", 負擔很多很重...
以自知為例B家兩人組, 每個月光健保費支出即CHF1000.-以上, 看門疹及購醫師開的藥還得自付10%. 只有被轉疹去醫院才全免(醫大病防"濫"看病的浪費), 而且不保看牙醫. 貧戶(基本健保費全額由政府支付), 政府規定全民要健保, 但怎麼保由人民各自選擇機構承保非公辨. 以法國人一般很"社會主義"的意識, 這豈非圖利財團?!

論施政, 議題大又不容易短時間見成效. 說再多也是各彈各調, 不是全面談只是口水戰又何益? 羊毛出在羊身上, 什樣人選什樣政府...四歐元能看病? 對瑞士人而言簡直是天賞的幸福! 可是瑞士人大概還是較滿意瑞士的健保吧? 為什?要怎麼收穫就怎麼栽∼自己想想箇中其巧吧?

B
等級:7
留言加入好友
if
2007/07/18 15:21

"沙克吉道出台灣人的心聲? http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=jadechen123&f_ART_ID=1097947"

這是一篇非常令人激賞的演說, 讓我們試目以待....
沙克吉是否真有如此的胸襟與作為?

如是個"虛偽"的總統, 人民只上一次當就夠了!
臺灣人笨嗎?


前進 高盧國
等級:7
留言加入好友
隨閣下想吧!
2007/06/19 14:42
各人有各人的看法 - 個人不能勉強別人接受自己的看法. 在下雖與閣下意見相左, 但可從不認為閣下的心態是負面心態.

演講(吠)- 是每個政客的必修課程及基本功, 只能當成是開開玩笑罷了. 的確要怎樣收穫就要怎樣的栽 - 種了惡果必定歡喜收割吧!

如果在下的拙見只是個人憑空想像出來的不理性看法, 那就可能有勞閣下有空時一一舉實例讓在下好好地自我反省一下, 感激不盡.

B
等級:7
留言加入好友
請別讓負面心態影響了理性思維
2007/06/18 14:50

法國總統 Sarkozy的演講 
http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2260248&tpno=0&no=50712&cate_no=0
 

"Sarkozy的演講"  內容相當動人...
如此的思維與觀察力是當前世界人的主流意識. 21世紀國與國之間早已是世界村的協力組織點, 文化雜匯、融合早已是不可或缺的事實. 唯有更寬廣的學習、接納百川的胸襟追求公平、正義的前瞻意識, 社會才能和協進步, 個人的幸福感也才有機會逐步提昇.

有什樣的國民, 才能選出什樣的總統. 選票在每個人手上, 請別忽視自己有改變週遭環境, 進而改變世界的影響力. 選擇與監督領導人的做為是國民應盡的責任與義務, 要怎麼穫得就怎麼裁、栽吧?


前進 高盧國
等級:7
留言加入好友
恭喜百分之五十三的智障-利益關係者 決定讓高盧下地獄
2007/06/01 16:46
西門子與明基合併案 賠錢是上層管理基層的問題, 不過死的大都是 下層被管理階層 是不可爭議的事實(被裁員), 請問閣下有考慮過這些可憐員工及其家屬還要活下去的問題嗎? 請問這些員工都是沒競爭力的懶惰蟲嗎?

再者 生意本來就有賠有賺, 要出來混就要有心理準備不是嗎?

所謂移民之子當高盧總統跟三級貧農之子當中華民國總統的意境有異曲同工之妙. 不論膚色, 不論宗教信仰, 不論先祖是何處來, 只要是為己身利益出賣人性良心都是畜生.

高盧政府政策制定不佳讓所謂有手有腳的懶人有機可乘而讓真正弱勢族群無法受益可不是我的錯, 是制定法律的 UMP 納粹黨的錯. 法律的訂制如何平衡勞、資兩方的利益是 UMP 納粹黨的問題, 不是我的錯.

昨天晚上剛剛跟老婆大人報完稅. 我非常好奇一個不保護人民免受資本家剝削的無能政府還能叫做政府嗎? 我繳稅給一個不能保護我的政府幹嘛? 偉大的吾皇上台後我要交的稅有比較少嗎? 沒有!

Das Reich
等級:7
留言加入好友
嗯嗯
2007/05/07 09:47
清晨兩點許,從網路上得知法國總統出爐了,心裡想到的是法國人還是不太願意放心將國家交給左派吧....
2. SS-Panzerdivision "Das Reich"

B
等級:7
留言加入好友
移民之子Nicolas SARKOZY當選為法國總統
2007/05/07 02:21
Le sacre de Sarkozy présage des jours sombres pour la gauche

Le commentaire «à chaud» de notre correspondant à Paris.

Dimanche 6 mai 2007 19:45
Sylvain Besson

C'est une victoire historique qu'a remportée ce dimanche Nicolas Sarkozy. Elu président de la République avec un score confortable – entre 53 et 54% des voix selon les premières estimations – il dispose d'un soutien populaire indiscutable pour mener ses réformes d'inspiration libérale et sécuritaire : hausses des heures supplémentaires, baisse d'impôt, flexibilité du contrat de travail et durcissement des sanctions pour les mineurs délinquants.

Pour Ségolène Royal, le coup est terrible. Ses appels désespérés de ces derniers jours – « Dressez vous pour la lumière », disait-elle en condamnant la nature « sombre » de son rival – n'ont pas été entendus. Son agressivité lors du débat de mercredi dernier, sa prophétie de violences dans les banlieues si Nicolas Sarkozy sont restés sans effet : pire, explique-t-on dans l'entourage du candidat de droite, ils lui ont peut-être fait perdre des points dans la dernière semaine de campagne.

B
等級:7
留言加入好友
些許淺見
2007/05/05 18:48
天下有這麼好康的事?
想知道為什Siemens轉讓它的mobile unit給BenQ時, 還付錢附條件一年內不得裁員嗎? 結果那接收的BenQ德國子公司整一年後的第一天即宣佈破產倒閉. 歐洲媒體大肆臆喻報導: 臺灣的BenQ與Siemens狼狽為奸, 用這轉讓方式不用資遣而達到關廠的詭計.  為此事B還在閒聊中逍遣了在友達某事業部工作的老友: 這下子你們公司又為臺灣出了大惡名.  他大吐苦水的說, 那個接收案一點甜頭也沒撈到, 反而吃了頓大悶棍, 幾年來好不容易掙得的盈利, 虧損進去還不見得能了事.... Siemens / BenQ deal official - http://www.mobiletracker.net/archives/2005/06/07/benq-siemens  由此案例, 可看出產業與勞基法律之間的徵結問題嗎?

資金、人才、技術全球到處流竄的今天, 大家不妨去比較一下各國的勞工法. 看看如果你是企業主, 會在哪設廠投資? 為什產業外移? 中小企業主即使營業良好, 為什卻不興徵用新員工?且"約聘"愈來愈流行? 道高一尺魔高一丈, 法律的訂制如何平衡勞、資兩方的利益, 困難就在此!

歐洲或說法、德十幾年來經濟上的衰退與失業問題, 除了世界局事變化外, 有很大因素是稅重、社福過高、勞工過於被保護(資方裁員不易)....導致生產成本過高而失去競爭力. 政府在經濟法案上不改革、企業在技術與管理上如無突破性的更新、及增高附加價值; 產業外移、失業率的問題就很難有所改善. 

事實上, 近二年來德國的企業與失業率, 已在法案改革下所有改善的進展...  瑞士企業裁員比德、法容易多了, 可為什還不斷有歐盟的人來尋職? 除了薪資較高的誘因外, 稅也較輕. 是人材肯努力就不怕沒工作. 有競爭才會有進步.... 政府該照顧的是弱勢、老幼、病者, 而非健康不事生產卻成天抱怨的懶人.
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁