Contents ...
udn網路城邦
給陳萬水女士的一封信
2011/06/29 22:45
瀏覽4,093
迴響17
推薦19
引用0

第一次認識您,並喜歡上您是2000年大選時,電視上的競選廣告裏,有段您回眸一笑的鏡頭,那神情像極了我年輕時的一個朋友。此後,只要在媒體上看到您的名字,我就會記起您那溫暖親切,帶點俏皮的笑容。

前陣子聽聞您生病的消息,在媒體上看到的您也的確清減了不少,但似乎仍不辭辛勞,陪伴宋先生出席一些重要的場合。從媒體上的一些報導,我其實很嫉妒宋先生,想必宋先生必是多生行善,造福無邊,這輩子才有那個福氣與您為偶。幸好宋先生也是知恩惜福之人,在某次電視專訪中,我見到宋先生流著眼淚,感激地細數與您相處的點點滴滴。

我知道您似乎一向並不怎麼贊成宋先生參與選舉的,但只要宋先生決定了,您就會全力無悔地支持。您有句名言:「選宋楚瑜是你們的福氣,因為你們選到一個真心為你們做事的人;但是如果沒有選他,就是我的福氣,我的先生就可以回家過家庭生活。」然而台灣人似乎沒有那個福氣,幾次選舉,宋先生都沒能選上。當然那就是您的福氣了,尤其2006年,台北市長選完以後,想必您與宋先生應該是過著溫馨幸福的家庭生活了。

最近報載,宋先生有意在年底選舉重出江湖,然而似乎尚未獲得您的同意。本來照道理說,宋先生也有年紀了,也為國家奉獻了大半生,特別是您大病過後,宋先生理當繼續退休,與您含貽弄孫,一起享受退休的悠閒生活。尤其是一般媒體對宋先生並不友善,宋先生偶有言論,總是被惡意解讀,冷嘲熱諷。我讀之,常為宋先生感到不忍。您是她妻子,感受想必更為深刻。

只是台灣的政局,這幾年下來,許多人開始懷念宋先生的好處與優點,相信以宋先生的見識與能力可以帶姶台灣的人民更美好的希望與未來。當然,這種懷念的力量,仍不足以支持宋先生選上任何有份量,可以發揮才幹的公職。是地,我指的是總統這個職務。

不少人希望宋先生可以參選2012的總統大選,是帶著一種義憤的心情,有對台灣前途的憂思與無奈,有對「黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴」的憤慨。雖明知宋先生重新再投入大選,也沒有勝選的希望,卻仍希望宋先生能夠站出來,其實是對台灣政局苦悶到難以忍受,發自內心的深沈吶喊

在許多人眼中,宋先生過去從政的風格,代表的是一種真正的價值與理想,一種以民為本,體貼人心,真正能帶給社會進步的精神與價值。扮超人、走台步,說空話的施政風格,只是喧囂浮華,不能帶給人民真正的幸福。但台灣這10餘年來政治的發展,多數選民不是被藍綠綁架,就是悲觀冷漠,政治在眾人眼中,只是情緒的發洩,不論是敵我般的狂熱或是犬儒式的嘲諷。政治做為「眾人之事」的真正嚴肅意義,蕩然無存。

對宋先生有所期待,是希望能藉由選舉,重新讓人民與所有的政治人物,能夠重新再審視「政治是眾人之事」的真正價值:「人民的小事,就是政府的大事」。這句話宋先生常掛在口中,這也是他從政生涯的最佳注腳。

我常想為什麼宋先生擔任省主席與省長其間,他的施政,能獲得那麼多省民的認同與肯定呢?不論是一般升斗小民或有識之士,不分執政在野,不分藍綠皆是如此。我想這是因為宋先生施政是以人民切身的問題為出發點,以解決人民的問題為最優先的考慮,協調各方的想法,平衡各方的利益,儘量讓所有人至少都能在「雖不滿意但能接受」的共識下,推動施政。

宋先生常說:「沒辦法,才要想辦法。」這一方彰顯出宋先生積極任事的風格,一方面也顯示出宋先生個人優秀的執政能力:努力做事不是問題,能夠把事情做對做好才是重點。

我知道宋先生再度參與選舉,定會惹來無數攻詰與謾罵。但就像扁宋會,無知之士,只因胸中一點意氣,至今仍視宋先生如寇讎。這樣的情況,可以預見,身為支持者,已頗感不忍與不捨,更何況您是宋先生的妻子。只是我始終相信政治還是有理想的,而不是謊言的堆砌而已。

台灣這10餘年的選舉惡鬥,上位者的昏庸表現,已經讓台灣失去了前進的理想與價值。我們父輩年輕時,雖然生活艱苦,但懷抱著希望理想,知道辛苦努力,總會有所收獲;省吃儉用,讓孩子讀書,子孫的前途總能期待。而事實也是如此,幾十年來,人民的生活水準逐漸提高,兒女前程遠大。

然而10餘年來,從為人兒女,到為人父母,我讓小孩受最好的教育,不論在日常生活或學習環境,他們得到的待遇都是我小時所無法想像的。但對於他們的現在與將來,我卻始終憂慮不安。因為這個國家已經喪失了正面的理想與價值,曾經令人感動的理想與夢想,到頭來只是政客虛幻的謊言。

台灣的政治始終糾纏在統獨意識,藍綠對抗中,忘記了人民最切身的問題,教育,司法,治安,食品,這些人民安身立命的重大問題,從未曾獲得長遠關注的目光,更何況解決問題?發生問題時,上位者誠懇表演一番,保證檢討改進,轉身後一切雲淡風清;在野者激清表演一番,誓死追究監督,轉身後一切誓言成灰。

在所有的政治人物中,以宋先生過去勤懇努力,腳踏實地的風格,正可以重新將台灣的政治從虛華浮泛的泥沼中,擺脫出來。台灣亟需重新樹立新的價值與典範,宋先生參選的意義就在這價值與典範。

雖然我說得冠冕堂皇,義正辭嚴,但我還是很難對您說出請讓宋先生參選的話。宋先生參選,正面的意義與價值是否能彰顯,猶在未定之天,但不論成與不成,參選中的負面過程,犧牲的都是宋先生與您,以及你們的家人。經歷過二次大選及台北市長選舉,相信您是點滴在心,更何況宋先生今日的處境。

就一般情理而言,不論怎麼說,宋先生都沒有任何參選的理由,先不論對宋先生自身,對泛藍,對台灣似乎都沒有好處。然而就像許多考慮不投票的人在心中自問的一句話:不論誰當選,有差別嗎?不論政策目標是什麼?他們有那個能力執行具體的方針嗎?他們有那個能力嗎?以核能為例,不論贊成或反對,他們有能力處理政策實施後的結果嗎?

朝野無能,五都草率升格,台灣還不知要付出多大的代價?藍或綠,真地有差嗎?

誰當選,或許會更好,或許會更壞,但好又能好到那裏去?壞又能壞到那裏去呢?台灣已失去建構理想,追逐夢想的能力。這次大選,只是黑幫赤裸裸地地盤爭逐戰罷了。

2000年,提升與沈淪;2004年,台灣意識與民主價值;2008,清廉與貪腐;2012,藍幫與綠幫?

宋先生應該出來,應該不計毀譽出來競選,不是為了個人政治前途,不是為了親民黨的政治前途,而是為了彰顯真正的政治典範。

在現實的政治鬥爭中,項羽敗了。但項羽並未湮沒在歷史無數關鍵成敗的戰役中,無數人心中仍不斷省思:「至今思項羽,不肯過江東。」這世間總有些價值,不是以成敗論定的,而也是這些價值給了人們美好的想像,讓世人在苦難中,猶能懷抱理想,期盼未來。

項羽不肯過江東,千古之下,引來無數喟嘆,又激揚了多少人心。

前陣子我曾這樣說:

2005年時,我曾這樣描述宋楚瑜:「從青年才俊的新聞局長,深宮總管的秘書長,封彊大吏的省長,逐鹿天下的豪雄,到如今坐困愁城,受盡揶揄的政客形象。角色變化之大,形象落差之巨,很難想像,卻又這般真實。」如今或許要再加上「解甲歸田的老農」了。

宋先生一生從政,他想劃下什麼樣的政治生涯句點呢?萬水姊姊您又是如何想的呢?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(17) :
17樓. 達卡
2011/07/11 00:15
台灣還是無知掌控地盤
<>

qq
這一個既無知又腦殘   真是浪費糧食   藍綠近乎這種貨色
 
所以台灣繼續沉淪   人民面目可憎   百姓終究   哀鴻遍野

沉淪的綠地~~~~憂憤的藍天~~~~~
16樓. 達卡
2011/07/11 00:07
可敬的選民

藍色選民快覺醒吧 !

一樣的       我沒有登入大頭照      這位有智慧有遠見   島民近乎這樣子
 
台灣也 不會經濟敗壞如此可怕   道德淪喪如此可憾

沉淪的綠地~~~~憂憤的藍天~~~~~
15樓. 藍色選民快覺醒吧 !
2011/07/03 02:46
這樣下去 國家有可能選出比阿扁還要壞 還要差的總統

...仍然支持批著狼皮馬先生的藍色選民快覺醒吧 !

這樣下去 國家有可能選出比阿扁還要壞 還要差的總統

為了自己權位以槍擊案助選 賣黨產助選

花博虧一百億也不當一回事 經國先生知道都會流淚

江國慶冤獄案 陳肇敏等人本來就應該追訴  ...

前親民黨立委鍾紹和立委籲以"濫權罪" 追訴陳肇敏等人  馬政府只是故意充耳不聞

馬政府實在有很多可怕的事 人民不知道 所以才什麼手段都用上 只要當選就可以

我們不能因為他拿藍色做保護 就把國家葬送在他手裡

請宋先生出來選總統  ...幫經國先生清黨吧

不要壞了藍營民主的風評

藍色選民快覺醒吧 !

馬+扁 =騙, 馬先生其實比陳水扁更會騙, 但馬卻沒扁能幹 卻更專制 無民主, 讓馬扁都下台吧!
無能可以忍受,卑鄙陰險就非國家之福。


突然背脊一陣發涼

有個說謊成性的總統 及執政黨

我們要如何教育下一代呢


又有不上班 整天參加畢業典禮的領導人

下一代要如何知道勤勞簡樸的意義呢

大聲急呼  請宋出來選總統

14樓.
2011/07/02 07:15
讓人民有機會導正~

雖然時光一去不復返,但是2000年時的那場選舉若不是國民黨和馬英九等人昧著良心發怖假民調,誤導了許多人民結果讓貪污扁上台,台灣現在何以淪落至此?

今天台灣的教育.治安.政治.等等的問題真是亂的可以了

希望萬水姐姐能讓宋楚瑜主席2012年為了人民再選一次總統吧,也讓人民有機會導正2000的選舉錯誤

至於藍綠的媒體會如何評論想也知道

國民黨若想再拿興票案作文章,試想經過10幾年的調查,人民也都了解那是2000年時的政治抹黑,就讓國民黨的媒體繼續操作吧,這會讓人民更加看清國民黨的嘴臉~

>>讓人民有機會導正

難啊!

W&J2011/07/03 20:37回覆
13樓. YesYouGotIt
2011/07/02 04:07
回應自稱全家族20幾口曾在2000年支持宋楚瑜的老石頭

請把影片看過, 再回想您們家族所寄望的最佳領導人當初為何以30幾萬票與總統失之交臂?

答案如下:

李登輝的興票案 + 馬英九關鍵的民調 + 全省有計畫的作票(詳參: 2000年總統大選--作票/高資敏著/商智文化出版 ISBN/957-667-717-3)

特別要注意馬英九的部分, 他處心積慮想當總統, 做了多少傷天害理的事, 你是不知道? 還是刻意視而不見?

馬英九讓你們家族20幾口的夢碎了, 我真的建議你要去跟他討個公道!

12樓. 老石頭-old rock
2011/07/01 23:25
宋的第一次總統大選,本家族上下20多票都投給他了! 如今是何夕? 怎能不多費思量!

如宋決定再戰,對陳萬水女士來說,想必其心境有如: 宋詞-梅花

     "牆角樹枝梅,凌寒獨自開. 搖枝不是雪,唯有暗傷來.

讓我門先回顧下不遠的歷史:毛蔣的重慶會,郝李的肝膽會,扁連的核電會,扁宋的誠信會,扁馬的拼經濟會,結果呢?還不如不會!這點蔡英文倒是學到了教訓,馬蔡會不管朝野怎麼拱,老娘我推三拖四的唯一就是不會!

荀子大略:

泰山不讓土壤,故能成其大,.河海不擇細流,故能就其深,.王者不卻眾庶,故能明其德.

流丸止於甌臾,流言止於智者,既然已各行其道,各懷所志,何不各行其是,各自努力以赴,就算牽強赴會見了面,話不投機半句多,仍是各懷鬼胎,充滿心機,耗盡算計,那還倒不如不見!俗話說:解鈴還須繫鈴人,至於事實真相如何?那就要他們自問良心了!像我們一般閒雜人等,光憑個七嘴八舌,是無法講得清楚,也說得明白的,

一個有遠見,有抱負,肯擔當,肯負責的政治人,心胸必須宏觀天上,心計必須放 眼天下,.滄海橫流,方顯英雄本色!踏入政治大醬缸將近四,五十年的宋楚瑜,豈能有所不悟!凡是如能求諸予己,而不寄求予人,馬英九是何許人也,何不由他爾耳?

大清朝人-陳谵然有句名言,值得領導級的人物,如履薄冰,如臨深淵!

自古不謀萬世者,不足以謀一時,不謀全局者,不足以某一城 .

綜觀現今,海峽兩岸的六大黨主席(國,親,新,民,台加共),誰懷雄才大略?誰藏雄心萬丈?誰又在圖謀一黨之私?胸無大志,腦也無大智的我不敢放肆大言,歷史會怎麼評斷?誰又會主筆這段歷史,唯有後代子孫才知道,.至於此時,大家會怎麼說?就隨大家去說吧!言論自由氾濫,閱聽大眾也早就習以為常了!

未來阻礙統一大業的元兇是誰?破壞台獨大夢的元兇又是誰?你猜,我猜,大家猜!連蔣介石自己都猜不到死後會變成228事件的元兇,何況在下庶民的你我又怎能料得準,看得透!歷史還真會捉弄人,不是嗎?

有些事,非蓋棺不能論定。有些事,千百年後,亦難論定。

但有些事,當下就可論定。

W&J2011/07/03 20:35回覆
11樓. YesYouGotIt
2011/07/01 01:54
宋楚瑜省府團隊2000年總統選舉 - 競選CFˋ主題曲ˋ重要新聞片段
10樓. 南民
2011/06/30 10:53
認了吧

看到這篇文章,讓我想起最近的兩次高雄市長選舉時,藍黨推不出理想人選時,我當時都衷心期盼宋先生能挺身而出,為我們南部民眾出戰,但結果是失望的!

台北市乃台灣首善之區,泛泛之輩去做就可以了,何況早已群雄逐鹿,只有棄保,沒有理想,可惜他卻選了台北市,慘敗是可以預料的!宋先生也失去服務南部民眾的機會!更失去再起的機會!

時至今日,廉頗更老了,何忍請他再為民眾受辱呢?

只好認了,台灣人民沒有福氣!

>>時至今日,廉頗更老了,何忍請他再為民眾受辱呢?

是認了,只是......

W&J2011/06/30 17:25回覆
9樓. >>>
2011/06/30 08:55
人盲心也盲???!!! P. 1

人盲心也盲???!!!   P. 1  

如果再有低素質的網工,看了我的文章還把握不到"重點",所有的答案(事實)都在字句中,睜大你們的狗眼看仔細了,
而還要胡亂質疑,沒事找事...建議你們趕快回家吃奶去,因為你們的智商還在"低能"狀態,需要奶水發育!!!


為什麼在網路論壇上有那麼多不明事理,黑白莫辨的無知,腦殘,犯賤的低水準的網民,像瘋之狗般到處亂咬,亂吠???!!!

在台灣...前有扁迷,今有馬迷...
無知,膚淺,盲目,死忠,黑白莫辨,就是其"特色"!!!


馬迷與扁迷有何不同???!!!
恐怕只是"顏色"不一樣吧!!! 水準還真差不多!!!


在台灣,綠的亂,藍的爛...亂黨亂民 vs 爛黨爛民!!!
政客只有四種...無知,無能,無恥,無聊!!!


台灣的悲哀!!!


***對那些沒有知識水準的網工,重覆貼文是開導你們,希望你們有主見,也是我的佛心來著...我的"文章",完全敘述事實,不論藍,綠,紅,橘,黃,有事實,有評論,有舉例,有證明...你們都看不見"重點"???答案(事實)都在文章內,你們卻一再的質疑,是中文程度太差???還是智商有問題,無法理解文章的含意???只會盲目"反對",可是又提不出屁個道理說服別人,誰才是"人盲心也盲"???!!!   自己說!!!   台灣的悲哀!!!***


簡單的再提一次...如果還有人仍然搞不清楚真相,還在硬柪,建議你們回家吃奶去,因為智商還是在低能狀態下,需要再發育...

 
1.  有關李登輝上臺是"大勢所趨",老宋只是跟在趙少康後面起鬨,沒有必要承擔"主要責任",
     再說蔣經國如果"沒犯錯"就不會挑選李燈灰,擔任副手啦!!!要論錯,先怪蔣經國,再怪老宋吧!!!

2.  老宋與國民黨的2.4億元...親民黨找來的律師,會計師所做的查帳Auditing,再經法院法官,檢察官的認證,才予以發還,這些都是假的嗎???
     你們都不能接受???你們可以停止了!!!如果錢是國民黨的,只要提出"證據"來,老宋一定還給你!!!你們還要繼續耍無賴,扯不完???

8樓. >>>
2011/06/30 08:53
人盲心也盲???!!! P. 2

人盲心也盲???!!!   P. 2   

    
3.   親民黨通過陳聰明檢察總長職位在前...當時陳聰明並沒"犯錯",即使你們後來不認同,否定他,要他下台!!!
      但是2008年後,{{{馬政府上台後,遲遲不處理陳聰明,還說他有任期制保障...空有765萬票笨蛋,瞎子的支持,和3/4的立院立委多
      數席次,做了啥屁事,還記得嗎???!!!
      到底是誰"間接"放走黃芳彥的???!!!  你們摸著良心自己說!!!   你們有沒有"知識水準"就看這裡啦!!!
      後來還必須靠親民黨的監委李復甸,抓到陳聰明的把柄...才逼著陳聰明請辭下台!!!
      要不然現在陳聰明仍然坐在檢察總長的位子上,那又是誰的錯???!!!你們都是瞎子,人盲心也盲???!!!
      但是馬政府有接手"追究"陳聰明的失職,縱放黃芳彥嗎???!!!   沒有,甚麼都沒做!!!
      就連吳淑珍現在都還活在家裡好好的啦!!!    誰該負責???

4.   ***是誰讓民進黨有機會禍國八年, 弄得台灣民不聊生的?***
      依照中選會記錄...2000年,宋得票455萬票,連戰(李登輝集團)得票290萬票!!!
      你們自己說(摸著良心說),***"是誰讓民進黨有機會禍國八年, 弄得台灣民不聊生的" ???!!!***

5.   你們懂得什麼是"民主"嗎???!!!
      民主國家選舉是靠老百姓投票給你的多少,來決定誰"勝選"的...不是靠毀謗對手的,那有個屁用啦!!!
      你們以為把對手的頭壓低,就可以證明你比別人高嗎???!!!
      這就是"台灣民主"的可悲!!!什麼叫做"公平競爭"???
      怎麼只准你參選,不准別人參選???!!!這樣你才能(有機會)贏???
      如果因為別人參選,選民就不把票投給你...那麼應該檢討的是你自己吧!!!  為甚麼選民會不選你???
      難道你還要拿把槍押著選民,去把票投給你嗎???!!!

6.   韓國媒體,日本大前研一,瑞士洛桑管理學院,且不說他們是否因為是"外來客",看不見台灣經濟問題的本質,而只看到膚淺的表面,見樹
      不見林就加以論斷,台灣的選民都跟你們一樣盲目,死忠,無知嗎???!!!
      從2008年的58%支持率,3年不到跌到36%,中間跑掉了至少220萬票,這些人都沒有你們這些腦殘的死忠迷,聰明嗎???!!!