Contents ...
udn網路城邦
票投宋楚瑜,是一種美德
2016/01/11 18:45
瀏覽2,039
迴響19
推薦10
引用0

「票投宋楚瑜,是一種美德」這句話絕對沒有暗指,更加不是諷刺投給朱蔡的人是「失德」。

對於已經有了堅定支持投票對象的朋友,不論你們是基於什麼理由,抱著什麼樣的心情,我都願意祝福,希望你們的選擇能帶給台灣幸福美好的未來。

至於那些還在猶疑不知投誰好,或者悲觀沮喪,不願投票;或者認為誰都一樣爛,不屑投票;乃至勝券在握,懶的投票的朋友。我希望下面簡短的的一些話,能說服大家投給宋楚瑜。

為什麼投給宋楚瑜是一種美德?這與宋楚瑜當選機會的大小無關。不論阿扁當上總統後的表現如何,他當初的話還是有道理的:「有夢最美,希望相隨。」我們不該以人廢言,也不該因為做了惡夢,從此就不再夢想,放棄希望。而這就是總統大選,要投給宋楚瑜的原因之一。

許多人都對這10幾年來的台灣政治非常失望,對政治人物失去信心。但這都是台灣人民自己造成的,是我們寵壞了政客,竉壞了政黨。我們對政治人物沒有要求,對政黨沒有監督,只憑情感好惡投票。

為什麼去年,柯文哲與連勝文敢出來選市長?他們有什麼從政經驗?沒當過局處首長,也沒有當過議員,就要選市長,為什麼他們這麼敢呢?因為他們知道選民不在乎這些,他們知道只要抓住選民的情緒就好了。

所以4年前的蔡英文敢出來選總統,她有什麼地方首長的經驗嗎?所以洪秀柱敢假戲真做,朱立倫敢悍然換柱,敢用一個淡水阿嬤就要呼嚨他曾說過幾百遍要做好做滿的事實。因為他們知道選民不在乎這些。所以蔡英文在面對民調滑落時,她敢說沒差,因為她知道她有很大一塊的基本盤,她不在乎。

這也是為什麼宋楚瑜在總統大選辯論中的表現會令人動容,或者感動。因為只有宋楚瑜,他沒有資源,沒有基本盤,他唯一能夠獲得支持的方式,就是用過去的政績,用他的能力,用他的態度來說服選民,他可以把總統這個職務做好。所以他必須反省過去,他必須提出有力可行的政策,他必須彎腰鞠躬,以人民公僕的姿態,誠懇謙卑面對人民。

我想,我們必須鼓勵這樣的政治人物,必須讓政治人物知道,想獲得權力,一展抱負,你必須用政綪,用能力,用態度,而不是靠顏色,靠仇恨,靠恐懼這種最廉價的方式。所以各位朋友,既然你們沒有堅定支持的對象,何不投宋楚瑜一票,讓這些已上位的政治老手有所警惕,讓年青有志政治的新手有所領悟:選民不會放棄腳踏實地,努力實幹的人。政治人物與人民之間才能形成良好的互動循環,台灣社會才能更美好,更進步。所以票投宋楚瑜是一種美德,不是要讓宋楚瑜當選,而是能引導社會向上進步。

再者,宋楚瑜從2000年起,二次總統,一次副總統,一次市長,他都失敗了。但是,不論別人怎麼嘲諷,他都繼續堅持,不改初衷。不論你認為他的初衷是為了權力還是為了服務人民,這種堅持理想,不放棄希望的精神,不是應該得到贊揚與鼓勵嗎?我們難道不希望自已或自已的小孩在面對挫折與困難的時候也能如此堅持嗎?不也希望我們或他們在堅持一些別人認為很蠢很傻,但對自己很重要的事情時,也能獲得別人善意鼓勵的眼光嗎?我們台灣社會不該鼓勵堅持理想的人嗎?

就像別人常說的,美國有林肯,韓國有金大中,對岸有鄧小平,難道台灣不能有個宋楚瑜嗎?投給宋楚瑜,鼓勵他,同時這也是在鼓勵自已,鼓勵台灣社會所有仍在為理想默默堅持的人。這難道不也是一種美德嗎?

所以,各位朋友,如果不知道要投誰,或者不願投票、不屑投票、懶得投票,請支持宋楚瑜。你的一票,非關此次大選誰勝誰負,而是可以帶給這個社會更長遠,更美好的價值與未來。

最後,如果你已經有了想要支持的對象,你可以繼續支持,但請收回奚落嘲笑的眼光與言辭,尊重這樣一顆堅持理想,努力不懈的心。您的堅持,不也是為了讓台灣有更美好幸福的未來,不是嗎?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
上一則: 宋粉,這群瘋子與傻瓜。
下一則: 燃燒吧!宋楚瑜歐吉桑!
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(19) :
19樓. 何中屏
2016/01/13 08:22
江山易改,本性難移;宋楚瑜與昔日的長官李登輝總統鬧翻,主因是省政府要求中央政府提供超高額度的建設經費,被李登輝拒絕,並使出凍省一招,使宋失掉省長職位,恨而脫黨競選總統,結果連戰、宋楚瑜兩敗俱傷,雙雙落選,陳水扁卻漁翁得利撿到總統職位。


今天宋楚瑜一再參選,充分展現其權勢慾望的本質;口口聲聲說『藍綠惡鬥』,完全與事實不符;實際上,只有邪惡的暴力綠營為奪取政權,企圖讓馬政府政績一事無成,因而一而再,再而三的在立法院阻擋重要經濟法案通過,更租用暴民強佔立法院、行政院、教育部,並栽贓抹黑馬政府無能。


高權勢慾的宋楚瑜一面在立院與民進黨勾搭阻擋重要法案通過,一面再度參選瓜分藍營選票,居心叵測。


其所謂執行能力強,其實是建立在債台高築的它方式上,讓國庫虧空累累,根本不可取。


『司馬昭之心,路人皆知』,如此無恥的政客,心狠手辣,豈能獲取民眾的支持?
18樓. 日月光明 LKK
2016/01/13 04:41

也許只有臺灣的選舉會是顧前不顧後的一時激情,問題是已經變綠的老宋有什麼團隊真正能帶領臺灣走上光明大道?老宋早就和蔡協商好,答應蔡出來競選,分裂藍營,確保蔡的大位。且看蔡即位之後,老宋的酬傭安排即知。

17樓. 洪銓和
2016/01/12 23:42
每個人都知道投票是選賢與能,但16年來藍綠意識讓台灣裹足不前,經濟國力沉淪。大家應該好好思考哪一位總統候選人不謨求私利、一心為國為民。宋楚瑜在省長任內政績斐然,忌妒他的人找不到把柄就說他「要五毛給一塊」,事實是地方建設送到省府團隊審核,發現有不夠周延之處,主動增加預算,讓地方建設一次性做對做好。這樣的領導人才才是我們需要的,而不是半吊子只會砍預算,成果卻千瘡百孔。宋楚瑜三度參選總統,反對他的人罵他厚臉皮,老不死。事實是宋楚瑜參選不為個人私利,憂國憂民,有堅強意志、一心一意要讓國家富強,謨人民之福祉,不畏譏讒,忍受百般屈辱。宋楚瑜當選總統,才是國之幸,民之福。請認同我的觀點的朋友,用全力將此文轉發出去,給所有認識的人或平台。感恩
16樓. 10
2016/01/12 23:11

假民調?

民調本是極其弔詭 既愛又怕

真實民調也有不靈驗的情況

相信2000年宋因興票事件三次?支吾其詞而敗陣
15樓. 回 #7
2016/01/12 13:05

只因當時宋楚瑜任臺灣省省長做得非常好,民意滿意度高達八成,因此功高震主,李登輝於是心生警惕,此時李登輝決心開始廢省,同時廢掉省長.接下來的總統選舉,國民黨也不提名宋楚瑜,只提連戰.迫使宋楚瑜離開國民黨,成立親民黨,自行參選.結果參選期間李登輝故藉手下爆出興票案想拉下宋楚瑜,但宋的聲望仍然高漲.最後選舉的結果,宋反是因國民黨選舉前一天所釋放出來的假民調而遺憾終身.

14樓. AP
2016/01/12 12:35

"威權時代,要資源有資源,要權力有權力,無人抗爭,做事自然有效率。"

====================================================

積極的替老百姓服務,替他們排憂解難,還需要什麼抗爭?至於民主時代所需資源的獲得,權力的施展和效率的顯現,這必須靠個人的領導能力,協調力和智慧的判斷等綜合成果,別人是學不來的.

13樓. 7
2016/01/12 12:18
馬這八年來擁有足夠的權力,卻做得如此差,荒腔走板的言行和行政能力,只能讓小民苦笑不已.
>
馬如有扁宋之奇能異事
封他"不沾鍋"是做啥?

宋有能力有抱負 2000年總統 李為何要扯"恩人"下來?

宋為何不回國民黨?

宋親民黨主席慈湖謁陵 要找回小蔣路線?

名正言順嗎?

12樓. 回 #3
2016/01/12 12:00

馬這八年來擁有足夠的權力,卻做得如此差,荒腔走板的言行和行政能力,只能讓小民苦笑不已.

========================================

一個是有能力有抱負的人,卻是有志不能伸;

而另一個是大草包,卻把國家治理的零零落落,

就只因他佔據了全國最大黨的最高權位,也擁有了黨內所有的資源,卻幹不出什麼實事來.

你想,一個真正有能力,有抱負又懂行的人看在眼裡,怎能忍著不去批評那個做得一塌糊塗的領袖所做一切荒腔走板的事?

11樓. kidding
2016/01/12 11:46

投宋先生的行為叫做 - 缺德。

是的 - 有夢最美!

宋省長政績是建立在威權時代,要資源有資源,要權力有權力,無人抗爭,做事自然有效率。

如果宋先生仍認無只有他能拯救台灣,當親民黨在立院有46席次時,他就該做點兒事了。

不過,宋先生所以能一而再,再而三的出馬競選,就表示他自認為能當選、能做好。

有夢最美,希望相隨。

投他,不會選上;選上,時過境遷,也做不好。

投他,起不是非常缺德的害一位老人家夢幻破滅嗎?

10樓. 3
2016/01/12 10:46

興票案2.4億

經過幾番公開說明

最終確定是 用於照顧蔣家後代

幾年後 法院判歸屬 宋楚瑜

就降收下了????

揚善公庭 規過私室???

美呼?!