網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
好個鄉愿馬英九! 瀏覽1889|回應8|推薦13
2008/07/22 14:47:58


終於忍不住,還是要批評馬英九個人。

報載馬英九要撤銷大選期間的告訴,忍不住要問為什麼?免了要學沈富雄問一下幾個可能,從最不好的說起:

  1. 當初提告,是為了選舉,對方所提之事確有其事,以提告來遮掩,拖延。
  2. 當初提告,還是為了選舉,明知對方沒錯,或者只是雞毛蒜皮,要扮演受害者角色,博取同情,拉抬選情。
  3. 當初提告,是怕對方的謠言,弄假成真,影響選情,提告是為了彰顯自己的清白,不致影響選情。
  4. 四.當初提告,實在是對方做得太過份,提告不僅可以嚇阻對方,而且可以端正選風。

這四個可能中,撤銷告訴的動機不外:

  1. 遮醜:告下去會愈翻愈臭。如今撤銷告訴,可免醜事曝先。
  2. 博名:撤銷告訴,可博得寬仁的美名,減少民調降低的殺傷力。
  3. 和解:撤銷告訴是為了化解選舉時的對立,營造和諧的政治環境,共同努力。

這三個動機,前兩項固不足論,即是心地光明的第三項,也是不足取,也是之所以批評其「鄉愿」的原因。

「鄉愿,德之賊也。」

馬英九這種作法,不僅無法和解,更將法律視為無物,嚴重傷害法律的權威與尊嚴。而不論馬英九是否內心真有求名的想法,這樣做唯一的好處就是獲得無知者的讚揚。

如果當初的提告,並非無的放矢,在對方無任何悔意的情形下,撤銷告訴是怯弱的表現,更加強對方誣謗的正當性。

再者,撤銷告訴不啻一個極端負面的示範:選舉期間可為選情任意誣謗他人,不需接受任何法律制裁。這樣選風只有變本加厲的壞下去,無端正之可能。

第三,在沒有強大的正當理由之下,僅為了化解對立,說不告即不告,這是傷害法律的尊嚴。

特別費的歷史共業問題,同樣是法律問題,正是馬英九做為總統,真正該承擔的責任,或許大謗大讚,爭議過大,但正因如此,才需馬英九以總統的高度介入與承擔。

輕鬆容易的事,不是總統該做的。

不處理特別費,而處理選前官司,這是討好,不是承擔。

做個好人,莫做爛好人。好人都不一定能做好總統了,又何況是爛好人。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bohy&aid=2068095

 回應文章

讀友
馬英九這個人...
2008/07/26 12:13

馬英九這個人:

1.鄉愿、偽善

2.慷國人、泛藍之慨,博一己美名。習於對內、對己陣營鎮壓,成就自己

3.泥巴由別人沾,自己不沾,卻又嫌別人髒

4.吃碗內、看碗外。吃定泛藍、討好泛綠

5.貌似敦厚,政治權謀不小

6.格局小,無能,膽怯,法匠

7.對同志吝嗇寡恩排他嫌厭,對敵人膽怯示好厚對

8.爛好人。

9.無辨人之能、無一丈施政之行

10.命好。因鄉愿、偽善、不沾泥巴而搏得不少美名,又一路收割泛藍不敢再分裂及陳水扁極惡之果

餘...............不贅述

W&J(bohy) 於 2008-07-26 13:40 回覆:

哈哈,雖不喜小馬,他也沒這麼不堪吧?

至於如今當上總統,運命使然!

曾言:小馬不敗由天幸,老宋無功緣數奇。


愛台也愛中
等級:7
留言加入好友
願意莊國榮作馬唯中的指導教授嗎?
2008/07/23 04:10

莊國榮事件給我的感覺就是: 偽善, 鄉愿德之賊也.

政大停聘莊國榮是因為他的言行不足以為人師表, 並不是為了他得罪了馬英九!

請問馬英九, 假如今天馬唯中在政大唸書, 你願意莊國榮作她的指導教授嗎?

今天你的寶貝女兒不在政大唸書, 你要求政大續聘一個國人認為不足以為人師表的莊國榮, 根本就是在慷他人之慨嘛! 就像代表國民黨, 代表外省人, 不停地為二二八道歉一樣, 我拒絕道歉, 我也拒絕你代表我!


W&J(bohy) 於 2008-07-23 11:00 回覆:
似乎,馬總統的道歉多半是為他人錯者多,而為己錯者少? 待查。

yichun
等級:6
留言加入好友
吊詭的濫情-----尊重
2008/07/23 02:57
在中正堂前誓師討逆,指揮推土機滅蔣去中,威風八面的莊國榮,因為被政大停聘,突然間大義凜然化為烏有,變成小孬孬了。他慌忙拉上內褲,乾女兒也不幹了,為了死皮賴臉吃定政大這碗飯,他也要哭著找媽媽了.東西南北株式會社呢?一貫譏嘲政大是黨校,現在黨校教書也不嫌棄了。一貫譏嘲,政大是中央幹校是蔣幫餘孽,是威權體制的產物,現在也突然清白了。如果莊國榮要絕食,北株式會社要聲援,臺灣人的骨氣也不要了....

政大呢? 尊重校教評會決定! 不續聘莊國榮.
被辱及先人的馬英九呢? 尊重政大決議,但已逾越比例原則,請給莊國榮留點教書權。

這太有趣了,馬突然站出來作和事佬,好像反對和稀泥的孔子錯了.孔老夫子反對不講原則的以德報怨,因為<以德報怨,何以報直?>----對那些扯爛污的壞人也寬大對待,那那些一向規規矩矩正正派派的呢?又該怎么對待?----這樣寵愛壞人,那好人還有什么作頭?這不是在存心惡心那些勤勤懇懇的好人么?

馬英九出場說混話,仿佛質疑政大的校評會.仿佛在說:我苦主都不計較了,你們還咬死不放?不是酷吏嗎?政大豬八戒照鏡子,好像馬英九是光風霽月的圣人,政大反而是刻薄鏗吝的小人了.馬英九是悲慘世界里感動冥頑的神父,政大反而是毫無人性的法匠警探. 政大面對恨不得把事情政治化的各路政客,鋪天蓋地的插花與包圍,原本已十分吃力,現在更戴實了馬屁拍到馬腿上的歪帽子.

我對馬偽善吊詭的<以德報怨>,直斥鄉愿德之賊!说不出来的荒唐,姑且對<尊重>做些演譯:

莊國榮說馬<很娘>,<小孬孬>===我們尊重
政大說莊<有負師表><言行不當>===我們尊重
莊說對不起馬天皇,要到總統府前絕食===我們尊重,
網友要在府前圍著莊辦烤肉===我們尊重
有人要作紀錄看莊能不能絕食破金氏世界紀錄然===我們尊重
莊如絕食未竟全功,半途而廢,是北社講的對不起臺灣人===我們尊重
對不起臺灣人的是小孬孬===我們尊重
聞到烤肉香就放棄絕食是<有負師表><很娘>===我們尊重
莊國榮來個好樣兒!餓死事小,失節事大!===我們尊重
臺灣人要有骨氣 寧可餓死,也要保住愛臺灣這塊貞節牌坊!===我們尊重

當今是個外交辭令<辭溢出乎情>的時代,是個<文勝質則史>的偽善時代.是個只有利害沒有是非,計算得失超過維護真理的時代,在這個言不由衷假模假樣的時代里,最流行的一句話就是------尊重.
所以名譽掃地的受害人尊重誣告的毒舌,慘遭輪暴哀哀無告的婦女尊重強奸犯,釜底游魂的苦主尊重兇手,陳義雄尊重秘書長莫測高深的微笑,陳由豪尊重皇帝娘海市蜃樓的健忘,奄奄一息的人民尊重朱門酒肉臭的貪腐扁,離鄉背井的炎黃子孫尊重數典忘祖的臺獨,.......一切向錢看,所以有錢的王八大三分,一切向收視率看,所以有票房的婊子紅三分.一切向選票看,所以有票有樁腳的王八大三分.

紫金山下皇軍辦殺人比賽,野田毅和向井明敏要我們尊重他們淌血的武士刀,中正堂前民進黨辦去中滅蔣,杜正勝莊國榮要要我們尊重他們的推土機.....

馬英九以原始受害人之身,力排眾議,表達莊國榮是而政大非,又一次扮演提名賴幸媛的突兀.馬的原則為何跟論語里以直報怨的孔子不一樣?因為孔子只探討是非,不用對中間選民眉來眼去,孔子只對歷史負責,不用為選票脅肩諂笑.孔子只管德行政事言語文學四科里叫得出名字的72個和沒有名字的3000多個寶貝學生.不用吃著碗里的700多萬,卻望著鍋里的500多萬.

馬總統,你比孔子還萬世師表,還至圣先師! 我<尊重>你!
W&J(bohy) 於 2008-07-23 10:58 回覆:
只能說馬英九是個好人,或者他真的是想當個好人。

ms
馬英九的個性
2008/07/23 00:26

馬英九的個性就是:

容人無量,造反無膽。


pint
判若兩人的馬英九
2008/07/22 22:48

版主說:

"馬英九任黨主席時,有攻有守,前拒民進黨,後壓宋楚瑜,選後聲望一時無兩。怎麼,當上總統後,判若兩人,儘出昏招?"

我說:"因為馬只是傀儡,選舉應該是關中出的謀畫的策."

W&J(bohy) 於 2008-07-23 10:55 回覆:
自信非挑剔之人,只是很不解馬總統最近的公開言行。

勇者無懼
等級:5
留言加入好友
應該是好個沽名釣譽的馬英九!
2008/07/22 19:29

一個敢參選總統,歷經無情選戰洗禮,而以高票當選的馬英九,切莫不可將其政治不作為簡單的以鄉愿二字形容.

如果大家都記取《馬英九語錄》,都研讀《馬英九文集》,都學習《馬英九思想》,都牢記《馬英九理論》.那自然不難知曉馬氏治國大綱之要領.

馬英九他怎會不知他現在的所作所為是什麼.他自認他有使命感,他想寫歷史.但他忘了他不是耶穌,他只是耶穌的信徒,是那成千上萬信徒中的一位.

台灣的藍綠群眾等同兩大政黨,彼此攻訐也好,監督也罷,這兩大版塊,反正不是執政就是在野.而馬英九卻想將之改變,以至出現父子牽驢的景象.

馬英九的所為,看似不錯,實是不可為.明知不可為而為之,沽名釣譽也.

W&J(bohy) 於 2008-07-23 10:50 回覆:

人世紛紛,皆為名利。

若沽名釣譽之行為有助建立典範,符合國家人民之利益,亦謂可非也。

只是...


目前無可奈何
以後一定報復
2008/07/22 17:23

馬執政

完全不合乎期待

雖然是早在意料中的最差狀況

但似乎來的太早太快

W&J(bohy) 於 2008-07-22 17:42 回覆:

同意。南方朔最新的文章說,馬政府支持度的下滑是個謎。

我覺得很奇怪,前年選縣長,馬英九任黨主席時,有攻有守,前拒民進黨,後壓宋楚瑜,選後聲望一時無兩。怎麼,當上總統後,判若兩人,儘出昏招?


高雄啃
這回您罵他鄉愿了
2008/07/22 17:16
您老的上一篇文章是這麼說的:

 

>>不要讓特別費一直成為政治焦點,浪費司法,行政,乃至媒體的時間與人力。

>>讓大家都幹點正經事吧!

>>馬總統不是要停止藍綠惡鬥,專心治國,展現魄力嗎?此正其時。

>>總統的權力不用在這時,更待何時?

>>總統的責任不在這時承擔,更待何時?



結果這回您罵他鄉愿了
果然立志要罵一個人
的確不會找不到題目開罵的
W&J(bohy) 於 2008-07-22 17:24 回覆:

大哥您沒看清我的文章,特別費與選前官司是兩碼子事。

我的看法是,藍綠和解不是撤銷選前官司這等做法,這不是正經事。

這等做法,看似和解,易得美名,實則不然,所以說鄉愿。

特別費則關連多人,處理不易,易生爭議,所以需要有權力的人,也就是總統積極介入處理。