Contents ...
udn網路城邦
李宗瑞淫照事件反映的台灣醜態
2012/08/17 17:46
瀏覽8,264
迴響8
推薦84
引用0

李宗瑞的性愛照片、影片風波,這幾天成為新聞媒體報導、網路鄉民談論的焦點,主要大概是猜測女主角的名字、女藝人或女模特兒拜金愛錢、李宗瑞等台灣小開或富二代所造成的社會問題、新聞媒體的自律問題,以及影片、照片下載的問題,領域可以說非常多樣。

首先,李宗瑞等一些台灣小開或富二代所造成的社會問題,媒體最近這陣子報導得相當頻繁。而對於小開,儘管有些很可能是跟別人借名車、負債買名牌行頭、拿零用錢或借錢裝出來的,不過可議的是,台灣最具影響力的社會化機構,也就是新聞媒體,卻似乎不太質疑這點,人家宣稱自己是小開,新聞媒體就相信人家是小開進而在報導中加以吹捧。

除了這點之外,或許是在台灣的社會當中,企業家、大老闆對國家經濟有很多貢獻,加上多因掌握許多有價值的資源而有權力,而這類人之中有的又可能是媒體的金主、出了很多廣告費、本身的日常生活具有話題性,因此媒體對他們與他們子女,尤其是兒子,通常都是「寵愛有加」,正面新聞總比負面新聞多,這便可能是當中一些人囂張跋扈的原因之一。

若單指包括李宗瑞,或者早先葉少爺在內的小開、富二代,我認為他們社會化過程中還會接觸的家庭、學校也是重點,影響力不下於新聞媒體。或許,這些人在小的時候也受到來自於父母、其他長輩的寵愛,對其物質或其他需求是有求必應,卻忽略了子女是非觀念的教育,而這類人在學校裡頭,也可能有受到同學、師長的巴結,因而逐漸養成自以為是的心態。

部分女模特兒、女藝人乃至女主播的拜金愛錢,我總覺得是這次事件被談論得最多、最熱烈的一個議題。若同樣以社會化的角度來看,我想這些女人在社會化的過程中,不管是從家庭、學校、同儕還是新聞媒體,都可能有接受到金錢至上、金錢萬能的價值觀傳遞,新聞媒體便是名牌商品、高檔場所之消費觀念的灌輸行動,或者「商品拜物教」的傳教行動。

我現在對這比較感興趣的是家庭的影響,台灣的類戲劇,如【玫瑰瞳鈴眼】,有些劇情就會「再現」女人在社會化的過程中,家庭對她們金錢價值觀的影響,譬如有的從小家裡很窮,所以日後非有錢人不交往、非有錢人不嫁,或者是因為母親改嫁有錢人,日後也就有樣學樣,處心積慮地想去釣凱子。而在現實社會中,或許這方面的例子也是有的。

另外,同儕團體或許也會是造成部分女性公眾人物拜金、愛錢的因素,而值得注意的是,這種社會化機構也是小開、富二代愛跟女模特兒、女藝人、女主播等女性公眾人物建立關係的一個重要因素。這同儕團體之所以會影響這兩種群體,主因還是面子,部分女性公眾人物買名牌、上高檔場所,或者部分小開富二代愛泡女性公眾人物,都是為了這個。

女方的部份我想就無需多說了,台灣的新聞媒體、商業廣告是這種面子觀念之形成的主要推手。至於小開或富二代愛泡女性公眾人物之因由,很多人將喜好美色視為唯一的標準答案,我則認為不只如此,還有一個因由便是女藝人、女模特兒、女主播通常都頗有名氣,或因性感資本雄厚而廣受崇拜,故覺得泡到她們可以在同儕的跟前炫耀,會有面子。

而在同儕面前炫耀、有面子這點,譬如李宗瑞等一些人,會採取偷拍與這些女性公眾人物發生性關係之過程這項手段,而這項手段我個人完全不認同,除了可能有法律問題之外,也相當地缺德。而女性公眾人物這方面,我覺得這次事件中的女主角表面上是因愛錢而被責備,但恐怕還是因為,台灣社會對涉及性的女人,至今相較於男人仍較有意見。

同理,為什麼台灣至今每當性侵害、性騷擾或偷拍的案件發生,女性受害人常常不敢聲張、常常不敢出面捍衛權益?為什麼要陷害女性公眾人物的人,總會採取的手段是強逼或設計人家拍裸照、慾照或性愛光碟?主因都是碰到這類事情,台灣媒體、社會大眾多傾向盯著這些事件女主角,並對她們指指點點、責備或訕笑的緣故,這也讓些奸人有恃無恐。

最後,媒體與許多網路鄉民在這次事件中或是猜測女主角的名字,或是公開相關的照片、影片並亂作文章這點,在我看來,網路鄉民是反映出,充滿偷窺慾望的本能自我,凌駕於法律、道德等約束的社會自我,這種人類社會普遍存在的現象;媒體則是反映出商業利益凌駕同理心的價值觀,例如自由時報、中時、聯合、壹傳媒、NOWnews、東森、TVBS等都是。

整體上,我覺得這起事件反應台灣社會許多不美好的地方,如媒體貪圖眼前的商業利益、網路鄉民貪圖生物本能慾望的滿足、一般社會大眾看新聞只想娛樂、小開或富二代愛仗勢欺人、女性公眾人物常被物質享受迷惑而忘了自己的人身、名譽的安全等,實在不可不慎哪!

我的社群網站:噗浪臉書Google+Twitter

有誰推薦more
迴響(8) :
8樓. 曾老師地理命理服務
2012/08/24 11:42
價值觀被扭曲.是非就顛倒了.

現今社會.道德.生命等價值觀丕變.中西方如是.

教育程度雖提高.但社會化過程中卻被誤導.扭曲.

正面價值觀就變壞.變差.變消極.變暴力.變爭奪.變變變...

大學生在外租屋同居.亂搞男女關係.婚前劈腿.無責任心.

汽車旅館.賓館林立而豪華.很賺錢.為何 ?

婚後則不孕.為何 ? 社會問題多多...

 

媒體為了收視利益而是非不分,是一個不容忽視的影響因素。 天蠍浪子2012/08/25 11:10回覆
7樓. 雪人娘
2012/08/22 05:21
引導匡正

我們無法阻止事件的發生,也無法杜絕人們偷窺的本性,也無力阻止名嘴的說三道四。

不過,真理越辯越明,最後總會有人出來指導大家在這個事件中該用甚麼樣有智慧的眼光來解讀,如何給予厚道又有教育價值的評論,讓下一代可以避開險惡!

學校體系的公民與倫理課,應該拿出來討論,讓孩子們討論建立屬於自己的批判能力,以後才能夠明白財富可以成就也可以毀了人,日後自己要善加管理,而且,錢固然重要,家人更重要!
李宗瑞或許是病了,也因為身變欠缺指導他的家長!

 

 

從目前的新聞報導看來,他似乎真的缺乏給他指導的家長。 天蠍浪子2012/08/25 11:09回覆
6樓.
2012/08/19 06:56
加拿大一定是不民主

那根本就是加拿大媒體不民主、不自由,

加拿大一定是有一股專制獨裁勢力在控制媒體,

或許是明的新聞警察、或者是暗的自我檢查,

總而言之,加拿大就是不民主。

5樓. Montréal
2012/08/19 06:01
台灣的媒體亂象,不比較不知道
台灣的媒體亂象,不比較不知道。到了加拿大住過,才知道報紙與電視的道德品質與內容高下有天壤之別。
也許政治、經濟、社會等方面的條件不同吧 天蠍浪子2012/08/25 11:07回覆
4樓. 中華民族的端午節
2012/08/19 03:09
李扁20年代的洗腦
馬政府應該撥亂反正
3樓. desertfox
2012/08/19 01:36
可悲
不懂得憐惜他人的這種社會現象很可悲, 五六十年代的台灣不是這樣的.
同理心,是現在台灣社會很缺的一樣東西。 天蠍浪子2012/08/25 11:03回覆
2樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2012/08/18 01:41
那根本是基因設定的進化至此的人性,
與什麼時代,甚麼,什麼主義無關吧?

本能慾望的展現

天蠍浪子2012/08/25 11:06回覆
1樓. 十八公
2012/08/18 01:25
金錢可以讓人做很多禽獸之行。
其實大大小小的事情反映的是資本主義的醜態,並不是台灣獨有。不必在意。
這還是要去看看不同經濟制度的國家,在這方面有無差異了。 天蠍浪子2012/08/25 11:05回覆
發表迴響

會員登入