朋友寫了這麼一句：「如果你沒看到我，那我就是在書店！如果在書店還是看不到我，那麼，我就是在去書店的路上！」呵！這句話，基本上也滿適合我的。對我而言，「書店」這個詞，是實用性大於表面性的。無論書店是倉庫也好，是「沙龍」也好，在我眼中，都是一樣的：裡頭所賣的書，才是我感興趣的。

前些日子，去了台北國際書展，他人得知以後，就畫了一張「奈落懷著滿足的感覺，躺在書堆當中」的圖畫。或許真是這樣吧！不過，那場書展對我而言，是一場與知名文人，愛書同好一同進行「戴奧尼索斯式」的狂歡活動。是的！在那書展當中，我的確有過狂喜的感覺，不過，在大部分的情形之下，我比較像是班雅明筆下的「漫游者」，既看參展的書攤，也看過往的人群，更看該處的氣氛。

奈落的滿足？的確！進入了那個氛圍之後，我是真的陶醉在，那成千上萬的書本，擺在眼前任我挑選、任我觀覽的愉悅中。那就好像是，一個喜愛花朵的小女孩，突然進入一大片的花園中，所萌生的雀躍感。一向對「新聞」不感興趣的我，聽了這樣的告知以後：「快！某某地方在辦書籍的展覽。」我的心，也會跳動起來，陰沉的雙目，更是倏地燃起了火光，彷彿便了一個人似的。

這就好像，女主播趙薇聽到「美食」之後的情緒一般，只要聽到「書展」或「書店」，我的眼睛便會為之一亮。你也許不曾看過，奈落快樂的樣子罷？可是，你只要當著我的面，提起有關這兩個詞彙的事情，那麼，你就可以見到，一個現實版的奈落，如孩童般的興奮神情。書籍的誘惑，我是最無法抗拒的，不管是什麼樣的書，只要我一買來，就會翻閱而不能自休，像個得「閱讀癮」的人。

誰說現在的大學生都不愛看書？誰說現在的七年級生只會「群居終日，言不及義」？這兩個刻板印象，一直都是我努力要去「推翻」的東西。「閱讀」似乎已經成了社會對「大學生」的一種角色期待，用舒茲的觀點來看，「大學生」沒有一定的長相，可以隨性打扮，卻一定得很喜歡閱讀，很喜歡活動。後面這兩個條件只要缺一項，社會中的「他們」就會說：「你真不像大學生。」

從以上的描述，你就會知道，我去書展、去書店、去書攤，是看哪一類的書了！說來遺憾，我去看書展的時候，由於整個人已經「沉淪」在人文社會類的圖書當中，十足成了「乃不知有人，毋論漫畫」的另類桃源客，所以，二館的漫畫展，我根本就沒有去看。我是喜歡漫畫的，可惜，若與【社會學】及【當代思潮】類的書擺在一起，漫畫類的書籍，就不會是我的優先選擇、第一項目了！

進而，「閱讀」的對象，不一定只侷限在有字的書本，一般人說「大學生」不喜歡閱讀，其實是一種窄化的說法。在社團的活動當中，在日常的行走當中，在同學與師生的互動當中，你怎能確定，其中沒有「閱讀」的行為呢？好比這場書展，我除了看書以外，也看其他的「漫游者」或「浪盪者」，一樣獲得不少寫作的靈感與觀察的視角。在我看來，「書展」本身就可以是一本具「可讀性」的書了。

在那場書展中，除了奈落之外，我還會再拿一個卡通人物來形容自己，也就是【貓的報恩】中，那個愛好自由的貓男爵。我沒他酷，不過，他的個性倒是滿像我對閱讀的看法：想來則來，想去則去。除課業、興趣以外，任何人為的制約，都是毫無意義的。雖然，社會中的資本家與商人，一直垂涎「閱讀」這塊大餅，無所不用其極地，想要取得閱讀市場的「推廣權」，但我寧願當一個局外人。

無論是躺在書堆中的奈落，還是酒神的晚宴，都可以用來形容，我在那「書醉的當下」，其內心的感受。至於那隻來去隨意的貓，則可以用來形容，我進出書展會場的心境。書展者，舒展也！沒錯，那一回的書展，對我而言，真的像是一趟，讓我舒展身心的旅程。賦歸的時刻，我儘管疲憊，但仍興致不減。