引用文章卓越新聞獎／邱毅：我痛苦 你得獎

日前邱毅被台南扁友會會長黃永田扯掉假髮的事件，引起了一陣子的討論，而一個朋友也曾經以自己的經驗，去對這位扯假髮的人嚴厲譴責，那時候，我的看法其實跟他完全一致，也同樣認為這種行為非常不可取，已經接近「霸凌」了。

想不到事隔多日，居然看到《聯合報》在吹噓說，他們的記者因為拍到這種，在我看來近乎霸凌之行為的照片而得奬，而讓這樣「拍攝技巧卓越」的照片得奬的評審之一，也就是敝校社會學系的瞿海源教授，表示他們是以用心、關懷、深刻作為頒獎的核心價值，故我就在想像，這張照片與這三種價值的關聯。

就以用心來講，嗯，我想《聯合報》的曾姓記者能拍到這樣的照片，大概是已經在法院現場用心、耐心地守候許久，而又恰好逮到那樣的機緣，在那位扁迷作出行動的一瞬間按下快門，而照出這樣的相片，這個的確是需要有一定的攝影技巧才有辦法拍下來，因此，該位記者的拍攝技巧，也許可以算是卓越吧！

再者，若要說關懷，老實講，像這種會令當事人有不堪、同苦之感覺的照片，實在不適合屢次公開刊登，遑論評定它可以得奬，甚至再次刊登出來，吹噓自家記者的攝影技巧有多棒，雖然我不喜歡邱毅，但一碼歸一碼，既然這件事會讓當事人痛苦，那麼媒體就不該拿來炒新聞甚至吹噓，這麼做完全沒有任何的關懷。

至於說深刻，我不知道瞿教授對「深刻」的定義如何，不過邱毅被扯假髮的事件與畫面或照片，給多數台灣社會成員的印象確實很「深刻」，只不過多半是茶餘飯後拿出來閒聊，或者綠營支持者的消遣題材，並沒有對台灣社會有其他很有意義、很有價值的貢獻，這只不過是媒體把自己的利益，建築在他人的痛苦上。

總之，我個人實在看不出來，這樣的照片有什麼好拿出來自吹自擂的，除了拍攝技巧可能很好之外，其他實在沒什麼正面的意義可言，就好像媒體這個「社會規範執法者」，每每名男人的婚外情曝光，對婚外情中的女主角窮追猛打（不是社會喔）一樣，除了突顯媒體的鯊魚、蒼蠅、禿鷹性格外，一點用也沒有。

邱毅這張假髮被扯的照片得獎，而得獎的報社再次把它拿出來吹噓，只能說在台灣，新聞媒體這個社會領域中的集體價值觀，確實是「新聞性、收視率、銷售量擺第一，社會責任一邊涼快去」，現在是這樣墮落，以後大概也依然是這樣。

我的噗浪帳號「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！