字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/15 21:29:13 瀏覽1576|回應4|推薦29 | |
|
就在立委吳育昇婚外情事件鬧得沸沸揚揚的同時,台南縣長兼扁嫂人馬的蘇煥智,連同民進黨台北市黨部主委黃慶林、黨主席蔡英文聯合發動「反毒牛、反出賣、反欺騙」的遊行活動,當然,這遊行地點還是我居住的縣市。 其實在遊行的前幾天,我就已經在關注這個綠營的「集體改革運動」,想像遊行當天的景況,當時也看到一些朋友發文批判這些政客無聊,不過我內心其實是抱著這樣的看法:「歡迎中南部的鄉親父老作伙來台北市觀光。」可是我卻「很失望」,因為來我家進行「遊行觀光」的鄉親父老,居然才2,000~3,000人。 對此,我不免要對這些民進黨政客說:「你們也太遜了吧,居然才幫台北市吸引到這麼一丁點的遊客?」不過說真的,目前這個議題就如同我之前的觀察一樣,媒體、政客、消基會非常熱情,可民間卻普遍冷漠,加上老馬的愛將「選這個時候」與一個學鋼琴的熟女爆出婚外情,該遊行的焦點幾乎都被轉移走了。 回到正題,民進黨搞的這場遊行活動,參與人數之所以會這麼少,我想可能有幾個主要的因素:民進黨及主要政治人物的社會形象不佳、民間對美牛進口多數是冷漠的(頂多由市場作出反應)、活動期間發生其他大事件(如吳育昇疑似婚外情)以致焦點被轉移。其中,我覺得前兩個的影響比重也許必較大。 第一個因素其實也就是態度說服的「訊息來源因素」,倘若來源者本身的形象或信用普遍不佳,那麼說服力就十分有限,可能只會說服民進黨的支持群眾,還有一些對老馬極度反感者;第二個因素則就是「訊息內容因素」,民間整體上並不認為美牛進口是滔天大罪,故態度冷漠,以致不太參加這場遊行活動。 至於第三個因素,一則是在美國牛肉進口的話題期間,扁家剛好又有了新的司法進度,且在民進黨政客舉辦遊行的當天,發生了吳育昇的桃色事件,二則加上事件本身的「話題新鮮度」已降低,新聞媒體這幾天比較注意吳育昇的桃色事件,對於反美牛遊行關注較少,不過我不認為這是反美牛參與人數偏少的主因。 走筆至此,恕我直言一句,民進黨自以為很懂台灣社會日常生活世界的狀況,可是就目前看來,台灣社會的日常生活領域,對於美牛的態度,整體上是與民進黨所想像的天差地遠,換言之,執政黨或許常犯「社會聾盲」的毛病,可是,在野的民進黨其實也沒有好到哪去,一樣也常犯「社會聾盲」的毛病。 何況,台灣媒體對八卦的興趣,總是高過其他事情,因此吳育昇的桃色風波在此時發生,自然會轉移許多媒體的焦點。就此,還是只能說民進黨一缺乏說服力、二犯了社會聾盲,三又運氣不好,遇到媒體更感興趣的名人桃色緋聞吧! |




