資料出處：http://www.gio.gov.tw/info/news/20080826/index.html

新政府上任之出，曾提出100天的適用期，恰好在昨天，筆者一位老戰友生日的時候滿一百天，在這段期間內，筆者看了許多新聞媒體的評論文章，有的情緒化，有的具建設性。然而，筆者聽說新政府上任一百天這段期間的施政概況、內容與方向將放在網上供民眾瀏覽，筆者這回大概就這些東西發表一些看法。

新政府施政的實際項目約略如下：一為公務人員的清廉辦事；二為修整財經政策與法規，推動經濟建設以活力經濟；三為制定方案以使物價穩定；四為推動住宅用戶、中小學機構、交通號誌與運輸部門的節能減碳；五為透過社會福利政策追求社會公義；六為推動地方建設；七為檢討現行防洪治水問題，尋求改善之道；八為推動兩岸交流以促進兩岸和平；九為整頓國防、活絡外交；十為重啟監察權，落實司法獨立與行政中立；十一為改善教育問題，加強人才培育工作。

雖然說，台灣目前的問題並不只以上這十一項，不過應該也都是現在民眾感受最深的問題。只是，當中只有節能減碳、活力經濟、物價穩定、社會公義、人才培育的項目有比較具體的施政內容、計畫以及配套措施，其他仍只是概況，這或許是因為，新聞媒體、民意投書持續不斷關切、抨擊與質疑的，是以這五項內容為主的緣故。

恰巧，對於新政府施政報告裡頭較少著墨的部分，筆者都有些論述經驗。像是公務人員的清廉辦事，重要性不下於經濟建設、物價穩定、節能減碳、社會公義，資料的內容則只提到內閣選才的大原則，以及研修、增列、落實執行一些法令規章，而未說明要怎麼做，像是「公務員廉政倫理規範」，筆者就曾跟朋友合作評論，當中的500元門檻有些不合時宜之處。

再來，推動地方建設這項中的擴大內需方案，筆者也曾撰寫大文章談論過，主要是認為，該方案一來可能會有「錢是否用在刀口上」的問題，可能被地方首長、官員、民代、鄉鎮市區長吞掉或蓋蚊子館，二來缺乏與其他政策，如文建會主持的「健康六星社區計畫」的系統性配合。

再如「愛台12建設」，當中針對北部的「桃園航空城」，筆者認為應先改善部分航廈年久失修的問題，再向泰國與北歐國家取經，對機場的建築做些創意設計；其次，針對東部的「東台養生農業與觀光發展」這項，除了休閒農業、醫療旅遊的法規與配套措施外，筆者也希望政府能對Long Stay事業多些重視；至於針對離島的博奕觀光，筆者還是那句老話：「請三思而後行！」

然而，防洪治水大概是近年颱風來襲造成重大農損、人員傷亡之後漸被重視的，也是令新政府危機處理能力嚴重受到質疑的範疇之一，特別是從卡玫基颱風來襲之後，巨額的治水預算就如同擴大內需方案一般，被質疑有讓地方首長、民代綁樁的可能，加上又有河川局的重要官員貪污被判刑，使得防洪治水問題更是與公務員廉潔辦事的關係密不可分，對此，施政內容卻沒有多所著墨。

兩岸和平的部分，其中「海峽兩岸關於大陸居民赴台灣旅遊協議」，跟大陸人民來台觀光、國內觀光產業振興密切有關，但從國內業者以及當時政府近乎一頭熱的處理態度來看，筆者就預期這方面的成效可能不彰，後來好像真的如此，劉兆玄說北京奧運之後對岸會全面開放，筆者拭目以待；不過，筆者認為追求兩岸和平的同時，也要同時兼顧國防政策，以及與其他友邦的外交關係。

當然，筆者對於監察權的重啟以及司法獨立也很有期望，關於前者，筆者認為首要監察的對象，還是被憲法賦予無上權力的立法委員及總統，再來是內閣官員；對於後者，筆者認為馬英九無須對近日的國務機要費案、海外洗錢案、SOGO案多做發言，甚至不可透過行動影響檢調的偵辦，以免步上陳水扁干預司法的後塵。再來，筆者認為這個範疇也該要和清廉執政方面的政策多做配合。

以上，筆者希望新政府已有具體成果、配套措施與計畫的面向能確實執行而不要中斷，尚乏具體配套措施的範疇能夠有更加詳細的規劃。另外值得注意的是，新政府其實已有明確的方向，一為提升競爭力，二為擴大照顧弱勢，三為保障能源與糧食安全，四為振興文化、教育與科技，五為傾聽人民的聲音；筆者也希望，新政府要確實朝這五大方向去進行未來的施政工作。

最後，好像有幾個經濟學家預測，未來幾個月的國際經濟局勢會偏於悲觀的狀態，馬英九、蕭萬長、劉兆玄等人所組成的新政府，可得要有一些因應的對策與計畫了。

Long Stay原先的意涵與馬英九或其他政治人物下鄉深耕的意義大不相同，還請參考台灣長宿休閒發展協會(Taiwan Long Stay Development Association)的相關介紹與訊息，以釐清這個重要概念。