參考資料：聯合新聞網「郭董訂婚談捐輸」系列報導

報載，鴻海集團董事長郭台銘與未婚妻曾馨瑩的「婚前契約書」裡頭，提到「即將」捐九成財產作公益這件事，其對象以教育藝文、科技研發和醫療生技的機構和產業為主，其中，教育藝文、醫療生技已經有具體的項目，但科技研發還沒有。

對此，有人認為郭台銘捐的這九成財產，受益的仍是一流的機構單位，如大學、慈善單位、公司行號等，而社會底層的窮人依然沒有受惠，只能乾瞪眼。

其實，筆者認為若是捐財產給這些一流單位，而不考量這些單位打算怎麼用錢的話，那就很有可能會有負責人胡亂揮霍的狀況出現。

因此，新聞媒體認為郭台銘捐錢是做公益，筆者持保留的態度，除了捐輸的社會領域之外，筆者認為，媒體可能還是要進一步去向教育藝文、科技研發、醫療生技等相關領域的成員，問他們以下幾個問題。

第一，郭董捐的這筆錢用在哪裡？

第二，郭董捐的這筆錢用在誰的身上？

第三，郭董捐的這筆錢使用時機如何？

第四，用郭董這筆錢的目的如何？

第五，如何分配郭董捐的這筆錢？

像是之前，郭董捐款150億元給本校癌症治療中心與質子中心，筆者就很好奇地想問：「不知興建好了沒有？如果興建好了，不知營運的狀況如何？」不過，大概是因為不具新聞性，所以就沒看到媒體有做後續的追蹤報導。

準此而言，筆者認為郭台銘在跟曾馨瑩的婚前契約當中，協議未來將捐出全部財產的九成，確實是一件值得稱讚的事，畢竟確實可以為企業界留下一個特殊的樣板，因為，在台灣乃至於整個華人社會，這種行為算是不常見的。

在不考量其他可能的變數之下，筆者認為這些「即將捐出」的九成財產，有沒有真的對醫療生技、教育藝文和科技研發產生實質的貢獻，譬如對GDP貢獻的比重增加，可能會是更重要的。

再不然，就如同一位朋友說的，把這九成的財產直接捐給各個中央和地方政府單位吧！

Long Stay原先的意涵與馬英九或其他政治人物下鄉深耕的意義大不相同，還請參考台灣長宿休閒發展協會(Taiwan Long Stay Development Association)的相關介紹與訊息，以釐清這個重要概念。