官員、民代喝花酒的事件時有所聞，每每被報導出來，當事人都必定極力否認自己有「一手抱小姐，一手拿酒杯，拍浮酒池中，人生便無所求生」的行為，有的還對記者表示，自己是遭仇人、勁敵、對手設局陷害，有的則表示，去「那種地方」純粹是為了談公事、談生意。

就此，若撇開坊間流傳的「媽媽桑文化」不談，純由社會關係的角度看，請喝花酒似乎絕大部分都有「交換」的目的，兩家公司的主管之間可能是為了談一些難度較高的生意，而商人請官員、民代喝花酒，則可能是為了圖一些「方便」，或者一些建設工程招標、承攬的權利，這些，其實都是很單純的交換關係，不含情感。

只是，從新聞媒體的報導看，似乎官員、民代喝花酒的行為比較具有爭議性和批判點，每當這兩種人爆出喝花酒、嫖妓的事件時，無論是否遭到設局陷害，都會被認為是不值得諒解的，這當中的原因大概有三個：第一，法律規範的違反問題；第二，職位角色規範的違反問題；第三，官員、民代自身價值層序的問題。

後面兩個，大概是比較可以立即確定的，第二點就不多談，第三點倒很有意思，從喝花酒或嫖妓被抓包的當事人的反應可知，承認自己有「男人癢」，在這些人的價值層序當中，是被排在最後面或最底層的，這便是一般口語上常講的價值觀問題。

不過，若把「喝花酒」視為服務利用的行為，那麼，「喝花酒」的行為在安德遜模型裡頭的性質是這樣的：男性、中年以上、每月可自由支配所得高、商界社會資本雄厚、擔任重要職位、知道門路、「男人癢」的症狀發作、工作或生活壓力大、心情苦悶，可能頗有從事喝花酒之行為的傾向。

在這當中，男性、中年以上屬於傾向的因素，每月可自由支配所得高、商界社會資本雄厚、擔任重要職位和知道門路，則為使能的因素，至於相關研究都證實最重要的需要因素，則為「男人癢」的症狀發作、工作或生活壓力大、心情苦悶，就此，其實無論是喝花酒、嫖妓或包二奶，恐怕最主要的因素都是這些。

準此而言，官員、民代「喝花酒」的行為，在不考量訊息說服力的情況下，最主要也是因為，他們「需要」美眉來提供他們情感、慾望滿足的服務，因此，筆者還是要奉勸檯面上的官員、民代們，喝花酒、嫖妓或者去大陸包二奶被抓包，還是承認自己「有那種需要」吧！找別的理由搪塞，恐怕不見得比較會得到諒解。

Long Stay原先的意涵與馬英九或其他政治人物下鄉深耕的意義大不相同，還請參考台灣長宿休閒發展協會(Taiwan Long Stay Development Association)的相關介紹與訊息，以釐清這個重要概念。