參考文獻：聯合新聞網「肥料漲價農民苦」系列報導

中南部連日大雨導致農產品巨額損失，加上肥料價格上揚，咱們的農民這幾天心情很不好，除了在農委會主委陳武雄前去視察的時候，向陳武雄激動陳情之外，也北上到立法院前抗議。

這回，媒體的報導就如同先前菜價、肉價一般，集中在供需、運銷、價格等農業經濟的範疇，就此，看來不只是有菜蟲、豬蟲，恐怕也有肥料蟲的存在，只不過，這回的肥料蟲，卻可能是官股占27%，市場佔有率達八、九成的台肥，以及各個地方上的農會與盤商。

而且，就跟之前油價上漲的狀況一般，聽到肥料可能上漲的訊息之後，囤積肥料的事件也不絕於耳，從一般農民到負責肥料運銷的中間商都是，只不過，囤積汽油有一部分是為了省錢，但這回囤積肥料的人卻似乎都只有一個目的，那就是等肥料價格調漲之後，全數賣出以賺取差價。

雖然以前在農會實習的時候，就耳聞地方農會的社會關係不純潔，不過，這回筆者還是頭一次聽到，農會被農民質疑勾結肥料運銷的中間商，囤積肥料賺取價差的案例，由於牽涉到一些法律上的問題，因此也被媒體大篇幅地報導，其輿論的焦點多半都是希望農委會或其他有關單位查緝這些「肥料蟲」。

不過，從農民對肥料價格上漲之後的情緒或行為反應可知，對現在的農民而言，肥料漲價除了接受之外，完全別無選擇，需求彈性低到不像話，換言之，現在的台灣農民，對於肥料，特別是化學肥料的依賴性仍舊很強，根本沒辦法拒絕或減少化學肥料的購買，因此，這回的肥料漲價，才會引發他們如此強烈的不滿。

然而，化學肥料對農民的需求彈性之所以這麼低，原因也不外乎此：農民在作物種植、栽培的技術上，還是無法排除化學肥料的施用。基此，從農業推廣的角度看，筆者還是認為，查緝不法的肥料囤積只是治標，如何減少農民在作物種植與栽培上對肥料的依賴，提高肥料對農民的需求彈性，才是根本之道。

這點，筆者再次呼籲，農委會輔導處除了就農業災害進行補貼之外，還是要加強農民作物種植與栽培，知識和技術的推廣教育，讓農民了解，除了化學肥料或農藥之外，還有其它方式也可以讓農作物長得好。

延伸閱讀：鍾文榮(2007)，巷子口經濟學。台北：博雅書屋。

Long Stay(長宿休閒)本意，盡在以下網站：

台灣長宿休閒發展協會(Taiwan Long Stay Development Association)