相關報導指出，由於陸客來台觀光、包機直航七月上路，飯店業者、旅館業者、商仲業者、醫療服務業者、百貨業者、珠寶業者、服飾業者，以及幾個地方政府的觀光政策單位，紛紛摩拳擦掌，意欲搶攻未來這股龐大的市場，不過這回媒體的報導，相對仍缺少了對發展國本身條件、行政協助和鄉村永續發展的關心。

如同之前提過的，只要牽涉到外國人士來台從事觀光旅遊或者與其他類別一同進行的混和形式，例如和整型結合的觀光醫療、和異地生活(文化)體驗結合的長宿休閒，或者這回媒體頗為熱衷報導的觀光購物，都必須要關注台灣目前本身的條件，以及中央相關部會的政策規劃，如農委會、交通部、外交部、經濟部、衛生署、內政部、經建會等，還有他們與地方政府、民間組織的互動狀況。

這當中，外交部的角色尤為重要，如要迎接陸客來台，外交部可能需要規劃設計能與之對應的簽證制度，不過目前好像陷入巴布亞紐幾內亞的外交泥淖當中，目前還沒把腳拔出來，至於衛生署、內政部，在陸客來台可以且有必要扮演的角色，則是衛生條件和治安的維護，經濟部和經建會或許是這回迎接陸客商機中，重要性不下於外交部的，因為它們都涉及產業發展政策或產業技術計畫的規劃推動。

至於農委會，筆者之所以認為也有必要在這回陸客來台的商機當中扮演一定的角色，是因為它除了媒體最常報導的，負責全國糧食政策的農糧署外，還有以下三個可能涉及鄉村觀光旅遊的單位：林務局、漁業署、水土保持局；前面兩個分別牽涉森林遊樂區以及漁業休閒的規劃，至於水土保持局，除了一般認定水土保持業務外，它其實也涉及鄉村或農村的發展與建設，例如農村或鄉村的社區營造。

從筆者主修本科的角度來看，陸客來台最重要的，除了在台停留的時間長短以外，還有他們究竟都是在直轄市、省轄市和縣轄市等都市地區的百貨公司購物、使用整形美容服務、住在飯店旅館內，還是也有前往鄉村地區觀光旅遊，甚至在那裡長期住宿，以及更進一步的，鄉村的自然生態、人文、生活，有沒有在這些陸客的心中留下深刻的印象，這些可都是水土保持局農村或鄉村建設成果的評量指標。

因此，筆者這回想問的是：除了百貨業者、飯店旅館業者、醫療美容業者、餐廳業者、珠寶業者準備搶攻陸客商機外，外交、內政、交通、衛生、經濟等相關部會有沒有就此規劃推動國家型計畫的打算？各個鄉鎮公所有沒有迎接這股陸客商機的企圖心與準備呢？截至目前，筆者是有看到台東縣的觀光旅遊行政單位有規劃，也就是「部落旅遊」，不過好像沒看到該縣鄉鎮公所有啥表示。

另外，筆者也很想知道，農委會這回有沒有迎接這股七月陸客商機的意圖或計畫，尤其是當中可能涉及鄉村旅遊的林務局、漁業署、水土保持局以及企劃處，筆者希望他們這回有感受到陸客來台可能帶來的商機，而與觀光局合作，規劃推動陸客鄉村旅遊的國家型政策計畫以及重點工作，以促進鄉村自然、人為、文化、生態及生活資源的利用，同時驗收水土保持局鄉村風貌規劃與農村建設的研發成果。

除了農委會及其外派機構外，筆者認為各縣市的農業局(處)，也應該要有因應七月陸客來台的因應對策，思考與農委會配合，推動縣市層級或鄉鎮層級的農業特產行銷的施政方針，像是打著「一鄉鎮一特產」之號召的新竹縣，其農政單位就可如此了。總之，筆者認為除了媒體提到的相關業者外，農業或鄉村的發展也應關心。