網路城邦
RSS Feed Link 部落格聯播

文章數:254
投宋不等於投蔡
時事評論政治 2011/11/28 12:40:01

蘇俊賓終於代表國民黨開槍:"投宋等於投蔡"。

"投宋等於投蔡"這話,在國民黨方面看來,的確如此。

國親長久以來,皆被視為泛藍一份子,而這些年來的選戰早已是藍綠對決之勢,因此宋的參選,對國民黨來說等於從泛藍這個圈子裡挖走一塊票源,造成馬的選情危急。

不過,此說其實很有問題。

這是一種結果論,並沒把選民的自由意志考慮進去。

試想,不論因何種理由本人投宋一票,這代表了什麼?這意思表示很簡單:我欣賞宋楚瑜。換言之,雙英我都不滿意,所以投給了宋。那麼,我的票豈是被簡單歸類的泛藍(國民黨)票?

所以,我這一票為啥等於投蔡?我明明投的是宋,怎麼會變成投蔡呢?

因為國民黨選情危險,所以馬若落選,只好怪宋分掉了馬的泛藍票!?

國民黨執政成績若佳就能多得些票,卻不此之圖,反而來怪宋的參選,這心態本身就極為可議。

仔細想想,選舉投票本來就是投給自己喜歡的人,為何要去考慮其它操作?

選民自主投下一票,票票神聖,票票等值,至於誰能當選,那是由選票多寡決定的。即便蔡英文當選,亦是公平競爭下的結果,與選民行使自由意志無關。由此論之,投宋便是投宋,根本不存在變成投蔡的問題。

民意如流水。選民具備獨立意志,每一票都是有意義,可隨時改變心意的,怎可習慣性,事先將其歸類為泛藍或泛綠的票?接著再從此引申出"投宋等於投蔡"的簡單煽動性結論?

我一人欲投宋,許多人亦如此,我們可以不用含淚投馬,更不必痛苦投蔡,我們的票不是泛X票,我高興投誰就投誰,這並沒有不合理的地方,國民黨為何要佔這些言語上的便宜呢?

我們願意投宋一票,國民黨竟恐嚇我們,"投宋等於投蔡",把他們求勝選的意志強加在我們頭上,自作聰明視我的選票為泛藍國民黨禁臠,豈不令人反彈?

別忘了,行使投票權的主體是選民。選民投下的那一票已充分代表其選擇,怎可從可能產生的結果倒推回來,直指選民"投宋的行為等於投蔡"?

這是對選民自由選擇意志的不尊重,霸道心態令人不齒。

最新創作
投宋不等於投蔡
2011/11/28 12:40:01 |瀏覽 2403 回應 81 推薦 21 引用 0
老宋倒馬助蔡?
2011/11/25 13:01:36 |瀏覽 6010 回應 50 推薦 13 引用 0
誰帶壞了總統?
2011/11/23 10:25:03 |瀏覽 5765 回應 45 推薦 9 引用 0
台灣名嘴的論政邏輯觀
2011/11/17 10:57:05 |瀏覽 3805 回應 35 推薦 15 引用 0
胡言亂語齊反宋
2011/11/09 11:16:22 |瀏覽 3996 回應 73 推薦 29 引用 0

精選創作
又見”為國爭光”
2010/03/13 21:21:18 |瀏覽 664 回應 3 推薦 5 引用 0
國民黨上台後的兩岸政治
2007/07/01 08:38:29 |瀏覽 1821 回應 2 推薦 6 引用 0
蕭敬騰合約事件所帶來的問題
2007/06/27 12:10:30 |瀏覽 1388 回應 1 推薦 3 引用 0
國民黨該建立自己的神主牌了.
2006/12/14 02:34:10 |瀏覽 1041 回應 3 推薦 16 引用 0
一個小節:”民眾”一詞的謬用
2006/10/22 04:50:58 |瀏覽 881 回應 0 推薦 6 引用 0

最新影像 644
新車
客房
主卧澡缸