「本土支持者在藍營眼中既是如此低劣」所由何來？郝龍斌有這麼想？

台北高雄兩直轄市的選舉又關其他人什麼事？自由時報為什麼又牽拖其他台灣人？

自由時報自由談真是出口殘忍，居然說『至於高雄市在他們心目中，大概已似聖經中充滿罪惡的索多瑪城，應該要以天火摧毀』，我無法理解這是什麼樣的仇恨？

其實，我一直認為陳水扁比自由時報高級，於此得到鐵證！看陳水扁說什麼：

陳水扁總統他說的是：

『　　認同可以有分歧，但國家不能夠分裂。不論是1949年以前或以後來到台灣，也不管是「新台灣之母」或「新台灣之子」，任何人只要是在台灣這塊土地上安身立命、俯仰生息，即使懷抱著不同的理想與故土的情感，全部都是骨肉同胞。讓我們積極敞開身為海洋國家子民的心胸，將心比心、相親相輔，將對族群、血緣、甚至是歷史情感的認同，轉換成對自由、民主、人權與和平等普世價值的認同，並以此重新形塑一個屬於二千三百萬台灣人民新的國家共同體意識。』

（總統在國慶典禮致詞內容全文，http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?Rid=12241 ）

今天自由時報社論又說：「民主社會存在多元的社群、主張，求同存異，兼容並蓄，乃是正常現象。然而台灣社會對不同族群、主張與意識形態卻缺乏寬容的精神，往往視不同意見為大逆不道、十惡不赦，非要順我者昌，逆我者亡不可。」

結果自稱第一大報的自由時報卻在自由談公然變臉煽動仇恨，說『至於高雄市在他們心目中，大概已似聖經中充滿罪惡的索多瑪城，應該要以天火摧毀』！？

怎麼變這麼快！太恐怖了！！

再怎麼說，大家都生長在這塊土地，為什麼要製造仇恨至此！！你們的道德為什麼比陳水扁差？

說實話，自由時報已經跟聯合報叫過陣了，我在「媒體自焚？－平議「鄉村黨」爭議」有所評論：

「自由時報在「自由談」中最後以「媒體如繼續玩族群對立、階級歧視之火，必將自焚成為歷史的灰燼！」做結，我倒是萬分認同的。自由時報把沒住過眷村的外省人給予絕對的仇恨（請見 不要利用眷村改建條例仇恨弱勢外省人、自由時報比陳水扁還不如－論台灣自由時報對底層外省人的絕對仇恨），又讓許多外省既得利益者開大專欄不斷散佈仇恨的刻板印象，還用「外省人的女兒」、「外省人的老婆或丈夫」、「外省人的親戚」等假名煽動仇恨，這些事讓我認為自由時報真是比陳水扁遠遠不如！」

不止如此，今天中國時報社論「「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源」更反擊說：

『他們慣常使用具歧視或攻擊性的語言醜化不同族群，依憲法族群平等之精神，本應受到法律的制裁和約束，但近來其言行卻是益加肆無忌憚、變本加厲。如此撕裂族群，製造分化，以夜郎自大的心態口說愛台灣，卻無視於外部國際政經情勢和板塊的變化。如果他們所謂「統派媒體」是站在全球視野提醒台灣不可自閉腐化，則這些「夜郎媒體」卻是不自知的要把台灣一步步帶向絕境，面對全球化的自我鎖國與邊緣化，最後恐怕連想在夜郎的一隅持續自大都有困難。這中間的出入，媒體角色的扮演又怎能不自我惕厲、撥亂返正！ 』

我不會同意上面的每一個字，但是，中國時報社論說「他們慣常使用具歧視或攻擊性的語言醜化不同族群」講的實在太正確了，自由時報除了極仇恨底層外省人外，我舉個自由時報仇恨外籍配偶的鐵證：

10月18日，自由時報以越南配偶的單一犯罪行為作頭條（自由時報的用語是「逼老公吐錢 越娘餵兒農藥」），這樣煽情、過度放大又有製造刻板印象之嫌的報導，台灣所有的媒體都應該極力避免。（見「媒體自焚？－平議「鄉村黨」爭議」）

自由時報可曾道過歉？

前幾天自由時報大幅報導外籍勞工領取喪葬津貼，看那種報導方式，又是何種居心？

自由時報的主筆，我不求你們學聖人，跟陳水扁一樣總做得到吧！陳水扁總統說「全部都是骨肉同胞」，你們難道不同意？

Written by blackjack 2006/12/14

相關連結：

1. 媒體自焚？－平議「鄉村黨」爭議

2. 從新聞報導差異論兩岸統一之困難

3. 中國時報小心被自由時報告！

舊文推薦：

自由時報比陳水扁還不如－論台灣自由時報對底層外省人的絕對仇恨

※藍色字體為超連結

今天，自由時報在自由談中又說別的媒體「挑起族群仇恨，激化族群衝突」，我看了，認為有必要戳破此一天大謊言。

自由時報是台灣最喜歡以不具名民間投稿、老愛以「外省人的女兒」、「外省人的老婆或丈夫」、「外省人的親戚」等假名煽動仇恨，還有許多報導充滿歧視（請見 不要利用眷村改建條例仇恨弱勢外省人）的媒體！甚至於在全世界，這樣子仇恨底層外省人的媒體根本找不到第二家。

其次，自由時報時常給住過大眷村的、享受國民政府利益的外省既得利益者大專欄，例如胡文輝、李筱峰、外省權貴陳師孟等，還有現在當大官領高薪的謝志偉，其他人的聲音少之又少。這批人老愛說外省人因失去既得利益、優勢而對「本土政權」不滿，真是笑死人了！！

以所謂的「國語優勢」來說，那是像台大經濟系大教授駱明慶那麼樣的好命外省人才享受得到的，他自己的論文就有提到像他那類人才有「國語優勢」。我父親母語不是北京語，父母都小學畢業，怎麼能像胡文輝、李筱峰、外省權貴陳師孟一樣好命！

第三，明明大家不否定自己是台灣人，自由時報的外省既得利益者大專欄最喜歡說「外省人不喜歡別人叫他台灣人」，他們這種作法嚴重煽動了台灣的族群仇恨！我在論族群仇恨者對外省人的「有罪推定」有詳細討論。

第四，明明是民進黨與自由時報先把倒扁運動抹藍，民進黨主席游錫堃之後更說倒扁是「中國人糟蹋台灣人」，以民進黨長久以來對中國人的仇恨來說（例如民進黨黨魂的民進黨國會議員侯水盛都說「我對美麗的中國小姐，保留強暴的權利」，蔡啟芳和林重謨還大力聲援侯水盛。），當然是民進黨在「挑起族群仇恨，激化族群衝突」！

第五，若論外省人的既得利益，胡文輝、李筱峰、外省權貴陳師孟享受到的比我多的多，現在當大官領高薪的謝志偉更是變成大貴族，美國窮人要變成中產階級要200年，台灣的他們可能也要快樂200年了，到底還要激化仇恨到什麼地步！？

民進黨主席游錫堃說倒扁是「中國人糟蹋台灣人」後，自由時報狂熱的報導、附和，拼命以意識形態區分台灣，我在陳水扁總統果然比徐永明教授、自由時報、游錫堃懂民主──從陳水扁國慶談話談起 一文提到：

陳水扁總統他說的是：

『　　認同可以有分歧，但國家不能夠分裂。不論是1949年以前或以後來到台灣，也不管是「新台灣之母」或「新台灣之子」，任何人只要是在台灣這塊土地上安身立命、俯仰生息，即使懷抱著不同的理想與故土的情感，全部都是骨肉同胞。讓我們積極敞開身為海洋國家子民的心胸，將心比心、相親相輔，將對族群、血緣、甚至是歷史情感的認同，轉換成對自由、民主、人權與和平等普世價值的認同，並以此重新形塑一個屬於二千三百萬台灣人民新的國家共同體意識。』

自由時報的外省既得利益者、大貴族、仇恨底層外省人的人，看到這段話不但不為過去贊成「中國人糟蹋台灣人」謬誤而懺悔，居然還敢說別的媒體「挑起族群仇恨，激化族群衝突」？？

自由時報的主筆、某些記者、外省既得利益者、大貴族、仇恨底層外省人的人，你們真是比陳水扁還不如！！

Written by blackjack 2006/10/14