文/怡克納米斯

各位，圖上的豪宅你買得起嗎？不，還沒標價錢，怎知是否買得起呢？

看樣子，大概值一億台幣吧？那麼，你買得起嗎？

我鐵定買不起，像我這種在「庶民圈」打滾的窮書生，要不是有富人得了失心瘋願意送我，想必一輩子也買不起，更何況是在庶民圈與賤民圈邊際的我，一不小心就被打入新貧窮階級，豪宅對我而言，只是一個不切實際的名詞。

但是，房價飆漲成這樣，對豪宅抽豪宅稅有用嗎？

房價飆漲，還不是政府放手，或者是刻意作弄，一起炒作出來的呢？

咱們行政院吳院長常說要體認庶民經濟（為了八塊台幣，炒了公路總局一個局長的寶座），要庶民思考，那麼，想想看，豪宅稅會產生什麼結果？

對富人來說，所得的邊際效果不大，也就是說豪宅再貴，對富人來說幾乎「毫無感覺」，抽豪宅稅只對稅收挹注的一點，但對總體房價來說，簡直是緣木求魚，毫無效果可言。

如此一來，抽豪宅稅的用意到底在哪？

要是我是個超有錢的人，抽豪宅稅對我而言簡直是政府的德政，為什麼呢？政府抽我的豪宅稅，不就大方的證明我住的是「豪宅」嗎？拜託，政府認證的，交易時不但有保障，我還可以大言不慚的說，我住的是「真豪宅」，你說說看，能不貴嗎？能不漲價嗎？拜託，住豪宅是身分的表徵勒！

總而言之，抽豪宅稅只會炒作豪宅而已，對整體房價毫無助益，這麼簡單的道理，不，簡單到庶民思維的道理，一堆博士官員們，為何想不清楚呢？

庶民經濟學金石堂暢銷新書7.9折