網路城邦▼

上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
搶救本土作者：一定要灑點狗血，書才賣得出去嗎？ 瀏覽648｜回應5｜推薦14
2008/07/07 21:53:17

文/怡克納米斯  2007.07.07

一開始寫書的時候，其實不敢奢望能夠擠入暢銷書之列，當然，出版之後也就隨性了，經常買自己的書來送人，至少看起來有點水準，畢竟，能寫書來送人也不常見到，就這樣親朋好友不知送了多少本書。

今年，寫了「巷子口經濟學」和「搞笑經濟學」這兩本書，有幸在市場與讀者的支持之下，總算擠入博客來的暢銷排行榜之列，但一則以喜，一則以憂，喜的是可以在眾多商學書之間成為異類，憂的是無名小子寫的書終究敵不過外來翻譯書無情的打壓。

這是本土作者的無奈，商學書一向是翻譯書的天下。

怡克納米斯沒有JC鮮師的美女促銷攻勢，只好默默的賣一本，是一本。

前幾天，一本翻譯書「經濟自然學」異軍突起，打的我那兩本書一塌糊塗，排名直追我之上，然後狠狠的甩在後頭，標題就說「繼《蘋果橘子經濟學》之後，二次解放經濟學！」

出版社主編說，這本書憑什麼解放經濟學啊...我說，書的標題就這麼寫，所以，我的書的排名也被解放了啊！

唉，人家作者大有來頭，我以為是蘋果橘子經濟學的作者，其實原來不是，是一個相當知名的經濟學教科書作者，也是經濟學博士，被解放排名，也是應該的啊！

主編又說了，我們也來學這本書灑點狗血，這樣可以熱賣一點...

哈哈，灑點狗血，書就可以熱賣嗎？倒不如學JC鮮師來個美女站台促銷還比較有用！

但，殊感安慰的是，博客來選了10本經濟學的通俗書籍，我那兩本書都被列入，剩下的8本，清一色還是翻譯書。

搶救本土作者大作戰，還請各位多多支持本土作者啊，請共同支持本土法律好書，JC鮮師的《愛情福利社─２５個愛情法律麵包》！

   

「搞笑經濟學」網路試閱版下載：請按我

2008年6月1日，繼《巷子口經濟學》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，由經濟學家吳惠林博士與財經名嘴夏韻芬小姐共同推薦，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！

「巷子經濟學」+「搞笑經濟學」博客來百大暢銷書，雙書合購75折，活動網址：請按我

Clicky Web Analytics

( 心情隨筆｜雜記 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇 　

引用
引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bigcrab&aid=2021307

　回應文章

Alex
等級：7
留言｜加入好友
寫書的條件
2008/07/09 05:27

坦白說，包括Robert Frank的書在內，我並不太贊成沒有入門的讀者去讀這一類奇門遁甲式的經濟學通俗書籍，還不如好好地找一本不錯的基本經濟學教科書讀下去。不過，話說回來，這恐怕也是現代社會的特徵之一，「淺淺的哲學」即可。

退一步言，即使要寫書給不懂的人看，我覺得寫書者本身也應該要有相當的教學或研究經驗，作者本身應該至少真正地真槍實彈的走進經濟學殿堂，在其中浴血奮戰一番之後，才能開始思考要不要寫這一類的書籍。做為一位在這個領域多年的工作者，我不能理解沒有經過至少經濟學研究所的洗禮，何以能夠寫這一類的書籍？

目前國外坊間寫這一類非教科書的通俗經濟學書籍，最年輕的作者應該是「橘子蘋果經濟學」的作者李維特，但他已經得到了美國經濟學界給予四十歲以下優秀經濟學家最高榮譽的J. B. Clark獎章，表示他的學術成就已被肯定，讀讀也無妨，看看他的洞見在何處。

即使是像Robert Frank這位已經有相當歷練的經濟學家，他那本Economic Naturalist其實也是充滿了不少只能在方法論上歸類為「假說」(hypothesis)式的答案，換句話說，是未經驗證的說法。

李維特本身也不是沒有任何爭議的，幾年前，他接受紐約時報專訪，大概是一時得意過頭，他說出：

"Economics is a science with excellent tools for gaining answers but a serious shortage of interesting questions."

坦白說，他說的這句話過於狂傲，美國一位著名的總體經濟學家Greg Mankiw看到李維特這麼說，於是在自己的網頁寫下這句話：

"Steve must have skipped his classes in macroeconomics. We macroeconomists have a serious surplus of interesting questions but inadequate tools for gaining answers."

(Steve是李維特的名字)

.

.

.

Alex
等級：7
留言｜加入好友
從「見山是山、見水是水」談起
2008/07/08 07:07

「見山是山、見水是水」與「見山仍是山、見水仍是水」，表面上一樣，其實大家都知道這是兩個不同的境界，除非一個人的直觀能力甚強，通常在學習過程當中，是沒有辦法從第一個境界直接就跳到第三個境界的。這個道理大家都懂，但實踐起來很困難的。

不少人大概不曉得Robert Frank的學習背景，他在加州大學柏克萊分校拿到經濟學博士之前，是數學學士與統計學碩士。書商為了推銷書而引述Frank主張「篇幅以五百字為限，因為許多優秀的論文字數還要少得多。文章裡不能充斥複雜的術語，你要想像自己是跟一堂經濟學都沒上過的親友對話。最傑出的論文就是讓這種人也看得懂，也很少用到任何數學或圖表」，但我們不應沾沾自喜，認為沒有基本的數理基礎或抽象訓練，就可以輕易成為經濟學家(或更精確地說好的經濟學家)，或甚至是自許為經濟學的代言人。在某個層次來看，Frank的主張其實是最難做到的。

好的數理基礎可以協助我們用更嚴謹的思考方式去思考問題，避免天馬行空式的想像與詮釋(這其實是十個經濟學家有十一種意見的主要原因之一，因為其中有不少是半吊子的)，除非是天縱英明，可以直視事務的本質，或者本身思考已相當嚴謹，但是這種人非常少，而卻有更多的人會認為自己是屬於這一類的人，這是商業與開放社會中很有趣的世俗化現象。

即使我們不談數理基礎，也並不表示我們可以很容易地走上經濟學的康莊大道。過去我經常聽到不少人喜歡引名經濟學家張五常反對使用數學當例子，但我非常懷疑到底有多少人真的知道張五常在經濟學的貢獻？恐怕多半只是選擇性地引張五常反對數學的話當盾牌而已。張五常在經濟學成名的地方是其佃農理論，他其實是從蜜蜂與花的共生關係得到靈感，進而得到傳統社會的佃主與佃農制度不一定是經濟無效率的制度，這與當時許多人(包括非經濟學家)的看法不同。但他在建構其理論的過程當中，也仍然要有一套相當清晰的推理與檢證過程，而在其論證過程當中，他還是必須使用某些門外漢認為抽象不真實的經濟學觀念，並不是「我講成白話文」、「我比較會觀察」這麼容易的事情。坦白說，如果張五常是在早年的台灣主張其佃農理論，恐怕他會被很多人嘲笑為不懂實務、不知世事的經濟學家。

入門或通俗的經濟學書籍在台灣有一定的市場，這說明了許多人希望能夠多瞭解經濟學的知識，或至少能夠運用在日常生活當中，這絕對不是壞事，但也因為如此，寫書者的態度要更慎重。語言文字是人類最偉大的發明之一，使彼此之間得以相互溝通，但也有它的極限，通常能夠口語化的，嚴謹度弱，而嚴謹度高的，卻又往往比較難懂，有一定的取捨關係，並不是統統講成白話就對了。

有志成為經濟學家的人，一定要經過多年正統的訓練，再苦也要咬牙撐過去，我不希望看到尚未入門的讀者一直被誤導，認為可以通俗簡易到底，看了一兩本簡單的書，就懂經濟學了，世界上沒有這種事情。

或許有人會認為我老是在潑冷水，不妨將我當成是隻烏鴉，如果我們對經濟學有些許的使命感，態度要慎重、要更謙虛。什麼是自己真正的實力，什麼是自己心中的虛幻，要有一把尺，慎之、慎之。

.

.

.
怡克納米斯(bigcrab) 於 2008-07-08 07:51 回覆：

排名只是虛幻的，但終究是一種影響力的指標。

接到啟蒙老師的一封信，問我新書幾刷了，我答說：4刷。他去年寫的教科書，2刷。他答說：再加油。

通俗書裡本來就不敢和教科書相提並論，這裡頭也不敢提傲人的理論，我只能炒點小菜，至於大菜呢？還是留給大師來詮釋了。

再度感謝ALEX的指正。

Alex
等級：7
留言｜加入好友
Robert Frank
2008/07/08 02:50

Robert Frank在2002年就在著名的「美國經濟評論」寫出The Economic Naturalist的文章，後來擴大內容出書是在2007年，其間已經有五年的醞釀，如果將他在2002年以前構思的時間也算下去，恐怕至少是八年或以上的工夫(能在「美國經濟評論」刊登文章，事實上並不是一件很容易的事情)。從這個角度來看，其實Frank在準備這一本書上是相當慎重的。

Frank在2001年與現在的聯準會主席Bernake合寫出版了「經濟學原理」，但他並不只是經濟學教科書的作者而已，在此之前已經是著作等身，才會回過頭去寫基本的教科書，這離他在加州大學柏克萊分校拿到經濟學博士學位，已經將近三十年了。這在美國是頗為常見的，沒有累積一定程度的教學或研究經驗，是不太會去寫教科書的。

又與Frank合寫的Bernanke在當時已經是相當著名的總體經濟學家，以他本身的程度，要獨立寫一本經濟學教科書並不困難，但他還是與在個體經濟功力不錯的Frank合著，這裏也可以看得出來，Frank的實力不錯，更不用說，他現在已是康大的講座教授，這比一般的教授頭銜還要高一級(講座教授與一般可以說是養老的資深教授頭銜不一樣)。

人類的經濟行為在很多地方具有共通性，因此我覺得世面上能多一些這類翻譯性且淺顯的經濟學書籍無妨，但翻譯者的實力要不錯，否則讀起來會有英式中文的感覺。另外，我覺得坊間這一類書籍有相當高的比例其屬於個體經濟學的範疇，類屬於總體經濟方面的比較少見。
.

.

.
怡克納米斯(bigcrab) 於 2008-07-08 07:45 回覆：

感謝ALEX兄的補充說明，一開始拿到這本書的時候我也是嚇了一跳，能夠蒐集到這麼多案例顯然付出相對的功夫，如ALEX的補充，翻譯書最麻煩的是是否能夠精準的掌握作者的文章精髓，還能夠譯出專業性，光是這點，看了不到前10分之1，老婆大人就挑出錯誤了，P21，「從事一項活動的機會成本，就是你為此而必須放棄的一切事物的價值。」

我想，這應該是譯者的筆誤，應該把「一切」這兩個拿掉，否則放棄的選擇裡要是有太多，計算無邊無際的機會成本，哪有什麼意義呢？

天蠍浪子
等級：7
留言｜加入好友
回應
2008/07/07 22:36

不然找"美美"也幫你推一下書好了, 她很熱情喲!

錢老哥, 你真是愛說笑啊...

媒體和政論者對Long Stay的使用全錯，正確的涵義在台灣長宿休閒發展協會

怡克納米斯(bigcrab) 於 2008-07-07 22:44 回覆：
和JC鮮師號召一下去立法院陳情，要保護本土作者的生計啊...

JC鮮師─我的新書"車禍資訊站"
等級：7
留言｜加入好友
猛男
2008/07/07 22:20
請天蠍浪子展現一下台大猛男的魅力，脫了！
怡克納米斯(bigcrab) 於 2008-07-07 22:43 回覆：

請JC鮮師脫了，表演螳螂拳如何？