Contents ...
udn網路城邦
台灣社會的半盲現象
2013/01/02 20:00
瀏覽2,325
迴響6
推薦32
引用0

「半盲文化的社會」是引述施振榮先生的談話,指台灣社會以偏概全、誇大缺失、隱善揚惡;另外則是「只看自己的利益,看不到國家的利益」。

台灣經濟成長率2011年是4.03%,主計處年初預測2012年保4%,結果到目前只有1.2%。不過韓國也從20113.6%,調降到20122.2%;新加坡從4.9%降至2.0%;香港自5%,降至1.5%。原來大家都不好過。媒體、政客昧於事實,只是不斷自怨、自艾,作賤自己,這是半盲現象之一。

更何況冰凍三尺非一日之寒,2000年代(2000~2009),台灣大部份經濟指標已比前十年(1990年代)退步,是所謂「失落的十年」。其中民進黨執政佔了八年之久,經濟表現早已在亞洲四小龍中殿底。民進黨可曾採取任何應變對策?如今有何資格謾罵、批評執政者?只檢討別人,不反省自己,這是半盲現象之二。

台灣的出口依賴度(出口/GDP)67%,幾乎是世界最高比例。台灣無法自外於全球經濟變動,也無力阻攔全球經濟衰退。因此每當全球經濟不景氣,消費進口減少,台灣出口就衰退嚴重,如網路泡沫的2001年減少10.37%,金融海嘯的2009年減少16.25%,歐債危機的2012-4%。又如經濟成長率2001-1.65%2009-1.84%20121.2%媒體、政客不看全貌,不究客觀環境,一味謾罵羞辱執政團隊,這是半盲現象之三。

尤其台灣出口中有37%是電子產品,今年適逢傳統PC衰微,智慧型通訊載具iPhoneiPad興起,正是技術創新,產品青黃不接時刻,因此台灣出口與投資受產業變動影響更加低迷。惟來年智慧型通訊載具成長在30%以上,以台灣在全球關鍵的製造地位,台灣電子業又將有一番新氣象。台灣社會在不景氣時,過度悲觀,看不見自身優點與機會,這是半盲現象之四。

馬總統四年半的任期,推動兩岸三通、陸客來台、台灣觀光客從300萬人次激增到700萬人次。八次江陳會談、簽署十八項兩岸經貿協定及ECFA。並因此拓展星、紐、印尼、美國等FTATIFA之談判,開拓台灣的國際空間。媒體卻隱善揚惡,繼續無情之批判,這是半盲現象之五。

馬政府為追求社會公平正義的理想排除萬難,力推證所稅、奢侈稅及土地實價登錄等惹人厭的措施。再者,油電價格長期不隨國際油價反映成本,任由民間浪費能源。而國營事業嚴重虧損,全民買單的不合理現象,遲早應予改正。

證券界、股市大戶卻一味反「證所稅」,房地產界巨擘更嚴詞批評政府打房政策。他們都罔顧社會的公義與公平,以及升斗小民的被剝奪感,這是半盲現象之六。

又如大家都認為台灣的全民健保世界首屈一指,卻又都奢於多付一點健保費,以避免健保制度破產;對油電漲價態度亦然。只有個人利益,沒有國家社會利益,這是半盲現象之七。

馬政府「福利經濟」下的勞工政策,一味以對立立場管工資、管工時,走偏峰。主其事者昧於台灣社會的變遷,勞資利益與共之現實;這是半盲現象之八。

台灣問題很多,政治、經濟、社會、法制問題,並非都是現任政府所造成。但是媒體、政客批評卻對目前執政團隊及施政極盡挑剔、污衊之能事;偏頗不公平之言詞,既毀了公職人員之尊嚴,也傷了社會民心士氣;批判者卻又提不出任何積極之建議與對策,這是半盲現象之九。  

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(6) :
6樓. 老樣子
2013/01/05 19:18
還有全盲的咧

大夥客氣了,都在那半盲半盲的。

其實,台灣之所以理盲,完全是因為媒體從來不釐清是非。

久而久之積非成是,價值觀錯亂,視野僅有一小圈圈。

5樓. 時季常
2013/01/05 15:30
政府也半盲

鳯迷提出要求要政府建鳯飛飛紀念館(當然是用政府的錢囉!)後,桃園縣文化局的主事馬上說會先成立基金會,又說紀念館會牽涉到版權問題。。。。。。言下之意,如果不是因為版權問題,好像馬上就要答應建紀念館了。

有什麼樣的老百姓,就會有什麼樣的政府。所以,大哥不必笑二哥。

政府沒有有見識的人能夠引領社會,自然會反被社會拉著走。

半盲是互相的!

4樓.
2013/01/05 15:07
領導人在不景氣下的政策與推行時機

  時勢可以造英雄,也可以照出無能的原形。

  馬總統發覺景氣比想像還差是在去年6月,其實那時的景氣對策信號已經連8藍燈了。推證所稅、奢侈稅、實價登錄、及漲油電價格的經濟「緊縮政策」,非政策當務之急,對內需、投資和物價不利,這跟其他國家正致力「量化寬鬆」解決不景氣背道而馳。「政府部門危機意識不足,公平正義迷思重創政府與企業信賴關係」這是去年6月前副總統蕭萬長在為聯合報系「願景工作室」演講時說的話。蕭萬長還算客氣,他沒說「也同時重創人民信賴,造成施政滿意度新低」。


  「預見情勢,魄力解決不景氣人民最急迫的問題」是英雄;「在非適當時機,先搞公平分配,形成對立」,那不叫魄力,是搞不清楚狀況的固執。

3樓. 時季常
2013/01/05 15:07
明星迷對政府的期望

昨天(一月三日)是鳯飛飛逝世一周年,鳯飛飛迷們舉行紀念會。今天看到這個新聞:

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT6/7608777.shtml

說鳯迷們帶來了萬人連署書,要求文化部或縣政府興建鳯飛飛紀念館。

能夠找到一萬人,這一萬人一個人捐個一萬元,就有一億元了,想成立鳯飛飛紀念舘,還需要找政府嗎?

但是這些人不願意自己出錢,而要政府(納稅人)出錢,以滿足他們的欲望。

鳯飛飛對台灣的貢獻或是地位,真的大到可以用政府的錢,單獨為她成立一間紀念館嗎?

2樓. 不信邪
2013/01/03 04:53
難得的理性分析
希望台灣的媒體能進化成"真正"的媒體,而不是漫罵八卦的媒體,那群不長進腦盲的名嘴,都能退休! 從他們的嘴裡,即使讓他們幹總統,行政院長,仍會有人開罵的!
1樓. 台灣政經索隱
2013/01/02 23:50
所見略同

這是我對2013的政經情勢的看法。


我的部落:台灣政經索隱