網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
與巴基斯坦人的2100 開講 (二) 自由鬥士 vs 恐怖份子 瀏覽889|回應11|推薦100
2008/04/01 02:26:52
吃完了那鍋中國正妹所煮的海帶雞蛋湯,我與巴國帥哥和另他另二位巴籍室友坐在客廳裡閒聊。

昏黃的燈光,壁上剝落的白屑落在地毯上,單調的擺設,果然是男人私密的領土。

「你這壁也該重漆了。」女人愛找麻煩和計較小細節的天性忍不住跑出來。

「我和房東說了不知多少次,他都懶的管。」

「嗯…」

「你們看了Tibet的新聞沒?這樣搞,真糟糕。」

「看了。感覺死傷不了人。」一位年約27的巴國激動派帥哥回答。

「中國政府說達賴是有計畫的一個集團。Terrorism!」另一位最年長的巴國大哥接話了。

我又放聲大笑,想到賴達變成賓拉登的模樣,叫我怎能忍的住不笑。

「妳認為達賴是Freedom fighter還是 Terrorist?」巴國大哥提問。

「我個人是覺得自由鬥士。畢竟他也沒開著飛機去撞天安門是吧。」

一陣笑聲在客廳裡迴轉著。

「那妳覺得阿富汗的蓋達組織、塔利班和以色列爭取國家空間的巴勒斯坦組織那行人是自由鬥士還是恐怖份子?」巴國帥哥冷不方冒出這句。

突然三雙眼睛瞪著我,要我立刻回答這個我活那麼大都沒想過的問題,更別提是在三位對美有敵意的回教徒前了。

「Well.... 我知道這阿富汗那行人是美國政府扶植出來對抗蘇聯後被利用產物,而巴勒斯坦… 我也很同情他們的國土被以色列人分瓜,畢竟我有同理心。不過我覺得不管有多少理由,就不該一下動刀動槍,一下裝個炸彈的,奪取任何人的性命。」

我這番話,二邊都不得罪,但是說不出他們要的答案來。

無解;就留給聯合國去解。
( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bc0715&aid=1742542

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔
等級:7
留言加入好友
達賴當然是Freedom fighter
2008/04/05 01:26

也由於達賴不追求獨立只求西藏自治

並堅持和平手段

達賴卻如此被中共醜化,實在令人難以接受

但除非英法德美皆能抵制參加奧運開幕

西藏抗暴事件成天安門第二

西藏人民的哀嚎與痛苦只能埋葬在西方世界追求現實政治利益與經濟之下

對西藏人的呼救假裝視而不見

倫敦火星客 - on a trip(bc0715) 於 2008-04-08 19:36 回覆:
唉…  

blue phoenix
等級:7
留言加入好友
妳好聰明
2008/04/04 09:38
我可能只好尿遁了
blue phoenix

倫敦火星客 - on a trip(bc0715) 於 2008-04-08 19:36 回覆:
後來就跑了 hehe

Daju
等級:6
留言加入好友
很多恐怖粉子
2008/04/02 01:40
還是相信上天堂
和99個處女....
倫敦火星客 - on a trip(bc0715) 於 2008-04-03 21:18 回覆:
我最好的Muslim朋友是真的非常相信死後上天堂這等事


piopio9/Monica
等級:7
留言加入好友
數年前
2008/04/01 21:43

李敖曾評論過西藏之事 給你做個參考話

中共還未進入時候 西藏文盲百分之八十以上

人們生活困苦 三餐不繼

 讓我們看看現在的西藏 文盲大幅降低 生活好轉 這些都是當時在位的達賴喇嘛沒做到的     請不要與我說文化侵略 當人民在餓肚子時哪個重要  是否餵飽小孩先 

個人對達賴喇嘛很是不欣賞 躲在西方人之後告洋狀 

個人觀點


倫敦火星客 - on a trip(bc0715) 於 2008-04-03 21:17 回覆:
嗯 我很難評論啦  尤其是我不了解的事

七琴
等級:7
留言加入好友
誰是真正的恐怖份子 ??
2008/04/01 20:53

Google 一下 the truth of 911

( many of them are banned on TV , especially in the US )

and one can be really surprised..

倫敦火星客 - on a trip(bc0715) 於 2008-04-03 21:17 回覆:
反面思考很重要

fishwho
等級:7
留言加入好友
天阿
2008/04/01 11:19
去旅行還要想這麼艱深的問題
我應該會就傻笑帶過吧

倫敦火星客 - on a trip(bc0715) 於 2008-04-01 17:58 回覆:
哈  這也是好招

法引
等級:7
留言加入好友
最長的老巴也太親中
2008/04/01 10:21
是啊, 藏人的事情發生在自己的藏區, 又不是北京, 哪能叫做terrorism, 恐怖事件是發生在自家, 那是受害.  恐怖事件發生在別人家, 讓別人受害才是terrorism.  那個最長的老巴也太親中, 是非不明, 中國說啥是啥, 一點獨立思考也沒有.
倫敦火星客 - on a trip(bc0715) 於 2008-04-01 17:59 回覆:
唉.. 

桃麗絲 Caffe'
等級:7
留言加入好友
文化
2008/04/01 10:06

回教徒的自殺式攻擊在馬可波羅的傳記中也有記載,我們認為那是恐怖行動,他們則認為即使如此犧牲卻可以上天堂!

同樣的,西藏人把宗教與喇嘛當成生活的重心,入侵者佔領土地也就罷了,干預他們的中心信仰,或是禁止或是嘲諷他們的宗教信仰,才是西藏人最不能忍受的事吧?

倫敦火星客 - on a trip(bc0715) 於 2008-04-08 19:34 回覆:
I agree that we should respect other people's religion and culture 

貝克太太@SF
等級:4
留言加入好友
smart answer
2008/04/01 08:36
Ha! You did give a smart answer in such circumstances.
倫敦火星客 - on a trip(bc0715) 於 2008-04-01 18:02 回覆:
heh be diplomatic loh

小小兔
等級:7
留言加入好友
好難
2008/04/01 08:15
這問題太難了...
倫敦火星客 - on a trip(bc0715) 於 2008-04-01 18:02 回覆:
一個很好的反向思考問題
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁