Contents ...
udn網路城邦
「葡萄」~野薑花詩雅集第15期*2015.12.30
2015/12/30 07:08
瀏覽5,316
迴響64
推薦353
引用0

血液裡 流動著酒的成分
歲月 讓我不斷地發酵自己
醞釀情緒 酩酊了悲喜
從青澀成熟到甜蜜
夕陽 灑在童年的果樹
棚架 垂掛著飽滿的回憶
藤蔓 張羅住我的幸福谷地
一串一串童真的腳步
奔跑在蟬聲唧唧的那一季
時間 在未成熟的情緒裡呼吸
回憶 卻在乾澀的果皮裡分離
雨 下起老去的曾經
風 也攬不住 一座山的點滴
只留下逐漸釀醉的耳語
一生擱淺在酒的瓶子裡
我的酸甜淚水 點燃人生的絮曲
記憶被醞釀成逐年陳紅的詩句
從青澀 成熟到甜蜜
從晴時偶陣雨 到每個日落潮汐
2015.12.30
野薑花詩雅集第15 期 P.129

瑀璇是農家子弟出生,當時我的爺爺雖然學農,
但學歷高,經營果園的經驗非常的好。
父親在我小時候是到台北做生意,
因為諸多因素,在我幼稚園前回到了家鄉,
幫爺爺經營部分的果園。
我的童年,開始有了水果的酸甜回憶。
葡萄是自己很喜歡的水果。
當年,
跟隨著奶奶釀葡萄酒的回憶還在我的腦海。
從初嚐水果酒微醺醉意的孩子,
到現在細品淡淡的葡萄酒..
一切彷彿還在眼前....那般美好。
透過網路的串聯,
旗山有一群喜愛文學的人士組成的讀書會。
在臉書的號召下,彼此分享現代詩的創作。
因這幾年的分享,已經發行到15期,
讓詩的凝聚力慢慢地在各地延伸。
投稿信箱:hedychium.308@gmail.com

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(64) :
64樓. 三點鐘
2016/01/24 20:56
祝福

《七佛滅罪真言》108

https://www.youtube.com/watch?v=Lhft2p05lEQ


祝福您
讚啦 瑀璇文字坊2020/12/17 10:58回覆
63樓. 雲大少爺
2016/01/14 03:46
晚安安

 

祝好夢~

謝謝雲少:

祝福您 新年快樂

瑀璇文字坊2016/01/15 09:01回覆
62樓. 濃情~文章“下方”點開播放器聽音樂
2016/01/13 18:19

濃情:

簡單用手機回覆您

祝福 周三愉快

瑀璇文字坊2016/01/13 18:27回覆
61樓. 水 羚
2016/01/12 17:20

祝瑀璇新年快樂

日日安好 吉祥如意

 

讚

水 羚:

謝謝您~祝福 新年快樂

瑀璇文字坊2016/01/13 18:27回覆
60樓. 三郎
2016/01/12 00:30

每一夢春風 都讓花兒輕飄走

草兒親了花兒 夕陽才想回頭

綠葉浮出斑黄的茫茫秋愁

柳樹拉開了傘還想圈住溫柔那時候

小魚兒啊 跳了又跳

流水也想清晰那一刻嬌羞

風兒啊吹了又吹 滿天的雲也太濃厚

瑀璇 好友新年快樂

三郎:

謝謝可愛的詩~祝福新年快樂

瑀璇文字坊2016/01/13 18:28回覆
59樓. 濃情~文章“下方”點開播放器聽音樂
2016/01/11 12:46

謝謝濃情
瑀璇文字坊2016/01/13 18:28回覆
58樓. A-ka
2016/01/10 21:10
晚侒

創作詩詞如葡萄美酒

從 青澀 成熟而甜蜜

創作詩文,須用心 學習 才能寫出好詩

如才女瑀璇的每一首好詩唷!

美好的週日夜愉快 

A-ka:

詩何時來~真的不知道

只能認真生活~把握當下

謝謝您~祝福新年快樂

瑀璇文字坊2016/01/13 18:30回覆
57樓. 蔡英文要改旗易幟
2016/01/10 20:25
基因改造食品與環境權關係之研究
結論
W.Friedmann教授:「以每一個國民之確定權利作為社會基礎之概念,卻是一個相當現代的概念,它是為了首先與中世紀社會秩序對抗,次又為了與十七世紀、十八世紀的近代國家之絕對主義政府相對立而發展出來的一種反動。我們可以在Locke的法哲學,法國人權宣言以及美國憲法中找到它的闡發。這種思想潮流要求了一些特定不可侵犯的個人權利:生命之完全,個人之自由及個人財產等。 所強調的乃是權利而非義務,並強調個人是一個排除政府不法干涉之獨立自主體。」 。
關於「自由」以及「財產」筆者論文中嘗試提出一些想法,認為自由乃「主體互動關係中的兩難的抉擇」,而財產乃「衡量勞務價值的客觀標準」。
在環境中,人與人以外之生物的依存關係乃在確保生命之完全。
物種之形成是一項遺傳現象 。今日,人類生物科技的進步,對於物種之形成的遺傳,在淘汰原理的凝聚力上獲得了空前絕後的能力,或許毋庸經過數億萬年的無數連續性變異的天擇作用就能得到某種特徵的物種,所以有人甚至比喻成人類可以扮演神的角色。
而基因改造食品就是「人擇」的結果。
但是誠如達爾文:「人擇只求有利於人類自身,天擇則求有利於該物種,即使最輕微的差異,已足以改變生活競爭的平衡,而被保存下來。人類的意願和努力,都很急率,時間又很短。因此,若將人擇結果,和大自然在全部地質時期內的所作所為一比較,前者的貧乏和短視,自不待言。天擇的產物和人擇的產物相比,要真實多了。而且更能適應極其複雜的生活環境,將他們稱譽為最佳工藝品,應該當之無愧。 」。
雖然本文中,未有明確的科學依據佐證基因改造食品對人類健康的傷害,或現代生物科技、遺傳工程改造後的基因改造生物體釋放到大自然中會有何種危害影響;但是可以確定的是,如達爾文提出的一項觀點:「『生命』偉大莊嚴之處,即在其所具之力量,正如地球依引力律而旋轉不息一樣。地球上的生物,由極為簡單的形式開始,後來演化出無窮種類最美麗最奇妙的生命世界,而且這項演化作用,迄今仍在繼續進行中。 」。而人類亦不能置身於外,仍然依照自然演化原則而延續生命,保存適合環境的變異,繼續演化下去。生物多樣性即此自然演化的結果,是所有生命共同的資產,並非人類所專有。
天擇的工作,是為各生物的利益,因此,一切生物的體魄和精神的賦予,必然一步一步趨向於更完全。
所以筆者覺得,依照當代人類的意志改變生物連續性變異演化的行為,換言之,即依照一時有利於當代人類的利益而為跨物種的遺傳基因改造,變更物種的特性,這樣的行為在時間連續性上,無疑是切斷未來世代人類與其他生物間的依存關係。因為雖然目前基因改造生物體的釋放,一時性不會造成生態上的破壞,但可以確定的是,物種的些許變異就會對生態系統造成影響,因為遺傳工程的改造、釋放可能致未來演化的途徑完全改觀。這樣的改變,未來世代的人、未來世代的生命卻無置喙之餘地。
而或許原始物種在未經改造的情形下,繼續自然演化下去,所保留遺傳的變異,對未來世代的人類與其他生物間的依存關係而言,更加能適應環境的變遷。
因此,生物技術、遺傳工程雖然可能對當代人類有很大的利益;但是基因改造的行為卻可能剝奪生物自然演化以及未來世代人類享有遺傳資源的權利。雖然人類以外的生物以及未來世代人類無法對當代人加以主張,然而,當代人類應有節制、深思熟慮的義務。誠如Arthur Kaufmann教授於後現代法哲學─告別演講中所言:「概括而言,後現代法哲學──如果確實有一個後現代的話──究竟要表述些什麼,它所致力尋求的是什麼?後現代法哲學必須要體現對法權的關懷,即對人類的關懷,更進一步說,對以所有形式存在的生命的關懷。 」。
最後,隨著科技進步,人類活動的種種發展,造成人類以及人類以外生物的生命所依存的環境產生不同以往的重大變遷,對生命的完全造成威脅,面對諸種環境議題,將來法律將如何因應,並且能容納社會多元價值、專業知識以及促進民眾參與,來共同關懷生命,共同致力於確保生命的完全,筆者提出承認生態主體此項永續發展制度設計的粗淺想法。

謝謝您的知識~祝福新年快樂

瑀璇文字坊2016/01/13 18:29回覆
56樓. 我是宮米
2016/01/09 18:56
吸睛詩作[葡萄]

瑀璇大作分享,[葡萄]詩作,粉吸睛唷

祝妳2016新年快樂!樂活精彩!

宮米:

葡萄對女生來說是很好的水果

酸甜的回憶也是每個人最青澀的記憶

謝謝您~祝福 新年快樂 一切如意

瑀璇文字坊2016/01/09 20:32回覆
55樓. 濃情~文章“下方”點開播放器聽音樂
2016/01/08 18:41

濃情:

謝謝您~祝福新年快樂

瑀璇文字坊2016/01/09 20:24回覆