Contents ...
udn網路城邦
房貸試算 貸款哪間銀行利率最低過件率100%呢
2016/09/11 15:44
瀏覽3
迴響0
推薦0
引用0

http://goo.gl/aifZ8l

戴資穎在里約奧運的球鞋風波,讓羽協在輿論壓力下修改合約規定。【作者:楊德宜 檔名:L25006381.JPG 日期:2016/08/19】 聯合報系資料照 分享 facebook 運動單項協會贊助商與選手個人贊助商之間的權益畫分,如果處理不好,只會讓選手變成「夾心餅乾」;最近羽球選手相繼連環爆出被協會罰款的舊事,追究原因,其實就是不同廠助商之間的惡鬥,直接讓選手成為受害者。贊助商對協會與選手都是主要的經費來源之一,各自有立場,也都得罪不起,但碰到代表國家隊出賽時,不同贊助商之間的角力,很容易會讓選手陷入左右為難;因為個人贊助商會要求選手得依合約穿上自家的產品,如果與協會的簽約贊助商不是同一家,選手勢必會得罪一邊,連帶面臨禁賽、罰款的處分。自從里約奧運戴資穎爆發球鞋風波至今,羽協相繼被爆出選手廖冠皓曾在2014年因使用個人贊助商球拍而遭罰,2013年世青賽王子維和廖啟宏在比賽中穿上贊助商服裝,並未穿代表隊的球衣,球拍的拍面也塗上非官方贊助商的Logo,會發生這樣的爭議,就是兩邊的勢力逼選手得選邊站,不論往那一邊靠攏,結果被罰的就是自己。如果選手接受協會的規定,也違反與個人贊助商之間的合約,也會面臨未履行合約的爭議,難逃被扣錢的命運,最終都是陷入「裡外不是人」的無奈。如果在個人贊助商的強烈要求履行合約之下,選手得罪了協會且面臨罰款,贊助商願意幫忙付錢也就算了,有時根本就是讓選手自行去負擔罰款,選手也只能把委屈往肚裡吞,咬牙賠錢了事。現在羽協順應民情與現實的考量,決定修改官方贊助的合約,僅侷限於服裝部分,也就是球衣與球褲;至於選手個人慣用的球拍與球鞋則不限設,期待能解決相關的爭議。在官方同意讓步的同時,選手的個人贊助商是否也該做出讓步,不要再讓選手穿著非代表隊的球衣出賽,不要再逼他們做出傷害自己的選擇,否則只會讓類似的爭議陷入惡性循環。
0DE787D75AB5FCD1
全站分類:知識學習 健康
自訂分類:

限會員,要發表迴響,請先登入