衛生署不負責任的做法,不得罪店家,卻傷害消費者健康!為自己推罪,錯不在我。
...............................................................................................
衛生署規定,業者三日內自行送檢,取得合格檢驗報告者再上架。
請問?市面上上架貨品,政府為何不主動取樣檢查,而讓業者自行送檢?
請問?業者自行送檢,業者會拿已添加塑化劑之貨品送檢嗎?當然不會。
業者當然會拿另一批再製造的,不添加塑化劑之貨品送檢,當然合格,未驗出。
當然,一個合格,一個卻是不合格,兩個報告180度不一樣,是理所當然的。
所以每一商家都說自己的商品沒有參加塑化劑,讓消費者無所適從,無法能正確選擇,那個商品能吃或不能吃,真正可以安心的消費。
下架的,政府不監督銷毀,再上架的,能完全保證是新品嗎?絕對不含塑化劑嗎?
若再上架的貨品仍然混有舊品含有塑化劑,政府是否是幫凶,是否與不法業者同罪?
衛生署:不得罪店家,卻傷害消費者健康!來為自己推罪,錯不在我。推卸責任的政府做法不可取。
============================================
限會員,要發表迴響,請先登入
- 7樓. e2011/06/11 19:29統一LP33膠囊事件,廠商自驗合格,民眾送驗則驗出三種塑化劑,已經印證了格主的擔憂.
至於那種拿塑毒甘之如飴的,就好像家裡遭小偷,家長卻還說『反正錢都會花掉,被偷有什麼好計較』一樣.我只能說,真的是腦筋塑化到極點了. - 6樓. Miss楊2011/06/11 02:09怎麼辦?
這種事情我也不會處理
把他們全都送去絞刑好了

- 5樓.2011/06/09 14:31錢要怎麼花
消費者自行決定
政府已檢驗並公告
廠商自有說詞
買不買隨人
菸 酒 藥 什麼沒毒
自來水裡的氯就很毒了
您還不是照用
您家裡洗滌用水也先除氯後再用嗎
吃垃圾食物者多矣
裡面有幾十種化學添加劑
累積在體內都是毒
食物微波後就成了不穩定核種而危害健康
微波爐還是是照用
我們生活中毒物可多了
所有裝潢素材都有毒
不用裝潢了嗎

- 4樓. ef2011/06/07 23:30實在看不出有什麼食品是安全的呢!
個人認為對於有爭議的產品實在應以公權力先行下架
等查驗後再由衛生單位決定是否可以上架
若廠商認為有爭議,就連同政府機關再一起找第三公信力單位重新檢驗..
經認定後確無塑化劑後再讓其上架
從分享開始,我們的世界將大不同...
從自己開始,用熱忱感染這個世界...
- 3樓. 胡說八道2011/06/06 12:08等著絕種嗎
卅年不幹的事
現在做一次幹
不是亂幹是甚麼
讓人感覺卅年稅都白繳了
更讓人覺得以後不想繳
政府對此事的反應輕忽
應為過去卅年歷朝的輕賤百姓道歉
內地三聚氰胺事件企業主被槍斃了
島內居然罰15萬還說既往不咎
<受害廠商>還可免稅
塑化劑下肚的老百姓呢
沒權沒錢沒勢連精子都沒了
等著絕種嗎
- 2樓. 浮雲任游2011/06/06 06:20滾雪球
我只看到..一直公怖..那個有..這個有..整個事件雪求般越來越大
我未見積極或更好的方法..或許政府已無能為力處理了..
我只想知道..哪些是安全的..可以吃..吃可以用..
浮雲任游 - 1樓. 向陽春2011/06/05 20:32全面推動「產品責任險」如何?
我個人覺得:我們國家許多的「法」都只是擺好看得。
如果能全面推動「產品責任險」,並且在出險賠償額部分,做更明確的細則修訂。
讓保險公司來嚴格監督產品的安全性,或許比較有效率吧!
真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。
















