誰說虧損生意沒人做!
台北辦花博,花費140億, 注定馬上至少虧損140億。
140億,不是小數目,可以建造一條捷運了!
花博會預定有800萬人次參觀,其中包含海外參觀人數約為40萬人次 (5%)。
一張票全票300元,總收入為:300元X800萬=24億元。
140億 - 24億 = 馬上虧損116億。
但是,
其中有中山、大同等19個里每戶免費送2張入場券。
台北市各區活動週,各區民一律票價打5折。
藍營執政各縣市活動週﹝台北縣、桃園縣、高雄縣、台東縣、澎湖縣、基隆市、南投縣、彰化縣、新竹縣、台中縣、台中市、台南市、花蓮縣、宜蘭縣﹞,各縣市民一律票價打5折。
票價如下:
全票300元打5折為150元;
國中以上學生票200元,打5折為100元;
國小學生票及敬老票價150元,打5折為75元;
10人以上團體票180元,打5折為90元。
以上扣除折扣計算,實值平均票價以180元計算。
預定有800萬人,每人票價180元,總收為14.4億。
140億 - 14.4億 = 125.6億﹝虧損﹞。
也就是實值馬上虧本125.6億元。
若再包括免費接駁車接送貼補金額,馬上至少虧損140億以上。
---------------------------------------
我不反對辦花博,可是,台北花博竟然花了140億,會不會太多嗎?
140億可以建造一條捷運了,你說是嗎?
請問140億花到那裡去呢?140億掉進誰的口袋裡?
其中有許多建築、花草,如文化館、美術館、故事館、茶藝館、圓山公園、中山足球場、大佳公園等都是原有的。
大家別被那花花綠綠的燈光迷昏頭,忘了它真實價格,
就以最熱門的夢想館為例,大廳天花板上的電動假花,它只不夠是利用電動馬達綣取繩索伸縮牽引,一伸一縮帶動鐵竿上下輕動,鐵竿下掛上紙片形成花瓣,如同花開花謝而已,雕蟲小技有何科技所言。
其他,全是利用光碟機放映,有的利用一般晶片感應﹝信用卡一般﹞導引放映,到處皆有,有何新穎之類科技之說?其價錢多少心知肚明。
紙片喇叭為工技院幾年前現有之設計產品,並非為花博之設計,紙片喇叭商品化價格也不會太高,小小空間所有紙片也非全為紙片喇叭,其數量也非許多,價格如何可以計算。
看看歷年辦花博國家費用:
泰國花20億,
德國花37億,
中國花55億,
台灣花140億,
泰國清邁也在2006年辦過花博,而且是A1級,是最高等級的。也只花20億。台北花博花140億,真偉大。
----------------------------------------
限會員,要發表迴響,請先登入
- 15樓. Tengtsan2011/02/14 22:09妳被自由時報三立民視騙了 花博只花95億!!
妳被自由時報三立民視騙了 花博只花95億!!
花博獲得熱淚回響難道你是瞎了嗎
- 14樓. 夏之星2010/11/17 20:08個人造業個人擔
身在公門好修行 台灣是 一團糟 可憐.....
所以啊.....我電視 報紙通通不看 累了.......可憐的台灣人還在睡.......
- 13樓. 巧妙 喜歡上帝的手2010/11/16 21:15140億
天阿!有人沒工作走絕徑耶
中時有一篇很大的篇幅廣告 畢業2年沒有工作 貸款無法
天阿台灣前金薄
- 12樓. 說說話2010/11/16 19:21盛大的馬網工群真是吃飽沒事幹了
養網工的錢多養一些沒錢吃飯的小學生多好
- 11樓. cjs2010/11/14 14:53.
底下們;
[中時]130億包括興建世運主場館約60億,興建高雄巨蛋約40億
(其中25億是民間資金),KOC預算是18億, 加上翻修其他的運動
場館,總共花費是130億.---人家把民間資金也算進去了.
而且台北有巨蛋,高雄就不能有巨蛋?
主場館約60億,還變成是中央的資產呢!地方建設加世運,一舉兩得,
請問花博留下什麼? 嘉惠哪裡? 又創造了什麼?
- 10樓.2010/11/14 10:02放羊的孩子又來了
台灣的悲哀就是你執政我唱衰你
陳菊高雄世運花了150億只熱鬧11天就結束了
但那時也沒有像現在這樣誣衊花博.....
更何況世運還有貪瀆.......
這邊了就用新生高弊案來扯花博有弊案
只要是有弊案就要辦不是嗎
現在又編一個故事說花博會虧130億.....
會不會又是放羊的孩子又來了
就像前年流感來時有位前衛生署長不是說台灣要死7000人嗎
結果了..也沒看他出來說句道歉的話..
語不驚人死不休.....不要老是作放羊的孩子
這樣想執政...是作夢.....
- 9樓. paulao2010/11/13 22:09如果錢可以代表一切你的話可以說得更大聲:0)
入聯公投做的是白日夢錢還不是白白花下去了??你們有沒有質疑??(不懂的話去看丹華格友的文章),當初還要搞個樂團帶著媽祖到紐約去搬神弄舞,花的都是公帑,謝志偉還強迫公家單位移撥預算..,你又有沒有懷疑這中間阿扁吃了錢沒??
各個公共場合,桃園機場改名用的都是公帑,雪隧一段段開通辦了多少次的剪綵,前朝為了無謂的意識形態花費了多少錢你們有罵嗎?有興趣追嗎吧??
現在機場天天不是開天窗就是淹大水不也是該怪到阿扁錢沒花到刀口上??只改面子沒改殼子不可惡嗎?你有沒有罵??如果有請找出來讓我參考看看.
這世界沒有絶對的好壞,總有不公平.也很難扯平,.持平的看事情吧??
- 8樓.2010/11/13 19:07謝謝分享
不會去看的
因為一天的開心
沒辦法解決我明天吃飯的問題
蘇貞昌贏的機率很高ㄟ
馬的施政拖垮了郝
郝就不好好治理市政
我關心治安問題
北市警察太混了
一件案子辦了兩年還沒下文
電話`名字ˋ地址都查出來了
就是不移送地檢署
住安
- 7樓. 了心2010/11/13 18:15花博
小船(vul3tj06) 於 2010-11-13 18:12 回覆:
刪除 有話大聲說 是民主現象 但不能偏離主題
政治非我一介凡夫所能及的 但政策就與俗子我息息相關
凡舉 教育. 醫療. 一般救助.貧困救助 政府不曾忘記責任一直在做 這點請茶花園好友寬心
花博 是一個世界性的博覽活動 我們一直吵著要進入聯合國 不是嗎
花博 與各種國際性的活動是最容易立足人心的盛事 台灣要站起來才能讓外人看見我們 對不對
茶花園 知你憂心國內現象 但在憂心之餘也懇請您多了解事件的始末 才不辜負您對台灣的一片丹心
深信 台灣有你我這一股熱血注入 台灣前途看好
祝福你同時也祝福世界花博在台灣更深植世界舞台
舉杯邀君醉一回,忘情山水來共醉。
茶花園 於 2010/11/13 23:17回覆茶花園(atc12345) 於 2010-11-13 22:54 回覆:
刪除 小船小姐:你大概還沒參觀花博吧!才會在此自言自語。
小船小姐:計算方式一
以我們到菜市場買同樣大的空心菜, 假設一把10元, 一天換一把, 共需花費 10 x 171 = 1710 元, 5 把共 8550元,
還不包括花盆, 運費等等
若加上花盆 50 元, 運費一趟 100 元(貨運一般的價碼), 每天換一盆空心菜需要 ((10+50)+100) x 171 = 27360 元,
五盆加上打八折優待,
27360 x 5 x 80% = 109440
成本將近十一萬元的空心菜, 只賣 500 元, 太便宜了
====================================
花博的空心菜是種在未來館的屋頂上,屋頂上是種滿許多花草、蔬菜,花博的空心菜是屬水生空心菜,是種在一水槽中,沒有花盆,也不需要花盆費,水生空心菜很好種,只要有支節插置於水中,它就生生不息繁殖了,不必去換盆,當然也不必運費。種一次可能就ok,或許須要久久去看它一次,修撿修撿一下。你是宜蘭鄉下,怎麼沒看過種菜的,沒看過水生空心菜嗎?才會憑空想像說了一些錯誤的想法。
- 6樓. dono一吉祥兔2010/11/13 01:55查清楚世運花多少
花博效益大於世運 前也只花95億 ( 民間贊助除外)
為期近半年 去看看再說吧!
如果是道聽塗說 就別在傳說了 謠言止於智者
請問你?那一樣有是錯誤的?請問民間贊助了什麼?請你告訴大家?誰說虧損生意沒人做!
茶花園 於 2010/11/13 08:20回覆
台北辦花博,花費140億, 注定馬上至少虧損130億。
140億,不是小數目,可以建造一條捷運了!
花博會預定有800萬人次參觀,其中包含海外參觀人數約為40萬人次 (5%)。
一張票全票300元,總收入為:300元X800萬=24億元。
140億 - 24億 = 馬上虧損116億。
但是,
其中有中山、大同等19個里每戶免費送2張入場券。
台北市各區活動週,各區民一律票價打5折。
藍營執政各縣市活動週﹝台北縣、桃園縣、高雄縣、台東縣、澎湖縣、基隆市、南投縣、彰化縣、新竹縣、台中縣、台中市、台南市、花蓮縣、宜蘭縣﹞,各縣市民一律票價打5折。
票價如下:
全票300元打5折為150元;
國中以上學生票200元,打5折為100元;
國小學生票及敬老票價150元,打5折為75元;
10人以上團體票180元,打5折為90元。
以上扣除折扣計算,實值平均票價以180元計算。
預定有800萬人,每人票價180元,總收為14.4億。
140億 - 14.4億 = 125.6億﹝虧損﹞。
也就是實值馬上虧本125.6億元。
若再包括免費接駁車接送貼補金額,馬上至少虧損130億以上。請問你?有錯誤請指正?
我不反對辦花博,可是,台北花博竟然花了140億,會不會太多嗎?
140億可以建造一條捷運了,你說是嗎?
請問140億花到那裡去呢?140億掉進誰的口袋裡?
其中有許多建築、花草,如文化館、美術館、故事館、茶藝館、圓山公園、中山足球場、大佳公園等都是原有的。
大家別被那花花綠綠的燈光迷昏頭,忘了它真實價格,
就以最熱門的夢想館為例,大廳天花板上的電動假花,它只不夠是利用電動馬達綣取繩索伸縮牽引,一伸一縮帶動鐵竿上下輕動,鐵竿下掛上紙片形成花瓣,如同花開花謝而已,雕蟲小技有何科技所言。
其他,全是利用光碟機放映,有的利用一般晶片感應﹝信用卡一般﹞導引放映,到處皆有,有何新穎之類科技之說?其價錢多少心知肚明。
好市長多多看看,現在的台灣有多少人生活在困苦中,有多少人在失業中,有多少學生連午餐費都交不起,台北要花140億之多辦花博花嗎?140億真的不知如何花費?愚民全國百姓之無知無奈,只有用選票來反之。
紙片喇叭為工技院幾年前現有之設計產品,並非為花博之設計,紙片喇叭商品化價格也不會太高,小小空間所有紙片也非全為紙片喇叭,其數量也非許多,價格如何可以計算。
看看歷年辦花博國家費用:
泰國花20億,
德國花37億,
中國花55億,
台灣花140億,
泰國清邁也在2006年辦過花博,而且是A1級,是最高等級的。也只花20億。台北花博花140億,真偉大。
茶花園 於 2010/11/13 08:22回覆















