Contents ...
udn網路城邦
服貿好不好?我可用一個簡單的例子比喻,你就清楚。100561
2014/04/01 00:04
瀏覽2,133
迴響14
推薦72
引用1
商業周刊:服貿惡果:大陸人狂買台灣土地,再放高利貸吸金
 

========================

 
我們要服貿嗎?我不反對,但是要我們的看得清楚,不傷害台灣的服貿。

但是,馬總統你與阿共談之前有否廣詢民意. 利弊分析

獲利的業者,如何負擔回饋部分利益,給讓步部份受害者如何補救..如何輔導.救濟------,
 
更重要的還有房地產問題,這幾年來陸資癮藏在外資﹝港資、新加玻資﹞在台灣炒房炒樓,使房地產大漲,若服貿生效後,陸人大舉來台,房地產必定再喧取漲風,政府只用543規範,不能有效控制。必使台灣窮人再陷入萬丈深淵。

在簽之前國人及立委沒人知⋯⋯
今說要守信(是否已拿人好處放進口袋).就算逐條審議,也連一字都不能改------那審議意義何在

馬總統說:服貿協議是對台灣好的,....
請問是對誰好?否則,為何連簽署人都不能公怖列為機密,連簽署人都不能公怖,人民怎麼能相信這個政府。

馬英九本就是急統派.其父墳前對聯不是寫得很清楚了嗎

基於如此我們擔心他賣台.是正確的.何況民意只剩9%.憑什麼代表我們跟阿共簽

簽了之後硬要立委同意.鬥王金平.黨紀約束國黨立委.他在急什麼.守什麼信用.

騙人的政見.有多少件跳票了.為何不守這個信用呢?

黑箱作業最可怕----所以要民主法治

所以,全民必須全力支持這些愛國青年學生反服貿行動。
==================================
希望大家都要有同理心去看待,不要認為我是公務員,我是老師,我是警察,服貿傷害的不是我,而應該讓全民共同思考,為全台灣打拼。比如說:警察眷屬說:學生們,你們趕快回家去吧!否則,我老公太忙太累了不能回家團圓。反問?警察眷屬們為何不說:馬總統,你錯了,服貿既然是對台灣好,你為何不能讓全民都看得清楚,這些學生也是為台灣好,學生的要求沒有錯,先建立監督條例再審查也沒錯ㄚ,不能說逐條審查一字都不能改,這叫什麼逐條審查?退回服貿怎能算是國家有失信於國際?看看任何一個民主國家談判,不都是談了幾年,改了幾次,讓雙方都同意再簽定生效嗎?美、韓服貿不是談了11年,改了不知多少次再簽定,簽服貿不急於一年半載,你不要再堅持了,好讓我老公、學生們都回家去吧!
=================================
服貿好不好?我可用一個簡單的例子比喻,你就清楚。

過去二十年來,我們教育當局推動的所謂多元入學。

最初說:多元入學是多元教育,再說:多元入學是為減輕學生升學壓力,三說:多元入學是要發展學校特色,一年變一樣,說得很美,說要把每一位學生帶上來。

經過二十多年,你不覺得都是自欺欺人的謊言,請問誰把每一位學生帶上來,只有把窮學生推入永不翻身的深淵。

特殊生升學加分辦法,考生加分25%,或許多落榜生變成建中台大生,說是名額外加,其實,更是謊言,明明學校可招100名,故意只收80名,多出20名讓那些特殊生進入,請問這叫做名額外加嗎?

推薦甄選、申請入學,關說走後門的,大家視而不見。

無關升學科系,還訂定許多專長、才藝加分辦法,讓學生花大錢無所不補,沒錢的那來才藝?窮學生怎能抵得過這些有錢人?

甚至,學校還訂定了教職員子弟加分辦法。種種.......。

教育當局,當時不是說得多美好,最後,功課好的窮人學生想走學術之路成為絕路,讓庸才上花轎,誤國誤民,使人民連想生孩子教育孩子的意願都不敢想,台灣正一步一步走向亡國之途。

服貿好壞,正如同多元入學,對所有人來說有好有壞。
但是,你們這些爺們總不能永遠站在財團利益一方,總把壞的永遠丟給窮人、弱勢者,由人民來承擔吧!

幸好,今日有這群有智慧的太陽花學生能站出來抵制,不再沉默,為自己爭活路,
可幸,可幸,加油!加油!

套上過去國民黨名言:
青年創造時代,時代考驗青年。
革命尚未成功,同志仍需努力。
============================
=============================
 
我們不要被誤導,國民黨所謂的逐條討論,並非逐條討論審查修正後再表決,
而是逐條討論各黨各說各話,一字都不能改,再逐條表決。
馬英九再以黨紀綁架國民黨各委員,以馬意壓迫民意所選籃委員,通過服貿。
 
==============================
今天彭淮南先生以懶人包表示:
 
服貿很專業、條文沒人看得懂,看懶人包比較快,但懶人包有的對、有的錯;
例如,有人講「小黃變小紅」,但事實上服貿只開放租車業,不是計程車業,「這是很大的誤會」,
而且台灣也沒有開放大陸勞工來台工作。

希望彭總裁能講更清楚一點,不要只講一半。

確實,目前還沒開放大陸勞工來台,但是,已在今年3月14日移民署開放港澳地區人民移民台灣。

若服貿通過後,難道,不會照例開放大陸人民移民台灣?

經濟部:港澳地區人民投資超過20萬美金﹝600萬台幣﹞者可申請來台,

或存款20萬美金﹝600萬台幣﹞一年,可申請來台定居,

並可在攜帶兩名”管理人”,來台者只要有定期申請延長,滯台期限可無限期延長。

並其配偶及直系血親,可以來台依親,並同享台灣健保。

請問?這2名管理人不等於大陸勞工嗎?或許你認為他是白領非藍領,

自己加配偶、直系血親大概平均至為5人。連同2名管理人,共3人的配偶、直系血親,共15人。

600萬就可15人移民台灣。

請問大家算一算,將來有多少大陸人會移居台灣。
=============================
彭總裁表示,到今年一月底,陸資來台投資共有四百九十五件,
大陸籍管理幹部僅二百六十四人,在台雇用達九千六百二十四人,創造三十六點五倍的就業效果。我想大概是經濟部提供的資料。

彭總裁為支持服貿,只報喜不報憂,

陸資來台投資共有四百九十五件,大陸籍管理幹部僅二百六十四人,
想是服貿未定,這495件中,許多尚未正式運作吧。

還有後續問題彭總裁都未談到,投資人及2名管理人,加其配偶、直系血親大概平均至為5人。共15人。
其配偶、及直系血親父母、子女皆可移民台灣,
以最基本計算495件,可有495 X 15 = 7425人移民台灣,怎麼說可創造三十六點五倍的就業效果呢?

彭總裁腦筋應該還很清楚,怎麼會忘記這些事呢?
如果是故意欺騙國人呢?
你將會失去人民對你9A央銀總裁的尊敬
============================
服貿不僅是商業問題,還有更重要的國安問題,及經濟問題,
 
中共還有1千多枚飛彈對準台灣,敵意仍未消除,你不擔心國安問題嗎?
連電力,水力,機場,軍用設施全部開放陸資可以承包工程,
 
還有人民最大的民怨房價問題,
大陸經濟發達後,房地產已成為民眾及企業重要的投資工具。
大陸一般僅有70年使用權,房地產都可以炒成這個樣子。使香港人生活一個個想離開,
 
可以預期台灣房地產市場,很容易就要香港化。
這幾年台灣房價高漲,其原因難道馬政府不清楚嗎?
陸資早在幾年前,就以港資、新資....等以外資隱藏炒作台灣房產,在台北地區整棟整棟的買,
使台灣房價倍數增加,難道,馬政府不知道嗎?
 
你只設計一個543方案設限,就能擋得住嗎?
 
馬政府說一定會好好監管,
連一個食安問題都無法監控,送個紅包就解決的文化,人民還會相信你嗎?
 
有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(14) :
14樓. 向陽春
2014/04/22 20:45
別再害馬英九了!

別再害馬英九了!

2008年,他狂勝對手221萬票,黨團佔3/4國會席次,可以隨心所欲改變前朝任何的政策。馬英九之所以變成「馬九趴」,都是「馬迷們」寵出來的!


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。
13樓. 曾老師地理命理服務
2014/04/04 12:03
教育亂像.追溯罪魁.
          始作蛹者. " 李登輝.李遠哲稿亂了臺灣教育 "

 1.教育是百年樹人之大計.是神聖的事業經營.可惜" 哲人日已遠.謂之遠哲".

個名可見他是個草包.而臺灣何其不幸.就出了一個諾貝爾獎的得

人物.名叫'遠哲'.卻不在他的專業領域內為臺灣打拼.竟然把臺灣原良好

.教育體系搞亂.又插手搞政治等.....

2. 就以教育體系而言.他也不是教育部長.更非行政院長.而管起教育興國大

事.所師範學院廢除.把學神聖的師資培育工作.交由所有

ㄧ般性之公私立院校附設教育學程草率完成.將實習課程於畢業後.以

給職之實教師為名義.到各國中小學實習一年.而困擾各國中小學校務.

果是製造了許多流浪教師.師資素質相對降低.浪費社會資源等.可說是教育

的敗筆...大學多元入學方案就是糞坑撈屎的作為.這是應向李登輝.李遠哲.

追訴的實.特此一述.

 

12樓. 烏拉瑰本尊在此
2014/04/04 02:51
我們需要聽到不同的聲音

格主說的不無道理,是在udn難得看到的不同聲音,這是我們需要聽到的。格主在udn有雖千萬人吾往也的勇氣。光這個,就要給贊。有另外格主已經撤文,可惜我的留言也不見了。等出門辦事回來,找出來,貼到您這兒。

格主勿喪氣,有錢人是少數,民主不應該只顧及少數人的利益。時間久了,自然見真章。

不管贊成或反對,大家都有言論自由。加油。


(udn)
11樓. glory man
2014/04/03 09:38

您的說法有點奇怪.所舉的例子不敢勾同.

多元入學的總總缺失.並非政測有問題.而是因為成立了太多大學

所造成後果

服貿協議是ECFA的細則.

已經簽訂了.如何退回?又不是小孩子玩家家酒.

還沒實施怎麼知道多少利弊.

何況專家都說利大於弊.您還不相信.要相信誰.

 

 

 

10樓. 茶花園
2014/04/03 07:06

連10A央行彭總裁來幫腔說謊,服貿好不好,一看便知。

商業周刊

服貿惡果:大陸人狂買台灣土地,再放高利貸吸金

央行總裁在各國地位都是獨立自主,台灣10A總裁彭淮南在國人心中更是有其不可侵犯的神聖地位。因此,上週彭總裁出面讚聲服貿後,似乎拉高了服貿支持度。

但彭總裁您或許專精於經濟學和貨幣政策,但對於貿易談判有些許疏漏,請看以下三點:

1、面板業出口可降稅?

彭淮南舉面板業為例,大陸對面板進口課徵5%關稅,若大陸與南韓簽FTA,南韓面板出口大陸可能是零關稅,台灣面板要負擔5%的關稅,將無法與南韓面板出口競爭,會影響台灣面板業約10萬名員工的就業。

但中國並沒有要開放面板降稅給台灣,台灣最重要的貨貿中,面板、石化、工具機、汽車主要產業都被中國打回票了,其中面板更是中國今年大力發展的項目,明顯就是中國為了保護自己的產業,請問彭總裁如何認定簽了服貿,面板關稅「一定」會降? 中國並沒有明白承諾簽了ECFA就一定能加入RCEP,到底官員們是怎麼聯想的?

彭總裁所擔心的面板產業在美國挺吃虧的,副總被判刑,拜託政府趕快營救,拯救10萬人的生計,是否可以也拜託政府趕快和美國簽FTA?

2、大陸對台開放80項,台灣對大陸開放64項?

政府網站如下:http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx,請問裡面的「附件一:服務貿易特定承諾表」中所有的開放項目中,台灣是6x項沒錯,大陸哪來80項?還有,這些項目到底目前狀況是中國政府極力保護,還是已經準備「騰籠換鳥」?

有興趣大家可以看看大陸對我們的限制以及我們對大陸的限制的差別,還有大陸開放的地區!

9樓. 茶花園
2014/04/03 06:58

3、中資在台投資已見到效益?

彭總裁引用數據說,截至一月底,中資已經來台成立495間公司,雇用9,624名員工。請問,這495間公司是新成立的?還是原本就存在,只是被陸資買下?而我們又該去哪邊才能找到這類的資訊或案例?

除了上述三點請教,還有一點呼籲,不知道彭總裁您是否有看到這則新聞:

針對香港各家銀行大量貸款給大陸企業的情況,目前香港金管局已要求銀行收緊對中國企業離岸貸款的審批流程。雖然香港金管局尚未公布任何具體或官方指導方針,但近期一系列對話都在向銀行施壓,要求他們進一步改善流程和把關。

路透報導,金管局一位發言人表示,該發言人指出,銀行不應放鬆有效的貸款審批審慎標準。這些原則適用於所有貸款類型,包括銀行團貸款。

近年來香港的銀行向大陸發放貸款數量從無到有,去年就激增至4,300億美元,相當於香港GDP的165%,但大陸方面最近經濟出現下滑的跡象,並且信貸違約風險升高,這使得香港銀行業神經緊繃。

香港金融管理局的數據也顯示:截至2013年底,香港銀行對大陸業凈債權占總債權接近40%,而2010年時這個比重近乎於0。

近期從寶島債、人民幣保單,還有人民幣存款,台灣被大陸吸金已經超過數千億人民幣,如果連那麼早與中國簽訂CEPA、甚至同屬同一國家的香港,都在開始管制人民幣貸款,彭總裁您又做了甚麼?可否請您跟國人說明。別忘了,匯豐中國日前公布3月製造業PMI初值只有48.1,創近8個月新低,企業不賺錢,銀行呆帳是誰要負責?

彭總裁或許不知道,這種吸金有多麼可怕。在此提供您另外一個案例,足以證明這個服貿黑洞可能超越您想像。更多
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx,請問裡面的「附件一:服務貿易特定承諾表」中所有的開放項目中,台灣是6x項沒錯,大陸哪來80項?還有
更多

http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx,請問裡面的「附件一:服務貿易特定承諾表」中所有的開放項目中,台灣是6x項沒錯,大陸哪來80項?還有
8樓. 雁~中華民國生日快樂!
2014/04/03 01:38
一再提醒政府必須未雨綢繆,不要太集中精力於兩岸服貿,也應分散部署,努力說服他國積極與台灣談判經貿合作。

台灣產業因本地市場小,已逐漸喪失競爭力。
以致二十年來產業西移,出口倚賴大陸比重漸擴增。
欲擺脫過度倚賴大陸,必須加速轉型擴大對外貿易。

各國所以願意與我國簽訂FTA,多係考量台灣設點便於拓展對大陸佈局。〈台灣人才+大陸工廠〉
若台灣與大陸服貿破局,則此優勢不再,可能影響與台灣談判FTA意願。

故一再提醒政府必須未雨綢繆,不要太集中精力於兩岸服貿,也應分散部署,努力說服他國積極與台灣談判經貿合作。

中國大陸也應放棄舊思維,與時俱進主動展現善意。
大陸勿老想如何統一,以交兄弟朋友心態接納台灣。
否則兩岸撕破臉,台灣不惜玉石俱焚,雙方都敗局。

7樓. 雁~中華民國生日快樂!
2014/04/02 20:49
◎智慧對抗強鄰;勇敢面對競爭!

◎智慧對抗強鄰;勇敢面對競爭!

然而,退回服貿又衍生另一複雜問題:台灣可能失去大陸市場,必須加倍努力開拓世界市場;否則產業外移、人才流失與青年失業更嚴重。

如果能解決二十年來,台灣出口貿易過度依賴大陸市場〈估占三、四十趴〉的痛苦,我們何樂不為?但,沒有服貿的因應策略在哪裡?

沒有服貿的因應策略,即我方必須先大幅提升國際競爭力!

而借力使力,又不受中共統戰影響,才能加速提升國際競爭力。

6樓. 雁~中華民國生日快樂!
2014/04/02 20:45
由政府直接退回服貿重啟談判難行通,但經國會審查表決未通過而退回服貿重啟談判,大陸與國際應會諒解。

由政府直接退回服貿重啟談判難行通,但經國會審查表決未通過而退回服貿重啟談判,大陸與國際應會諒解。

政治很複雜,並不如我們想像中那麼簡單可以快刀斬亂麻。

我們既要堅持兩岸是一邊一國,又要大陸全盤讓利予台灣,以完全消除中國可能假借經濟利益掩飾併吞台灣之企圖;即使大陸願意這樣作,我們台灣願意自貶國家尊嚴而接受優厚條件嗎?

又話說回頭,為避免中共以經逼政,最保險方式就是不僅退回服貿,而且永遠避免與中共談判,只純做生意。

若能這樣簡單解決兩岸問題,我一定舉雙手支持退回服貿,拒絕經貿談判。

5樓. 雁~中華民國生日快樂!
2014/04/02 20:40
今日有這群智慧的學生能站出來抵制,不再沉默~給掌聲。這群智慧的學生有熱情有活力,但缺乏脈絡分明的正面思維。

四、兩岸服貿若有好處,對財團是直接的,對人民卻是間接的。
 世界各國服貿都一樣,雙方財團直接受益,人民則間接受益。
 這是各國現實問題,企業財團有獲利才投資,有投資才用人。

五、今日有這群智慧的學生能站出來抵制,不再沉默~給掌聲。
 這群智慧的學生有熱情有活力,但缺乏脈絡分明的正面思維。

六、若訴求堅拒服貿,則涉及國際競爭力與國家誠信問題~
 如果認為兩岸是一邊一國,才會產生上述國際間之糾紛。
 若因審查表決未通過,必須退回重啟談判,則亦無誠信問題。

七、若不退回服貿,堅持以國內法逐條審查〈此點可行〉;
 並修改或刪除條文內容〈重點在修改或刪除〉,則產生究竟是依那一國之國內法的「可能自我矮化」爭議。