河壩巡
原文網址:http://blog.udn.com/lalaluxi/100249483
列印日期:2020/09/25
丟人的自私,無聊的自大!
2017/04/10 11:04:29

看到有所謂國小老師代表上電視大談如何力保自己的錢,筆者本只走馬看花,但有點覺得不可思議,透過網路再看一次,筆者實在詫異,怎麼會有這樣的教員!是不是筆者自己的孩子也是被這類人所教育?那樣的觀念會不會影響自己的孩子?想到這裡,就出了一身冷汗!


那位老師主要觀點,筆者沒意見,每個人都有權利為自己謀福利。然而,她那種充滿自卑所造成的瘋狂自大,讓人厭惡!她宣稱自己做過女工(而且是那種鄙視的口吻),說自己母親做小吃,說自己父親無法照顧她(把自家事拿來說嘴),似乎她考上教職,就是高人一等!這種人的言論只有讓人覺得要筆者納稅去讓他們揮霍,倒不如買點狗糧去贊助收留流浪狗的愛心人士來的值得(筆者只針對這位老師,其他人請不要自己對號)!


由於父母不懂節育,生了很多小孩,在那個年代,父母都沒念過書,要想討生活養活一群孩子本就不易!大姐小學只念到4年級就要幫忙家務,二姐被賣去當童養媳,所有孩子上學永遠是遲到,因為要先幫忙家裡生意(因為是做早市)。筆者4歲時,母親向豬販批發豬血(幾乎不用錢,因為沒多少人要),裝在桶內,讓筆者坐著板凳在市場入口正中央販賣,猶記得一個賣1毛,因為手小,客人都是自己拿取豬血用油紙裝好,然後付錢(免得被我抓的碎碎的),一個上午可得約2元(許多人看筆者小,時常一毛給2毛不必找)。


那個年代都希望自己孩子考進師範(師專),考量不僅是公費,還有補助,筆者堂姐考取北么與北師,為了生活選擇進北師。筆者本也是國中教師,由於看不慣薪資結構(依據年資不是表現),而離職投入一般勞動!


筆者父母沒有任何公保,看病全部自費,直到健保出現,可是他們沒有抱怨,而是認為理所當然,甚至感激政府健保措施。先父過世前交代,將政府每年存入的老人年金領出,以其名捐給慈善機構。有回桃園大缺水,家母無私的將自宅深水井拉一條管路到外頭,免費讓人取用(有位鄰居拿來洗車被家母念了幾句),一點也不在乎當月電費暴增!


職業選擇是每個人自由,不是因為考上公職就以為自己高人一等!公職有保障,薪資調整有制度,一般勞工就沒有這樣好處,除了少數有良雇主會依據年資增加投保額外,幾乎都是以最低薪資做投保基礎。筆者家人與筆者,至今投保薪資仍是21009想多可以——自付!攤開薪資單,即便每月薪資4萬多,看到基本工資幾乎都是寫著21009,其他都是加給、福利、獎金,尤其在責任制時代更是如此!


憑什麼這種人要拿自己的工作來羞辱勞工階級?全部都去當軍公教,誰去幫忙拼經濟、繳稅養這些人?說的好聽叫“公僕”其實他們眼中把勞工看得連狗都不如,因為他們花錢補習、考試,所以就自視自己就是頂尖,其他就是賤民!


歷來政府都是拿經濟成果先給公職享用,農民如果不是經過抗爭哪來農保?如果不是經過抗爭,怎有老人年金?在沒有健保的時代,除了勞保可以有點優惠,一般百姓看病哪有優惠?台灣經過多年的錯誤政策,以及國際不景氣影響,經濟狀況已經不容大方揮霍,需要檢討合理的退休年金制度,修正當年買票式的恩給!終究這些錢有很多是別人辛苦所繳納的,憑什麼只管自己爽,不理他人的辛勞!