Contents ...
udn網路城邦
理性且合於實質可行的方式,逐漸降低核電比例
2014/04/26 10:11
瀏覽567
迴響0
推薦4
引用0

關於林先生無限期絕食反核四,並要馬總統為他的死負責,這無疑是惡意陷害總統於不義。此行為可能教導其他個性強烈的人,以後別人與自己意見不同,不能配合自己,不能達到自己要求時,便以死相逼威。這樣的行為可取嗎??

廢核或降低公投標準不是馬總統一個人說了算,還需尊重多數人意見。總統已承諾核四安檢通過後公投,並可經由立法修改公投標準。這已是很民主且合法的方式,林先生還不滿足,難道所有人都得配合他的意思才叫民主嗎?立場不同者的意見被置於何處?

如果核四沒經安檢就公投,別人如何判斷該支持或反對?公投標準是當初民進黨提出,現在又要大幅降低標準,那以後公投不過時,是不是又要以死或激烈手段,直到達到目的。50百分比人數的確不容易達到,但40百分比是否容易許多,變成少數人操控多數人的意願。

我不擁核也不反核,完全沒核電時也可學習過清苦生活。最怕物價太高,或家裡的經濟支柱失業,基本生活過不下去。在經濟蕭條大環境惡劣時,政府也救助不了窮困百姓,到時真的是適者生存,不適的弱勢者被社會或生活淘汰。

希望以理性且合於實際考量的方式逐漸降低核能比例,直到某一天各方面條件成熟穩定,達到零核電的理想目標。

努力研發改善更有效率的綠能源,積極實施節電省能措施,民生用電優先於工商業用電,後者提高較多的電費。學校 公家機關 私人企業 室內溫度未達3335 停用冷氣。因不是自己付費的冷氣吹得特別冷且長久,如此也可降低顛峰階段用電量,不必發那麼多電於離峰時間浪費。

每個人都要確實節能,不要反核又做不到確實節能,又怪能源物價高漲,怪經濟蕭條,怪東怪西。要能迎接無核後的後續問題,為自己的理念承擔後果,不是什麼事都怪政府,把責任全推在別人身上。

PS:如果現在有人以死威脅林義雄先生:放棄反核,改為擁核,否則要為他的死負責!

不知林先生做何打算,有何感想?林先生會這麼想嗎:他的死干我何事。或者感到壓力很大。或者依照對方的意思照做。反之,馬總統又該如何對待林先生?林先生說總統無權干涉核四,那麼林先生就有權干涉了?以死相逼算不算干涉。。 

有誰推薦more
發表迴響

會員登入